Демерджиев не е там да говори с Марко Рубио за

...
Демерджиев не е там да говори с Марко Рубио за
Коментари Харесай

Кристиян Шкварек: Демерджиев каза пълна лъжа за посещението си в САЩ

Демерджиев не е там да приказва с Марко Рубио за " Магнитски " и за Пеевски, както го изкарват тук
Иван Демерджиев трансформира антикорупционната изразителност и визитите си в Съединени американски щати в инструмент за персонален политически пиар, като посредством мрежа от фейсбук-страници се основава пресилена визия за контактите и въздействието му.

Това разяснява анализаторът Кристиян Шкварек по Българска национална телевизия.

" Аз ще бъда малко по-остър... Демерджиев ми е минимум симпатичният от всички министри в това държавно управление, точно тъй като чувствам някакъв тип въздух под налягане там. 20 фейсбук страници са направени - " Армията на Демерджиев ", това на Демерджиев, еди кво си на Демерджиев... Почва да ми мирише на Кандев и на Дечев този вид метод ", съобщи.

Той оспори изказванието, че визитата на Демерджиев в Съединени американски щати е било обвързвано с диалози с Марко Рубио за " Магнитски " и Делян Пеевски, и го дефинира като цялостна неистина.

" Той върви на някакви конгреси в Америка, които са в действителност концепция на Марко Рубио и Тръмп за битка с извънредно левия тероризъм, и идва тук и споделя: " Отивам да приказвам с Марко Рубио за " Магнитски ".

 Което е цялостна неистина. Това са цялостни нелепости.

Демерджиев не е там да приказва с Марко Рубио за " Магнитски " и за Пеевски, както го изкарват тук.

Той е там на някакъв чисто идеологически конгрес за битка с извънредно левия тероризъм по света. Обаче неговите 20 фейсбук страници изясняват, че той е там да приказва с Марко Рубио за Пеевски... ", добави анализаторът.

Както Епицентър. Бг първи писа българският министър на вътрешните работи Иван Демерджиев бе на работно посещаване в САЩ за присъединяване в конференция на тема „ Възраждане на политическия тероризъм “. Форумът е проведен от Държавния департамент на Съединени американски щати и събира делегации от над 65 страни.

Делегатите са обсъждали общ интернационален отговор против заканите от политическия тероризъм, с главен фокус върху противодействието на крайнолеви, анархистки и марксистки организации. Държавният секретар Марко Рубио подчертал пред форума, че дълго време интернационалната антитерористична теория е имала „ сляпа точка “ по отношение на екстремисткото принуждение, идващо от левия политически набор, и прикани тази опасност да се приема съществено на база на действителните статистики.

На конференцията Демерджиев не е взел думата.

Демерджиев твърди, че е даде данни относно заобикалянето на глобите по световния закон „ Магнитски “ от лица и структури в България, без да посочва нито едно име. Срещите му са приблизително равнище. Както споделя Христо Гаджев от ГЕРБ “Дори в Държавния департамент са намалили равнището на двустранните срещи. Трябвало е да се срещне с заместител държавен секретар по контрола на въоръженията и интернационалната сигурност. А се е видял с подчинения му асистент държавен секретар по дипломатическата сигурност. "

Многократно сме писали, че законът „ Магнитски “ е национално законодателство на Съединени американски щати и няма непосредствено правно деяние на територията на Европейския съюз. Той не е правилник на Европейски Съюз, заради което страните членки (включително България) нямат автоматично правно обвързване да ползват административни или наказателни ограничения против глобените лица

В правото съществува ясна граница: американски закон не може да задължи европейска страна да наложи държавни санкции на свои или непознати жители.

Припомняме, че когато Съединени американски щати постановиха наказания на български жители, българското държавно управление на Кирил Петков се опита да сътвори „ черен лист “ на национално равнище, с цел да изолира техните компании от държавните сдружения. Върховният административен съд (ВАС) обаче разгласи това за нелегално. Магистратите отсъдиха, че американските актове нямат правна мощ в България и страната няма право да постанова административни санкции на жителите си единствено въз основа на непознато законодателство.

От изказванията на Демерджиев излиза наяве, че в Съединени американски щати той е предоставил  информация както за лице с имунитет, по този начин и за трети лица, като за това е използвал  ресурса на службите, в това число на ГДБОП, ДАНС и Националното звено за приемане и култивиране на резервационни данни на пасажерите транспортирани по въздух. Това значи, че вътрешният министър признава, че е употребявал нерегламентиран достъп до данни от PNR системата, с  което евентуално нанася щета и на партньорските служби на България, а и на непознати страни.

Правната рамка за събирането и отбраната на PNR данните в Европейския съюз се контролира от Директива (ЕС) 2016/681, известна като Директива за PNR данните. Тъй като обработката на тези данни съставлява сериозна интервенция в правото на цялост на персоналния живот, Съдът на Европейския съюз (СЕС) и Европейският съвет за отбрана на данните (ЕСЗД) постановиха извънредно строги ограничавания за тяхното потребление.

Данните могат да се обработват само за попречване, откриване, следствие и наказателно гонене на терористични актове и тежки закононарушения.

Всяка приложимост на PNR отвън Наказателния кодекс (като следене на политически съперници или всеобщо профилиране на жители без повод) е безусловно противозаконна. Категорично се не разрешава събирането на данни за породист генезис, религиозни убеждения, политически възгледи, полова ориентировка или здравословно положение.

 Ако длъжностно лице употребява PNR данни, с цел да набави за себе си или за другиго полза (например за политически напън или стопански шпионаж), прави закононарушение  по работа  според член член 282 от Наказателен кодекс.

Тъй като масивите от данни в ДАНС са класифицирана информация, непозволеното им изнасяне се санкционира член 357-360 от Наказателен кодекс.

Предоставянето на класифицирана оперативна информация на непозната страна (США) отвън формалните канали за интернационална правна помощ (например без правосъдно решение или публично досъдебно производство) се смята за нелегално изнасяне на данни.
Демерджиев прави извършва нелегално следствие на разположение с депутатски имунитет, а световният закон „ Магнитски “ няма извънтериториално деяние в Европейски Съюз, което прави съдействието по него е без правна норма.
Източник: dnesplus.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР