Противопоставяне и напрежение беше породено от откриването на македонски културен

Противопоставяне и напрежение беше подбудено от откриването на македонски културен клуб в Благоевград на името на Никола Вапцаров и на български в Охрид на името на цар Борис III. Сюжетът е еднакъв и на двете места, изясни пред Явор Сидеров, който е историк и някогашен консултант на двама вицепремиери.

„ Става въпрос за преднамерени провокации  от среди  и хора, които нямат никакъв интерес връзките сред България и Северна Македония да се подобрят “. 

Припомняме, че служебният министър председател Гълъб Донев изясни, че клуба в Благоевград се открива от организация, която е неконституционна и не е записана по българските закони. Финансирането му се прави от Канада и е обвързвано с антисемитски, антиевропейски и антиамерикански послания. Димитър Ковачевски – министър председателят на Северна Македония – също съобщи, че клуба е проведен от частни лица.

В тази връзка Явор Сидеров акцентира, че има значение дали самодейността е държавна или частна.

„ Последното нещо, от което двете страни имат потребност в този момент, е да се намесват частни ползи. Това е неприемливо. Държаните връзки не би трябвало да бъдат оставяни в ръцете на такива хора. Подобни клубове би трябвало да се финансирани от страната и да имат ясни правила и цели “.

Изборът на имената на културните клубове и в двата случая, значи отваряне на кутията на Пандора и предизвикателство на националистическа реакция, изясни още той.

„ Това е калкулирано деяние. Търсят се точки, които разделят. Българската роля в окупацията на Югославия през Втората международна война е доста сензитивна тематика за сърбите и македонците. Убеден съм, че двете страни са знаели, само че са позволили основаването на тези провокации. Това поддържане на напрежението е безусловно безплодно. Голямата цел е те да се помирят до степен, в която да могат да изчистят тежкото минало, което тегне над тях. Другата огромна задача е Северна Македония да влезе в Европейски Съюз, тъй като България има потребност от спокоен и проспериращ комшия. Ако тези две стратегически задания срещат опозиция, би трябвало да забележим кой не желае да се изпълнят “, разяснява Сидеров.

Той е безапелационен, че от напрежението сред България и Северна Македония печелят националистическите кръгове, които имат външни обвързаности и това е Русия.

Според Сидеров ние нямаме доста други възможности за националната си сигурност и уточни по какъв начин това може да се промени.

„ Помощта за Украйна е единствено едно от нещата, които би я подобрило. Важни са също обновлението, въоръжаването с съвременно оръжие и привеждането в бойна подготвеност на българската войска. Тя би трябвало да има също съответно съдействие със съюзническите армии. Освен в границите на НАТО, ние няма по какъв начин да получим различен тип групова сигурност. Трудно би било сами да я осигуряваме. Историята го е потвърдила не един път “, акцентира Явор Сидеров.