КС: Понятието „пол“ трябва да се разбира само в неговия биологичен смисъл
Против е бил единствено Георги Ангелов, осведомят от съда.
Въпросът: „ Как би трябвало да се схваща понятието „ пол “, употребявано в Конституцията, и има ли то смисъл, друг от биологичен пол? “, беше подложен пред конституционните съдии от Гражданската гилдия на Върховния касационен съд.
Предстои Конституционният съд да разгласи претекстовете си, в които се чака за първи път да се проучва въпросът за пола, в това число и в подтекста на практиката Европейския съд по правата на индивида и на Съда на Европейския съюз.
Въпросът: „ Как би трябвало да се схваща понятието „ пол “, употребявано в Конституцията, и има ли то смисъл, друг от биологичен пол? “, беше подложен пред конституционните съдии от Гражданската гилдия на Върховния касационен съд.
Предстои Конституционният съд да разгласи претекстовете си, в които се чака за първи път да се проучва въпросът за пола, в това число и в подтекста на практиката Европейския съд по правата на индивида и на Съда на Европейския съюз.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ




