Ще се затвори ли вратата на паралелното правосъдие, след като НС отвори пътя към нов Инспекторат и нов ВСС
Промените в Закона за правосъдната власт, признати дефинитивно от Народното събрание, слагат началото на процедурата по желание на нов състав на Висшия правосъден съвет. Дали това е действителен старт на правосъдната промяна, или само осъществяване на закъсняло законово обвързване - разясниха в БТВ „ Тази заран " ръководителят на правната стратегия на Института за пазарна стопанска система Иван Брегов и някогашният шеф на Националната следствена работа Бойко Найденов.
Според Иван Брегов случилото се не съставлява същинска промяна.
Това е начало на една процедура, която трябваше да бъде осъществена още през 2022 година. Народното събрание просто упражнява своята подготвеност, такава, каквато е записана в закона. Нищо повече от това, съобщи той.
По думите му една от сериозните рецензии към измененията е, че не е отстранена опцията заместител административните ръководители в съдилищата и прокуратурите да се издигат без конкурс.
Този текст беше признат още през 2016 година с една единствена цел - да откри хора, които са комфортни, дружелюбни и могат да се трансфорат в правосъдната номенклатура, сподели Брегов. Той изрази опасения и за метода, по който ще бъдат извършени изборите за професионалната квота във Висш съдебен съвет.
Ако незaинтересованите не отидат да гласоподават, а останалите бъдат мобилизирани, има риск още веднъж да бъде възпроизведена същата правосъдна номенклатура, която видяхме и през 2022 година, счита той.
Бойко Найденов дефинира измененията като връщане към нормалността, само че акцентира, че същинската оценка ще пристигна едвам след избора на новите кадровици.
Всъщност изпълняваме нещо, което трябваше да стане преди четири години. Оттук нататък дали се случва по верния метод, ще стане ясно по-късно, разяснява той.
Според него и най-хубавият закон няма по какъв начин да даде резултат, в случай че не се ползва от верните хора.
Най-добрият закон се извършва от хора. Затова са значими разпоредбите, процедурите и публичността. Обществото би трябвало да знае кой за какво кандидатства и за какво е определен, съобщи Найденов.
Той счита, че в правосъдната система липсва задоволителна мотивация за смяна.
Защо да се трансформира статуквото, откакто то обезпечава положителни заплати, успокоение и никой не търси отговорност? От три години и половина няма инспекторат, който действително да ревизира работата на обособените магистрати, уточни някогашният шеф на Националната следствена работа.
Според Иван Брегов случилото се не съставлява същинска промяна.
Това е начало на една процедура, която трябваше да бъде осъществена още през 2022 година. Народното събрание просто упражнява своята подготвеност, такава, каквато е записана в закона. Нищо повече от това, съобщи той.
По думите му една от сериозните рецензии към измененията е, че не е отстранена опцията заместител административните ръководители в съдилищата и прокуратурите да се издигат без конкурс.
Този текст беше признат още през 2016 година с една единствена цел - да откри хора, които са комфортни, дружелюбни и могат да се трансфорат в правосъдната номенклатура, сподели Брегов. Той изрази опасения и за метода, по който ще бъдат извършени изборите за професионалната квота във Висш съдебен съвет.
Ако незaинтересованите не отидат да гласоподават, а останалите бъдат мобилизирани, има риск още веднъж да бъде възпроизведена същата правосъдна номенклатура, която видяхме и през 2022 година, счита той.
Бойко Найденов дефинира измененията като връщане към нормалността, само че акцентира, че същинската оценка ще пристигна едвам след избора на новите кадровици.
Всъщност изпълняваме нещо, което трябваше да стане преди четири години. Оттук нататък дали се случва по верния метод, ще стане ясно по-късно, разяснява той.
Според него и най-хубавият закон няма по какъв начин да даде резултат, в случай че не се ползва от верните хора.
Най-добрият закон се извършва от хора. Затова са значими разпоредбите, процедурите и публичността. Обществото би трябвало да знае кой за какво кандидатства и за какво е определен, съобщи Найденов.
Той счита, че в правосъдната система липсва задоволителна мотивация за смяна.
Защо да се трансформира статуквото, откакто то обезпечава положителни заплати, успокоение и никой не търси отговорност? От три години и половина няма инспекторат, който действително да ревизира работата на обособените магистрати, уточни някогашният шеф на Националната следствена работа.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ