Реконтра: прокуратурата призовава на разпит Петков, Рашков и Василев
Прокуратурата приканва на разпит премиера Кирил Петков, вицепремиера Асен Василев, както и министъра на вътрешните работи Бойко Рашков. Причината – обиските в домовете на водача на ГЕРБ Бойко Борисов, пиара му Севделина Арнаудова, както и в този на някогашния финансов министър Владислав Горанов, заяви Нова тв.
Все още няма информация по кое време ще бъдат извършени разпитите, какот и какво е правното съображение. Например, за разлика от Петков, Бойко Рашков и Асен Василев не са били очевидци до момента по инспекцията, подета от Министерство на вътрешните работи.
В същото време юристът на Борисов, Горанов и Арнаудова Менко Менков изчете лекция по право на брифинг от централата на партия ГЕРБ.
Менков изтълкува, че Софийски градски съд е оповестил за противозаконни дейностите на Министерство на вътрешните работи (това не е тъкмо по този начин - в действителност съдът споделя, че самият прокурор, който внася протоколите от обиск, е постановил, че те са противозаконни и извъшени от незапознат орган. Прокурорът има това пълномощие, затова - съдът, казано просто, афишира, че няма по какъв начин да взима отношение по въпроса, б.р.).
Менков уточни два огромни съгласно него порока на дейностите от четвъртък и петък.
Според него дейностите на Министерство на вътрешните работи " по необходимост " са неоправдани. Проверката на вътрешното министерство, основана на показания на Васил Божков, е била три месеца и половина. А и касае дейности от 2014 - 2019 година Менков сподели, че няма по какъв начин някой от очевидците да отиде при очевидеца Васил Божков и да го заплаши в Дубай - с цел да се претендира, че по този начин се педотвратява закононарушение.
" Абсолютно смешно е да се намерения, че някой от тримата може да стигне до него (Божков), да му повлияе по някакъв метод ", обоснова той неналичието на необходимост.
После обаче сподели, че на процедура показания от Божков в това досъдебно произвеждане няма - защото най-малкото той не ги е дал пред способен орган - следовател ли прокурор (нищо че в действителност прокуратурата не ги желае, б.р.).
Менков даде образци от своята процедура: че такива дейности са позволени от закона, примерно - претърсваш с позволение от съда наркодилър, само че нямаш позволение за колата му или за прилежащия двор. Където подозраш, че може да е скрил улики - това било по необходимост.
И вторият проблем, който юристът посочи - че Министерство на вътрешните работи е некомпететен орган в тази ситуация. Тъй като Наказателно-процесуален кодекс е безапелационен, че единствено следовател може да проверява, щом се касае за пресътпления вероятно осъществени от членове на Министерския съвет. Към датите на действията тримата посочени са имали такова качество.
" Никой български съд не може да утвърди дейности от незапознат орган. Противното би означавало цялостно игнориране на разделянето на управляващите и открития правов ред ", сподели юристът.
Той съпостави, че това било все едно той да отиде да претърсва (?!).
Все още няма информация по кое време ще бъдат извършени разпитите, какот и какво е правното съображение. Например, за разлика от Петков, Бойко Рашков и Асен Василев не са били очевидци до момента по инспекцията, подета от Министерство на вътрешните работи.
В същото време юристът на Борисов, Горанов и Арнаудова Менко Менков изчете лекция по право на брифинг от централата на партия ГЕРБ.
Менков изтълкува, че Софийски градски съд е оповестил за противозаконни дейностите на Министерство на вътрешните работи (това не е тъкмо по този начин - в действителност съдът споделя, че самият прокурор, който внася протоколите от обиск, е постановил, че те са противозаконни и извъшени от незапознат орган. Прокурорът има това пълномощие, затова - съдът, казано просто, афишира, че няма по какъв начин да взима отношение по въпроса, б.р.).
Менков уточни два огромни съгласно него порока на дейностите от четвъртък и петък.
Според него дейностите на Министерство на вътрешните работи " по необходимост " са неоправдани. Проверката на вътрешното министерство, основана на показания на Васил Божков, е била три месеца и половина. А и касае дейности от 2014 - 2019 година Менков сподели, че няма по какъв начин някой от очевидците да отиде при очевидеца Васил Божков и да го заплаши в Дубай - с цел да се претендира, че по този начин се педотвратява закононарушение.
" Абсолютно смешно е да се намерения, че някой от тримата може да стигне до него (Божков), да му повлияе по някакъв метод ", обоснова той неналичието на необходимост.
После обаче сподели, че на процедура показания от Божков в това досъдебно произвеждане няма - защото най-малкото той не ги е дал пред способен орган - следовател ли прокурор (нищо че в действителност прокуратурата не ги желае, б.р.).
Менков даде образци от своята процедура: че такива дейности са позволени от закона, примерно - претърсваш с позволение от съда наркодилър, само че нямаш позволение за колата му или за прилежащия двор. Където подозраш, че може да е скрил улики - това било по необходимост.
И вторият проблем, който юристът посочи - че Министерство на вътрешните работи е некомпететен орган в тази ситуация. Тъй като Наказателно-процесуален кодекс е безапелационен, че единствено следовател може да проверява, щом се касае за пресътпления вероятно осъществени от членове на Министерския съвет. Към датите на действията тримата посочени са имали такова качество.
" Никой български съд не може да утвърди дейности от незапознат орган. Противното би означавало цялостно игнориране на разделянето на управляващите и открития правов ред ", сподели юристът.
Той съпостави, че това било все едно той да отиде да претърсва (?!).
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ