Омерта
Проф. Румен Гечев
Записът, огласен от Радостин Василев, е отблъскващ заради няколко аргументи. Първо, в действителност става дума за държавна измяна, защото дори, когато още нямаме държавно управление, се водят интензивни диалози " на послушания " с непознати посолства. Кирил Петков в Народното събрание през вчерашния ден призна: " Да, ние осведомяваме нашите сътрудници ".
Г-н Петков, нищо не информирате, Вие приемате предложенията на непознати посолства.
Най-голямо усещане ми направи на какви условия е трябвало да дават отговор ръководителите на българските служби - да не са работили за " противников " страни и Държавна сигурност.
В законите на България няма разделяне на противников и невражески страни - няма такова разбиране в правото. Това значи, че тези, които са им подадени към този момент от посолствата за шефове на българските служби, те са от другарски страни, а не от противников. Тук задавам въпроса към българските служби сега - вие не допускате ли, че се търси метод да бъдате управлявани от хора, които работят за непознати разузнавания?
Допускам, че щом ръководители на служби се съгласуват с посолства, по същия метод могат да бъдат съгласувани и кандидатурите за министри. Недопустимо е партийни водачи да се регистрират пред непознати посланици, като да вземем за пример Бойко Борисов, който призна, че няколко пъти в седмицата е ходил в американското посолство.
След излъчването на този запис е аморално и недопустимо да има каквото и да е държавно управление сред двете партии. Ако то се образува, то ще е на основата на омертата.
В продължение на 5 часа не се разяснява какво ще създадат с бюджетния недостиг, каква ще фискалната политика, какви принадлежности ще употребяват, с цел да създадат живота на хората по-добър. А се разяснява по какъв начин министърът на вътрешните работи ще бъде техен, по какъв начин ще се съгласуват с ГЕРБ за локалните избори, по какъв начин действителният им резултат е 7-10%, само че е имало някакво " ала-бала ", тъй че резултатът им да бъде по-висок.
Коалиционният им сътрудник Христо Иванов пък давал ум по какъв начин да размотава свалянето на имунитета на Бойко Борисов. Т.е. това е техният диалог - по какъв начин да излъжат, по какъв начин да замажат, по какъв начин да си подсигуряват имунитетите, по какъв начин да провеждат изборите в тяхна изгода. И тези хора желаят да вършат държавно управление?! Категорично не! Доколкото зависи от Българска социалистическа партия, ще попречим по всякакъв начин на такава омерта. Този запис отваря доста работа на профилираните институции.
Българска социалистическа партия беше първата партия, която изиска оставката на Иван Гешев. Ние не сме удовлетворени от работата на прокуратурата и правосъдната система. Нищо не се е трансформирало в нашето мнение. Бързането да се одобри закона едвам няколко минути откакто е бил направен неговия отчет е в нарушаване на правилника на Народното събрание и по тази причина групата на " Българска социалистическа партия за България " отхвърли да взе участие в неговото гласоподаване.
България има потребност от постоянно държавно управление, само че не непременно. Ако ще се прави нещо, то би трябвало да е в полза на страната и на българския народ. Иначе по-добре да отидем на избори и да чуем думата на гласоподавателите, тъй като те бяха излъгани. > пред Дарик радио
Записът, огласен от Радостин Василев, е отблъскващ заради няколко аргументи. Първо, в действителност става дума за държавна измяна, защото дори, когато още нямаме държавно управление, се водят интензивни диалози " на послушания " с непознати посолства. Кирил Петков в Народното събрание през вчерашния ден призна: " Да, ние осведомяваме нашите сътрудници ".
Г-н Петков, нищо не информирате, Вие приемате предложенията на непознати посолства.
Най-голямо усещане ми направи на какви условия е трябвало да дават отговор ръководителите на българските служби - да не са работили за " противников " страни и Държавна сигурност.
В законите на България няма разделяне на противников и невражески страни - няма такова разбиране в правото. Това значи, че тези, които са им подадени към този момент от посолствата за шефове на българските служби, те са от другарски страни, а не от противников. Тук задавам въпроса към българските служби сега - вие не допускате ли, че се търси метод да бъдате управлявани от хора, които работят за непознати разузнавания?
Допускам, че щом ръководители на служби се съгласуват с посолства, по същия метод могат да бъдат съгласувани и кандидатурите за министри. Недопустимо е партийни водачи да се регистрират пред непознати посланици, като да вземем за пример Бойко Борисов, който призна, че няколко пъти в седмицата е ходил в американското посолство.
След излъчването на този запис е аморално и недопустимо да има каквото и да е държавно управление сред двете партии. Ако то се образува, то ще е на основата на омертата.
В продължение на 5 часа не се разяснява какво ще създадат с бюджетния недостиг, каква ще фискалната политика, какви принадлежности ще употребяват, с цел да създадат живота на хората по-добър. А се разяснява по какъв начин министърът на вътрешните работи ще бъде техен, по какъв начин ще се съгласуват с ГЕРБ за локалните избори, по какъв начин действителният им резултат е 7-10%, само че е имало някакво " ала-бала ", тъй че резултатът им да бъде по-висок.
Коалиционният им сътрудник Христо Иванов пък давал ум по какъв начин да размотава свалянето на имунитета на Бойко Борисов. Т.е. това е техният диалог - по какъв начин да излъжат, по какъв начин да замажат, по какъв начин да си подсигуряват имунитетите, по какъв начин да провеждат изборите в тяхна изгода. И тези хора желаят да вършат държавно управление?! Категорично не! Доколкото зависи от Българска социалистическа партия, ще попречим по всякакъв начин на такава омерта. Този запис отваря доста работа на профилираните институции.
Българска социалистическа партия беше първата партия, която изиска оставката на Иван Гешев. Ние не сме удовлетворени от работата на прокуратурата и правосъдната система. Нищо не се е трансформирало в нашето мнение. Бързането да се одобри закона едвам няколко минути откакто е бил направен неговия отчет е в нарушаване на правилника на Народното събрание и по тази причина групата на " Българска социалистическа партия за България " отхвърли да взе участие в неговото гласоподаване.
България има потребност от постоянно държавно управление, само че не непременно. Ако ще се прави нещо, то би трябвало да е в полза на страната и на българския народ. Иначе по-добре да отидем на избори и да чуем думата на гласоподавателите, тъй като те бяха излъгани. > пред Дарик радио
Източник: duma.bg
КОМЕНТАРИ