Проф. Пол Кругман, Ню Йорк Таймс“Допреди няколко дни се чувствах

Проф. Пол Кругман, „ Ню Йорк Таймс “

Допреди няколко дни се усещах много оптимистично надъхан за вероятностите на Америка. В икономическо отношение имахме година на мощен напредък и спадаща инфлация - и с изключение на уверените републиканци, които не виждат нищо положително, не чуват нищо положително и не приказват нищо положително, когато президент е демократ, американците наподобява признават този прогрес. Изглеждаше все по-вероятно, че здравият разсъдък на нацията ще надделее и демокрацията ще оцелее.

Но наблюдавайки безумието към възрастта на президента Джо Байдън, за първи път съм надълбоко угрижен за бъдещето на нацията. Сега наподобява изцяло допустимо през идната година американската народна власт да бъде окончателно изменена.

И последният удар няма да бъде възходът на политическия екстремизъм - този напредък сигурно основава предпоставки за злополука, само че той е част от пейзажа от известно време насам. Не, това, което може да трансформира тази опасност в злополука, е методът, по който извиването на ръце към възрастта на Байдън засенчи същинските залози на изборите през 2024 година Това ми припомня, както и на всички, които познавам, за фурора през 2016 година към имейл сървъра на Хилъри Клинтън, който беше нищожен проблем, който можеше

да обърне изборите в интерес на Доналд Тръмп

Както множеството хора към този момент знаят, Робърт Хър, специфичният консултант, назначен да изследва изказванията за непозволени дейности от страна на Байдън, заключи, че президентът не би трябвало да бъде упрекван. Но отчетът му включваше непростим и изцяло непрофесионален удар по умствената заостреност на Байдън, явно въз основа на компликацията на президента да си спомня съответни дати - компликация, с която, както писах по-рано, всеки се сблъсква на каквато и да е възраст. Безпричинното отношение на Хър към Байдън повтори безпричинното отношение на Джеймс Коми към Клинтън - и Хър, и Коми наподобява желаеха да заемат политически позиции, когато това не беше тяхно обвързване.

Това е случай на бюрократи, които надвишават границите си по метод, който в най-хубавия случай е нехаен, а в най-лошия - злоумишлен.

Да, правилно е, че Байдън е остарял и ще бъде още по-стар, в случай че завоюва преизбирането си и изкара втори мандат. Иска ми се демократите да бяха съумели да се спогодят за консенсусен правоприемник преди година или две и Байдън да беше в положение да се отдръпна в интерес на този правоприемник, без да провокира вътрешнопартийна свободна битка. Но да се разсъждава дали това би могло да се случи, в този момент е безпредметно. Това не се случи и Байдън ще бъде претендентът на демократите.

Вярно е също по този начин, че доста гласоподаватели считат, че възрастта на президента е проблем. Но има усещане и има действителност: всеки, който неотдавна е прекарал време с Байдън (а аз го направих), може да ви каже, че той е в цялостна кондиция - изцяло явен и с чудесно схващане на детайлите. Разбира се, множеството гласоподаватели нямат опция да го видят от близко и екипът на Байдън е този, който би трябвало да се оправи с това. И да, той приказва безшумно и малко постепенно, въпреки че това частично се дължи на житейската му битка със заекването. Между другото, той има и възприятие за комизъм, което съгласно мен е значимо.

Най-важното е, че

Байдън е бил извънредно ефикасен президент

Тръмп прекара четири години, потвърждавайки, че огромна инфраструктурна самодейност е напълно близо, дотам, че " Седмица на инфраструктурата! " се трансформира в непрекъсната шега; Байдън фактически реализира приемане на законодателство. Тръмп даде обещание да съживи американското произвеждане, само че не го направи. Политиките на Байдън в региона на технологиите и климата доведоха до увеличение на вложенията в производството. Неговото рационализиране на Obamacare докара до здравно обезпечаване на милиони хора.

Ако питате мен, тези достижения споделят доста повече за потенциала на Байдън, в сравнение с неговите инцидентни словесни провинения.

А какво да кажем за неговия конкурент, който е единствено с четири години по-млад? Може би някои хора са впечатлени от обстоятелството, че Тръмп приказва мощно и злобно. Но какво да кажем за това, което той в действителност споделя в речите си? Те постоянно са блудкави салати от думи, цялостни със странни изказвания като изказванието му, че в случай че загуби през ноември, " ще трансформират името на Пенсилвания ".

Да не приказваме, че обърка Ники Хейли с Нанси Пелоси и сбърка Е. Жан Карол с една от някогашните си съпруги.

Речите на Тръмп ме карат да си припомням за ужасния случай на татко ми предходната година, когато той страдаше от слънчасване - пристъпи на променчивост и враждебност след настъпването на тъмнината. И се допуска, че би трябвало да се тормозим за психическото положение на Байдън?

През последните няколко дни, до момента в който в националната полемика доминираха диалозите за възрастта на Байдън, Тръмп съобщи, че няма да се намеси, с цел да помогне на " провинилите се " членове на НАТО, в случай че Русия ги нападне, като даже загатна, че може

да насърчи такава офанзива

Изглежда, че той не счита НАТО за нищо повече от рекет за отбрана и след всичко това към момента няма визия по какъв начин работи алиансът. Между другото, Литва, членката на НАТО, която Тръмп атакува, е похарчила по-голям % от своя Брутният вътрешен продукт за помощ на Украйна, в сравнение с която и да е друга страна.

Отново ми се желае тези избори да не са съревнование сред двама възрастни мъже и като цяло се тормозя от американската геронтокрация. Но без значение дали ви харесва или не, това ще бъде съревнование сред Байдън и Тръмп - и по някакъв метод ясният, добре осведомен претендент получава повече горещина поради възрастта си, в сравнение с гръмкият му, оспорващ обстоятелствата конкурент.

Както споделих, до преди ден се усещах ненапълно оптимист. Но в този момент съм надълбоко смутен за бъдещето на нашата нация. /БГНЕС