- Проф. Пиргова, какво ще последва след конгреса на БСП

- Проф. Пиргова, какво ще последва след конгреса на Българска социалистическа партия - усмиряване и стабилизиране или още по-голямо разединение? Вече видяхме отдръпване от Българска социалистическа партия не на кого да е, а на предшественика на Нинова Михаил Миков.

- Смятам, че разцеплението ще продължи и ще стане най-видимо на едни последващи избори, когато партията ще получи още по-ниски резултати. И тогава доста хора ще изоставен Българска социалистическа партия към този момент дефинитивно. Освен това тази партия и демографски ще продължава да се топи. На изборите през юли 2021 година 40 % от гласоподавателите на Българска социалистическа партия са били хора над 70-годишна възраст. Това са хора идеалисти, които имат вяра в партията и в водача си, само че този позиция отмира със остарялото потомство.

- Мъдро или самоубийствено беше решението на конгреса на Българска социалистическа партия Корнелия Нинова да остане водач на партията макар подадената оставка?

- Решението на Нинова да получи мандат от конгреса, без да се яви на директен избор, беше доста неверен политически ход - и за партията, и за нея самата. Нинова направи от Българска социалистическа партия безусловно лидерска партия. Преди нея Българска социалистическа партия беше една от дребното, да не кажа единствената, продемократична партия, която допускаше в себе си разнообразни отзиви, фракции, битка на хрумвания. От идването на госпожа Нинова като ръководител на Българска социалистическа партия всичко това беше унищожено, тя повече от 4 години се занимаваше само с това да разчиства остарели фрагменти, даже хора, които са я избрали за ръководител. В това нямаше нищо от практиката на предходни управления на Българска социалистическа партия. По-скоро смятам госпожа Нинова за представител на практиките на Съюз на демократичните сили в политиката, на практиките „ Разделяй и владей! “, които унищожиха Съюз на демократичните сили.

Според мен госпожа Нинова не схваща от лява политика и в Народно събрание парламентарната група на Българска социалистическа партия под нейно управление е водила симулативна опозиционна политика - с доста редки изявления и никакви дейности против ГЕРБ.

- От известно време се приказва за основаването на нова лява партия. Може ли вътрешната съпротива в Българска социалистическа партия да се сплоти за сходна стъпка? Доколко сполучлив би бил сходен план, имайки поради печални опити като АБВ на експрезидента Първанов?

- Засега не виждам опция за основаване на подобен план, не виждам и обединена вътрешна съпротива, която да се отдели, да бъде единна в позицията си идеологически. Това се дължи и на обстоятелството, че лявото е в рецесия - в европейски, дори в международен мащаб. Не виждам нищо общо сред Георги Пирински, Валери Жаблянов и Георги Божинов да вземем за пример. Не виждам тази така наречен вътрешна съпротива да застане зад единна идея. Всеки от тези хора има много искания, огромно его, доста опит в политиката.

Ако се появи нов ляв план, биха взели участие в него. Но самите те не могат да го създадат. Засега не виждам и друга политическа партия, към която биха могли да отидат. Що се отнася за „ Възраждане “ - за мен това е фашизоидна партия.

Като ляв човек бих се борила за нов ляв план, само че не от типа планове като на Сергей Станишев, тъй като той нанесе огромни пакости на партията и продължава да я ориентира към несвойствени за лявото полезности, оповестени за европейски.

- Доколко акцентът върху обществената политика, който виждаме и в новия проектобюджет за 2022 година, е заслуга на Българска социалистическа партия, чийто представител е и обществен министър?

- Съвсем не е заслуга на Българска социалистическа партия. Това са цели, заложени от " Продължаваме промяната ". Разбира се, те са изричани доста пъти от трибуната на Народното събрание от Българска социалистическа партия, само че тя нищо не е направила, с цел да се вкарат в деяние. Сега на конгреса Корнелия Нинова и нейните поддръжници си приписаха всички заслуги от леви политики на цялата коалиция. Не споделям, че ръководещата коалиция е лява, в противен случай, тя е дясна. Но дясното сега е насила да има лява политика, тъй като сме в каскада от рецесии, които не могат да бъдат понесени от хората без обществени политики.

- Можем ли тогава да чакаме Българска социалистическа партия да капитализира с по-добро показване на идващите локални избори следващата година заслугата със обществени политики, която си приписва в това ръководство?

- Мисля, че Българска социалистическа партия с това управление е изгубило доста доверие и хората няма да повярват на всичко това, което госпожа Нинова от години приказва, без да има действително никакви дейности. Доверието в госпожа Нинова е доста ниско. Българска социалистическа партия внесе доста законопроекти при ръководството на ГЕРБ и си приписваше това като своя заслуга. Но когато такива значими законопроекти в обществен проект не са одобрявани от ГЕРБ, тогава Българска социалистическа партия трябваше да употребява различен тип опозиция. Да, един път партията напусна Народното събрание, само че с цел да прокламира из провинцията своята визия за България, която в действителност беше цялостна с десни планове.

За страдание, Българска социалистическа партия се е свила до 80 000, по думите на Нинова, до момента в който социолозите споделят, че става въпрос за 50-60 хиляди души. От тях Нинова постоянно може да разчита на половината плюс един, с цел да остане ръководител на Българска социалистическа партия. Това обаче обрича Българска социалистическа партия да се разтапя като снежна топка и след време да стане дребна бутикова партия, която ще се бори за влизане в Народното събрание.

Не виждам капацитет за смяна с това водачество, с хората, които напущат партията. Дори след месеци Нинова да се откаже от лидерския пост, Българска социалистическа партия доста мъчно ще се съвземе, откакто са й нанесени толкоз удари - в това число по органа й вестник „ Дума “. Изхвърлянето на публицист като Велислава Дърева се дължи на персонални интриги, отмъщения на доста ниско равнище. Явно перото не може да пребори завистта.

Много значим фактор е това, че младежката организация на партията застана на позиции срещу управлението, срещу Корнелия Нинова, а точно - в младежката организация на Българска социалистическа партия виждам прочут капацитет. Мисля, че Крум Зарков занапред ще се развива, на него се разпореждат доста очаквания. Смятам, че той би бил сериозен и добър водач на Българска социалистическа партия, би могъл да притегли младежи към партията. Макар че не съумя, на конгреса той събра много точки с твърдата си позиция.

Трябва да имаме поради и това, че Българска социалистическа партия е правоприемник на Българска комунистическа партия, където беше цялата остаряла номенклатура, хора, които възприемаха новото след социализма, само че отдясно. В това отношение лявото в Българска социалистическа партия се изчерпа. Самият избор за ръководител на Българска социалистическа партия на Корнелия Нинова, човек, откъслечен с политиката на тази партия, е знак за изключителна непоследователност и одесняване на партията.

- Има ли подводни камъни в връзките на Българска социалистическа партия с президента, или напреженията са единствено по линията Нинова-Радев?

- Целият електорат на Българска социалистическа партия сподели, че поддържа президента Радев на изборите. Виждам връзките сред президента и госпожа Нинова като унищожени на персонална основа. Не е загадка, че там изключителна роля играе и някогашният началник на кабинета на президента Калоян Методиев. На тази основа се развиват интриги.

- Случайно съвпадане ли беше насрочването на конгреса на Българска социалистическа партия тъкмо в деня на встъпването в служба на президента за втори мандат?

- Не, несъмнено, това не е инцидентно. Това е знак, че управлението на Българска социалистическа партия не поддържа президента. Ръководството, в лицето на Корнелия Нинова и на Изпълнителното бюро, в което са единствено извънредно близки до нея хора, непрестанно даваше знаци, че има спор с президента. Фактите за това са доста. Така че и датата 22 януари за конгреса не е определена инцидентно, освен това самият конгрес изиска отсрочване, с цел да се участва на инагурацията. Но това не стана и на встъпването в служба бяха единствено хората от Инициативния комитет за избирането му, където представителите на Българска социалистическа партия са доста малко. Всичко това са знаци за спор, и то значителен. А базата на спора е в това, че Радев е доста по-силен политик, който съумя да притегли към себе си поддръжката на Българска социалистическа партия. И тук ревността на госпожа Нинова е голяма.

- Кое ще бъде най-сериозното предизвикателство пред втория мандат на Румен Радев?

- Той ще има сложен втори мандат от позиция на външната политика на България и ще приложи всичките си старания в тази сфера. И в случай че се постановат корекции на политиката на държавното управление, той не би ги икономисал. Далече съм от мисълта, че президентът още в този момент ще стартира да сочи дефекти.

Ясно е, че е нужно време, с цел да се стабилизира държавно управление в сложна настройка от четири партии. Президентът се преценява с това. Ще бъде търпелив, само че ще показва недостатъци, в случай че има такива. Което не значи, че господин Радев е срещу държавното управление. Смятам, че и той, и кабинетът ще се защищават от разминавания, което не е в интерес и на двете страни.

- Преди да са минали 100 дни, по какъв начин оценявате началните стъпки на новите ръководещи?

- Те показват нови планове, нов жанр в политиката - доколкото могат в границите на четворната тежка коалиция. Заедно с това партиите от обединението са заинтригувани държавното управление да има по-дълъг живот. Съмнявам се само в желанията на " Демократична България ", които са нестабилни - имат и много вътрешни проблеми.

Виждам там проблеми най-много при ген. Атанас Атанасов и ДСБ, някогашната партия на Иван Костов. На второ място като нестабилни слага " ИТН ", само че се надявам те да сдържат своите искания.

Коалицията ще издържи до локалните избори следващата година - до тогава партиите са заинтригувани да са на власт. Новото държавно управление ще се старае да води и леви, и десни политики. Засега са принудени да го вършат, само че когато рецесиите стартират да отшумяват, когато се охлаби въжето към врата им, най-вероятно ще стартират да водят искрено десни политики.

Пловдивчанката проф. Мария Пиргова е приключила Московския държавен университет „ М. В. Ломоносов “. Дългогодишен учител в Софийския университет. Била е парламентарен секретар на Министерския съвет и зам.-председател на партия ЛИДЕР. Автор на книги и научни изявления.