Заради измами с фирмени регистрации омбудсманът настоява за закон...
Проф. Ковачева акцентира, че тази процедура води до редица проблеми и неудобства за пострадалите. Например, до приемането на призовки за правосъдни каузи, вести за отговорности и предложения за непринудено осъществяване, притесняване от контролни органи, от компании за събиране на вземания, от пострадали от компаниите жители и прочие
Като най-пресен образец публичният бранител дава случая на гражданка, която се жалва, че на адреса на жилището й е записано лице и компания, които са забъркани в престъпен случай с ликвидиране от началото на м. януари т. година в столицата. Жената сигнализира, че при осъществена инспекция от нейна страна е открила, че на адреса й са регистрирани повече от 80 компании.
„ Важно е да Ви осведомявам, че омбудсманът е поставял казуса с фирмената регистрация пред министри на правораздаването, с рекомендация да се подхващат дейности за прекратяване на практиката компании да показват като собствен адрес на ръководство адреси на жители без тяхно категорично единодушие. Въпросът бе подложен и на вниманието на Народното събрание при показване на отчетите на омбудсмана за 2021 година и 2022 г “, написа Диана Ковачева.
„ Седалището и адресът на ръководство, дружно с името, са съществени индивидуализиращи белези за една компания. Освен че са съществени индивидуализиращи белези, те имат и други значими функционалности, като: посредством тях се води връзка с фирмата; седалището играе значима роля при определянето на локалната подсъдност, има значение и с оглед осъществяването на разнообразни отговорности, когато те не са уговорени сред страните или уредени от закона “, показва омбудсманът.
Допълва, че законодателят не е сложил съответни условия за седалището и адреса на ръководство на компаниите (не се изисква показване на нотариален акт за благосъстоятелност или на контракт за наем), което им дава опция да посочат случайно определен адрес или даже фиктивен, който се вписва в Търговския указател.
Като най-пресен образец публичният бранител дава случая на гражданка, която се жалва, че на адреса на жилището й е записано лице и компания, които са забъркани в престъпен случай с ликвидиране от началото на м. януари т. година в столицата. Жената сигнализира, че при осъществена инспекция от нейна страна е открила, че на адреса й са регистрирани повече от 80 компании.
„ Важно е да Ви осведомявам, че омбудсманът е поставял казуса с фирмената регистрация пред министри на правораздаването, с рекомендация да се подхващат дейности за прекратяване на практиката компании да показват като собствен адрес на ръководство адреси на жители без тяхно категорично единодушие. Въпросът бе подложен и на вниманието на Народното събрание при показване на отчетите на омбудсмана за 2021 година и 2022 г “, написа Диана Ковачева.
„ Седалището и адресът на ръководство, дружно с името, са съществени индивидуализиращи белези за една компания. Освен че са съществени индивидуализиращи белези, те имат и други значими функционалности, като: посредством тях се води връзка с фирмата; седалището играе значима роля при определянето на локалната подсъдност, има значение и с оглед осъществяването на разнообразни отговорности, когато те не са уговорени сред страните или уредени от закона “, показва омбудсманът.
Допълва, че законодателят не е сложил съответни условия за седалището и адреса на ръководство на компаниите (не се изисква показване на нотариален акт за благосъстоятелност или на контракт за наем), което им дава опция да посочат случайно определен адрес или даже фиктивен, който се вписва в Търговския указател.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ