Когато от екрана говори щатен офицер на ДС – отворете очите си на осем
Проф. Георги Касчиев
В петък сутринта, в предаването „ Денят стартира “ на Българска национална телевизия 1 гостуваше журналистката Нина Спасова. Тя разяснява основно тематиката за връзките с Република Македония, като ни осведоми, че сред двете страни към този момент има квалифицирано съглашение. Според нея то се разисква в Скопие, само че се крие от българската общност, защото явно съдържа неприемливи за нас текстове. Г-жата с жар даде способени препоръки по какъв начин би трябвало да се развиват връзките с нашата съседка.
За Нина Спасова е известно, че е ефирен публицист, работила е като виновен редактор и Директор на Дирекция Новини на Българска национална телевизия, а до 2008 година е била сътрудник на Българска национална телевизия в Скопие. Това, което е малко знае се, че госпожа Нина е била щатен чиновник на IV Управление (икономическо) на някогашната Държавна Сигурност. Очевидно съумяла да показва съответни качества, със заповед № К-290/ 26.01.1982 година младата журналистка е назначена за шпионин. След като получава нужната подготовка е
изпратена на работа в Българска национална телевизия,
само че какво е разузнавала там тя си знае.
По волята на ориста разбрах какво е включвала нейната работа в Българска национална телевизия през 1998 година когато тази „ разузнавачка “ на Държавна сигурност изигра основна роля в създадена с ентусиазъм и висок професионализъм акция за дискредитирането ми, както и на водената от мен политика.
През юни 1997 година бях поканен да заема поста ръководител на Комитета за потребление на атомната сила за мирни цели (КИАЕМЦ, в този момент Агенцията за нуклеарно контролиране - АЯР). Заявената от мен политика включваше увеличаване на държавния надзор, безкомпромисност към авантюризма и нарушаванията на сигурността и политика на неприкритост и бистрота. Дотогава над АЕЦ “Козлодуй” имаше осведомителна завеса и за ставащите повреди нищо не се знаеше.
На 28 май 1998 година дадох изявление за стратегия “Хоризонт” на БНР. В него дискутирах обстоятелства за злоупотреби и източване на средства от АЕЦ и разясних две експлоатационни събития. Казах, че има ненавременно известяван, признаци за недобра подготовка, невземане на своевременни ограничения и т. н.
Това изявление явно бе мотивът против мен да се разгърне мощна акция. На другия ден вестник “24 часа” на първа страница разгласява публикация с преднамерено заглавие “Признават за две крити повреди в АЕЦ”, където смисъла на двата случая бе раздухано неимоверно доста.
На идващия ден
основната роля бе поета от госпожа Нина Спасова
На 30 май вечерната осведомителна емисия на Канал 1 на Българска национална телевизия излъчва три минутно предаване. Г-жа Спасова чете: “Днес английската телевизионна компания WTN популяризира по интернационалния видеообмен репортаж за АЕЦ Козлодуй… две повреди в централата…” Припомня се, че МААЕ от дълго време е класирала четирите блока в Козлодуй като рискови. В материала се дават фрагменти от спокойна работа в АЕЦ “Козлодуй”, след което внезапно демонстрира румънски граничар и дозиметрист, който взема проби от водата, въздуха и почвата. Следва поточна линия в румънски цех, който създава йодни хапчета. Внушението е, че
в Румъния се готвят за нуклеарна повреда в Козлодуй
Съобщава се за екип на гръцката телевизия, тръгнал към Козлодуй. От българска страна не е потърсен коментар.
На другия изисках от Българска национална телевизия запис на излъчения материал, само че бях известен, че няма подобен. След като казусът бе развързан се оказа, че в действителност бил непокътнат и го предоставиха.
Междувременно през идващите дни започнаха всеобщи позвънявания от вида: “Докога ще го търпите тоя, видяхте ли какъв интернационален скандал направи”. Агентите на Държавна сигурност системно разпалваха нервността по медиите. - някогашният енергетик Никита Шервашидзе, (агент на 2-ро ръководство на ДС), депутатите от енергийната комисия Рамадан Байрам Аталай (агент на СДУ-ДС с прякор “Вергил”), Румен Овчаров, Красимир Каракачанов (агент на Държавна сигурност с прякор “Иван”), някогашният началник на КИАЕМЦ Янко Янев (агент на Държавна сигурност с псевдоним Пенко) и други. Всички те с пяна на уста говореха за опетнения имидж на АЕЦ “Козлодуй”, за големия интернационален скандал и желаеха уволнението ми.
На седми юни аленият в. “Дума” помести публикация “Правителството не си знае ползите за АЕЦ “Козлодуй”. След няколко дни в. “Труд”, управителен от Тошо Тошев (агент на Държавна сигурност с псевдоним “Бор”) и доносничката с псевдоним “Бреза”, разгласява публикация “АЕЦ “Козлодуй” беше осъдена със слухове”. В-к “168 часа” помести публикация “От офанзивата против Козлодуй печелят единствено румънците” и т. н. Разбира се, всички материали желаеха незабавното ми уволняване. Бях осведомен че основният енергетик Иван Шиляшки е подготвил докладна до Министерския Съвет за уволнението ми.
Успях да установя, че цитираната от госпожа Спасова WTN е кино библиотека, а не телевизионна компания. Оказа се, че последните два кино лентата за АЕЦ “Козлодуй”, с които WTN разполага, са направени през октомври 1995 година Те са във връзка решението на тогавашния министър на Енергетиката господин Румен Овчаров да се пусне първи блок на централата без да са изпълнени контрактуваните на интернационално равнище ограничения за проучване на корпуса му. Поради това пораждат опасения от нуклеарна повреда и се разгаря интернационален скандал. Румънската страна стартира интензивен надзор на радиационната конюнктура.
В телефонен диалог служителка на WTN загатна, че неотдавна на български клиенти са доставени филмите от 1995 година В Българска национална телевизия са употребявали фрагменти от тях, като обаче са добавили текст, който ги показва като настоящ репортаж.
Мащабът и организацията на акцията ясно демонстрираха опциите на някогашната
Държавна сигурност да въздейства върху публичното мнение и държавната политика
Замисълът пропадна, единствено тъй като съумях в точния момент да разплета сюжета, без подпомагане на специфичните служби и без СРС, употребявайки единствено тогавашните осведомителни благоприятни условия.
За цялата тази мръсна пропагандна интервенция си припомних през вчерашния ден, гледайки по какъв начин служителката на Държавна сигурност приказва на българските жители за Северна Македония и внушава, че истината се крие от тях. Всъщност на обществото постоянно би трябвало да му се припомня, който го облъчва по значими за страната тематики, кой прави внушения и операции.
Служителите на някогашната Държавна сигурност би трябвало постоянно да се осветяват, да се припомнят зависимостите им даже и когато приказват истини. Гражданите имат право на осведомен избор. Но следващото прокарване на „ специалиста “ Спасова има и второ измерение – то опира до доверието към медията, която продължава да кани сътрудници и офицери от Държавна сигурност, 32 години след рухването на комунизма.
В петък сутринта, в предаването „ Денят стартира “ на Българска национална телевизия 1 гостуваше журналистката Нина Спасова. Тя разяснява основно тематиката за връзките с Република Македония, като ни осведоми, че сред двете страни към този момент има квалифицирано съглашение. Според нея то се разисква в Скопие, само че се крие от българската общност, защото явно съдържа неприемливи за нас текстове. Г-жата с жар даде способени препоръки по какъв начин би трябвало да се развиват връзките с нашата съседка.
За Нина Спасова е известно, че е ефирен публицист, работила е като виновен редактор и Директор на Дирекция Новини на Българска национална телевизия, а до 2008 година е била сътрудник на Българска национална телевизия в Скопие. Това, което е малко знае се, че госпожа Нина е била щатен чиновник на IV Управление (икономическо) на някогашната Държавна Сигурност. Очевидно съумяла да показва съответни качества, със заповед № К-290/ 26.01.1982 година младата журналистка е назначена за шпионин. След като получава нужната подготовка е
изпратена на работа в Българска национална телевизия,
само че какво е разузнавала там тя си знае.
По волята на ориста разбрах какво е включвала нейната работа в Българска национална телевизия през 1998 година когато тази „ разузнавачка “ на Държавна сигурност изигра основна роля в създадена с ентусиазъм и висок професионализъм акция за дискредитирането ми, както и на водената от мен политика.
През юни 1997 година бях поканен да заема поста ръководител на Комитета за потребление на атомната сила за мирни цели (КИАЕМЦ, в този момент Агенцията за нуклеарно контролиране - АЯР). Заявената от мен политика включваше увеличаване на държавния надзор, безкомпромисност към авантюризма и нарушаванията на сигурността и политика на неприкритост и бистрота. Дотогава над АЕЦ “Козлодуй” имаше осведомителна завеса и за ставащите повреди нищо не се знаеше.
На 28 май 1998 година дадох изявление за стратегия “Хоризонт” на БНР. В него дискутирах обстоятелства за злоупотреби и източване на средства от АЕЦ и разясних две експлоатационни събития. Казах, че има ненавременно известяван, признаци за недобра подготовка, невземане на своевременни ограничения и т. н.
Това изявление явно бе мотивът против мен да се разгърне мощна акция. На другия ден вестник “24 часа” на първа страница разгласява публикация с преднамерено заглавие “Признават за две крити повреди в АЕЦ”, където смисъла на двата случая бе раздухано неимоверно доста.
На идващия ден
основната роля бе поета от госпожа Нина Спасова
На 30 май вечерната осведомителна емисия на Канал 1 на Българска национална телевизия излъчва три минутно предаване. Г-жа Спасова чете: “Днес английската телевизионна компания WTN популяризира по интернационалния видеообмен репортаж за АЕЦ Козлодуй… две повреди в централата…” Припомня се, че МААЕ от дълго време е класирала четирите блока в Козлодуй като рискови. В материала се дават фрагменти от спокойна работа в АЕЦ “Козлодуй”, след което внезапно демонстрира румънски граничар и дозиметрист, който взема проби от водата, въздуха и почвата. Следва поточна линия в румънски цех, който създава йодни хапчета. Внушението е, че
в Румъния се готвят за нуклеарна повреда в Козлодуй
Съобщава се за екип на гръцката телевизия, тръгнал към Козлодуй. От българска страна не е потърсен коментар.
На другия изисках от Българска национална телевизия запис на излъчения материал, само че бях известен, че няма подобен. След като казусът бе развързан се оказа, че в действителност бил непокътнат и го предоставиха.
Междувременно през идващите дни започнаха всеобщи позвънявания от вида: “Докога ще го търпите тоя, видяхте ли какъв интернационален скандал направи”. Агентите на Държавна сигурност системно разпалваха нервността по медиите. - някогашният енергетик Никита Шервашидзе, (агент на 2-ро ръководство на ДС), депутатите от енергийната комисия Рамадан Байрам Аталай (агент на СДУ-ДС с прякор “Вергил”), Румен Овчаров, Красимир Каракачанов (агент на Държавна сигурност с прякор “Иван”), някогашният началник на КИАЕМЦ Янко Янев (агент на Държавна сигурност с псевдоним Пенко) и други. Всички те с пяна на уста говореха за опетнения имидж на АЕЦ “Козлодуй”, за големия интернационален скандал и желаеха уволнението ми.
На седми юни аленият в. “Дума” помести публикация “Правителството не си знае ползите за АЕЦ “Козлодуй”. След няколко дни в. “Труд”, управителен от Тошо Тошев (агент на Държавна сигурност с псевдоним “Бор”) и доносничката с псевдоним “Бреза”, разгласява публикация “АЕЦ “Козлодуй” беше осъдена със слухове”. В-к “168 часа” помести публикация “От офанзивата против Козлодуй печелят единствено румънците” и т. н. Разбира се, всички материали желаеха незабавното ми уволняване. Бях осведомен че основният енергетик Иван Шиляшки е подготвил докладна до Министерския Съвет за уволнението ми.
Успях да установя, че цитираната от госпожа Спасова WTN е кино библиотека, а не телевизионна компания. Оказа се, че последните два кино лентата за АЕЦ “Козлодуй”, с които WTN разполага, са направени през октомври 1995 година Те са във връзка решението на тогавашния министър на Енергетиката господин Румен Овчаров да се пусне първи блок на централата без да са изпълнени контрактуваните на интернационално равнище ограничения за проучване на корпуса му. Поради това пораждат опасения от нуклеарна повреда и се разгаря интернационален скандал. Румънската страна стартира интензивен надзор на радиационната конюнктура.
В телефонен диалог служителка на WTN загатна, че неотдавна на български клиенти са доставени филмите от 1995 година В Българска национална телевизия са употребявали фрагменти от тях, като обаче са добавили текст, който ги показва като настоящ репортаж.
Мащабът и организацията на акцията ясно демонстрираха опциите на някогашната
Държавна сигурност да въздейства върху публичното мнение и държавната политика
Замисълът пропадна, единствено тъй като съумях в точния момент да разплета сюжета, без подпомагане на специфичните служби и без СРС, употребявайки единствено тогавашните осведомителни благоприятни условия.
За цялата тази мръсна пропагандна интервенция си припомних през вчерашния ден, гледайки по какъв начин служителката на Държавна сигурност приказва на българските жители за Северна Македония и внушава, че истината се крие от тях. Всъщност на обществото постоянно би трябвало да му се припомня, който го облъчва по значими за страната тематики, кой прави внушения и операции.
Служителите на някогашната Държавна сигурност би трябвало постоянно да се осветяват, да се припомнят зависимостите им даже и когато приказват истини. Гражданите имат право на осведомен избор. Но следващото прокарване на „ специалиста “ Спасова има и второ измерение – то опира до доверието към медията, която продължава да кани сътрудници и офицери от Държавна сигурност, 32 години след рухването на комунизма.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ