Проф. Даниел Вълчев не даде категоричен отговор дали ще се

Проф. Даниел Вълчев не даде безапелационен отговор дали ще се включи в конкуренцията за президентските избори, само че и не отхвърли сходна опция. В ефира на " Денят стартира " по Българска национална телевизия той съобщи, че окончателните решения ще станат ясни през септември.

" Напоследък се усещам малко преди да потегли на учебно заведение. Баба ми твърдеше, че всички деца са решили какви желаят да станат като пораснат и единствено аз не съм решил. Истината е, че децата бяха решили под влияние на своите родители, само че никое не стана това, което твърдеше, че желае да стане. Нека сме по-предпазливи в приказките. Септември месец ще решим всичките кой какво ще прави ", разяснява Вълчев.

На въпрос дали слуховете към възможната му кандидатура идват от самия него, от политически среди или от хора, които го подтикват към сходна стъпка, той още веднъж избегна съответен отговор:

" Нека да изчакаме септември и ще забележим ", бе сбит той.

Водещите го попитаха и дали търси политическа поддръжка, в това число от премиера Румен Радев.

" Не диря от никого нищо. Давам на всеки каквото желая и каквото мога да дам ", съобщи Вълчев.

Запитан дали се вижда в друга роля с изключение на като декан, проф. Вълчев отговори с присъщата си подигравка:

" Да ви подскажа, че скоро ще има избори за ректор на Софийския университет и не знам какво е ситуацията в Главното мюфтийство. Има и локални избори, в регион " Средец " мисля, че още по-скоро има избор и не знам дали не закъснях с кандидатурата. Така че, дано да оставяме тия неща настрани ", пошегува се той.

В диалога по отношение на проблемите в правораздаването проф. Вълчев изрази мнение, че политиците в никакъв случай не са направлявали напълно правосъдната власт в България. Според него огромната неточност на обществото е, че свежда цялото властово изражение само до хората в политиката - нито Иван Костов, нито Жан Виденов, нито Бойко Борисов са имали цялостен надзор над нея.

Истинското въздействие съгласно него идва от най-различни скрити кръгове. По мотив обществените кавги към мрежите на Пепи Еврото и Нотариуса, той означи, че обществото по този начин и не е схванало публично кои са били посетителите в техните заведения, макар " много основателните съмнения ". Тези подмолни мрежи не се разбъркват с козметични промени, а единствено когато има здрав ред, естествени хора и правила, които се съблюдават строго.

Относно структурата на прокуратурата Вълчев съобщи, че по план фигурата на основния прокурор у нас е относително мощна. Той обаче предизвести против концепциите за спомагателна децентрализация на системата към днешна дата, защото това би трансферирало несъразмерна власт и съществени пълномощия на по-ниски равнища. Според него мощните конституционни модели изискват правила, които не разрешават на никой назначен да прави нещо по-различно от предписаното, само че нашият модел за жалост не е подобен.

Професорът разкритикува и сегашния модел на Висшия правосъден съвет (ВСС), който по думите му концентрира прекомерно доста пълномощия.

" Висшият правосъден съвет би трябвало да бъде разтоварен от част от властовите си функционалности. Не е обикновено един орган по едно и също време да прави кадрови оферти и самичък да взема кадровите решения - моето схващане е, че той би трябвало просто да взема решенията, само че не и да предлага кандидатурите ", счита Вълчев.

По отношение на остарелия спор дали Висш съдебен съвет би трябвало да бъде непрекъснато настоящ орган, той разяснява, че е изцяло допустимо членовете му да извършват функционалностите си там единствено понякога, без да напущат непрекъснатата си работа като съдии или адвокати. Това обаче би било реалистично единствено в случай че съветът бъде освободен от неприсъщи административни действия като ръководство на правосъдни здания и бюджети.