Майката на Любомир, обвинен за убийството на жена си: Не е виновен, нагласили са го! Краси се самоуби
Продължават разпитите на очевидци по делото против Любомир Петров, обвиняем за убийството на майката на двете му деца – 21-годишната Красимира Куковска от пловдивското село Бегово. Почти през целия ден сведения даваха главните очевидци и очевидци по случая.
Прочетете още
В следобедните часове за връзките сред Любомир и Красимира описа майката на Петров – Милена Митова. Тя бе безапелационна, че синът й не е отговорен за гибелта на Красимира и че е бил „ нагласен ”. Жената описа за случай, при който Красимира е пробвала да се самонарани след гибелта на татко й.
„ В колата на задната седалка след новината са кончината на Делко, Красито буйстваше и търсеше револвера на татко й. Не помня случката, само че Любомир се бореше с нея. Беше в тежко положение и аз взех в чантата ми револвера.Върнах го на полицията след погребението на Делко. След това се роди второто дете на Любо и Краси. Аз бях до нея непрекъснато, бяхме близки, даже повече, в сравнение с бях със сина ми. Имало е миг на дразги, само че нищо съществено. Ние гледахме децата постоянно, защото и двамата доста работеха – Любо по хамалската работа, Куковска пък движеше документите. Не са ми плащали, нито са купували скъпи дарове.
Помня, че когато забременя втория път, ми сподели единствено на мен. Не даваше да споделям на Любомир, до момента в който не напредне бременността. Имаше тежка бременност, влизаше в болница за задържане. Мелани се роди към моя имен ден и ми я донесоха в кошче с цветя, споделиха, че това ми е подаръка. Около края на август и началото на септември Любо не е казвал, че са разграничени. Нито пък Красито. Отидохме на отмора в Батак и там разбрах, че снаха ми е отишла на море с някакво момиче. Обадих се на Любомир, с цел да запитвам къде е бебето, а той сподели, че е при него. Притесних се, само че той ме увери, че ще се оправи. Прибрахме се от Батак, беше неделя. Бях доста разочарована от Краса, по какъв начин може да остави бебе на мъж. Видяхме се в неделя и я питах по какъв начин може такова нещо, а тя: „ Ми живее ми се Миленче ”. Нищо не споделих тогава. Тя ми звънеше всеки ден по 10 пъти. Споделяше с мен ввсичко, само че не и че има различен мъж или че се разделят. Един ден, преди гибелта й ми прати чат сред сина ми и някаква Александра. Веднага питах Любомир какво става, той ме увери, че е негова съученичка и ще даде пояснение по-късно. Имаше някакво напрежение, усещах го, само че нищо повече. На 11-ти ми се обади Краса рано сутринта да платя СОТ-а и повече не я чух. Малко по-късно се обади сина ми и сподели „ Мамо, тръгвай незабавно, нещо неприятно е станало с Красито ”. Бях в суматоха, не помня доста неща. Помня, че желаех да вляза в къщата, само че не ми дадоха. От коридора видях снаха си на дивана, полулегнала, до нея беше пушката и двете гривнички от родилния дом на девойките. Имаше и една игра. Отвън беше мъжа ми, Любо и с тях кошчето с бебето. Питах кво е станало, а Любо повтаряше „ Не знам, не знам ”. Обадих се на персоналната лекарка и тя пристигна. Дойде кола за спешна помощ и полиция. После се разбра за гибелта на Красито. Ходихме в полицията, Любо също, само че вечерта го пуснаха. Нищо не ми казвал по случая. Разбрахме единствено, че се е простреляла с пушката. След погребението, по време на един от разпитите, разбрах, че Любо е местил пушката, а мъжът ми е обърсал. След убийството едно момче се обади на Любомир. Каза му, че са имали връзка с Красимира и дружно са били на море. Така научихме за любовната спекулация. Преди погребението получихме фотография – скрийншот на чат сред Краса и едно момче – Пецата. На него се вижда по какъв начин Краси пита: „ Мога ли да го гръмна с въздушната пушка? ”, а отговора „ Не, единствено ще го одраскаш ”. Същия ден ми се обади бабата на Красимира и ме помоли да споделяме на хората, че инцидентно е гръмнала пушката, с цел да не им се срине реномето. Вече на самото заравяне беше пъкъл. Всички ни обиждаха и упрекваха, че сме отговорни. Нарекоха Любо палач. Дойко нито един път не попита какво е станало и по какъв начин, тъй като знаеше, че сина ми не е отговорен. Ден след погребението ни викаха на формален разпит в Хисаря. Там доста време ни държаха. Ние чакахме Любо начело, когато пристигна юриста ни и сподели, че Любо е признал, че са се сборичкали с Красимира и пушката е гръмнала. После влезе мъжа ми в ръководството. Не мина време и като излезе, сподели: „ Миленче, нагласили са го. Любо ми сподели, че са го натиснали да подписва показания, че е бил там и сама е гръмнала пушката. Заплашили са го ”. Очаквах го, защото лелята на Красимира имаше постоянни връзки в полицията. Синът ми не е отговорен ”, сподели Милена Манова пред съда.
И на следващия ден се чака да бъдат изслушвани очевидците. Делото е планувано за три поредни дни.
Припомняме, че делото против Любомир Петров стартира изначало в Окръжен съд. Жестокото закононарушение беше осъществено на 11 септември 2020 година в пловдивското село Бегово. Любомир Петров е притеглен като обвинен, че е направил преднамерено ликвидиране в изискванията на домашно принуждение.
Двамата с Красимира живеели на брачен начала от 2018 година Той се срещнал и сближил с дамата, след като схванал за нейното положително финансово състояние. Покойните й родители били оставили в завещание на момичето аграрни земи, които тя обработвала и получавала възнаграждение. По време на взаимното им общуване, с цел да няма кавги, Красимира се съобразявала и удовлетворявала материалните стремежи на Любомир. Така той се сдобил с няколко леки автомобила на свое име, мотоциклети, сбирка от скъпи часовници, както и с въздушна пушка.
През 2018 година се родило първото им дете, а през 2020 година – второто. Според обвинителния акт, Любомир не полагал задоволително грижи за фамилията. Предпочитал да се среща с другари, да показва по-висок стандарт от тях и да харчи парите, които Красимира му предоставяла.
Когато тя открила, че финансовите средства са намалели доста, сложила изискване на Любомир да ограничи разноските. Между двамата свадите се задълбочили.
Няколко дни преди случая, Красимира поискала да се разделят, което в допълнение влошило връзките им. По нейно гледище Любомир си събрал багажа и се изнесъл от вкъщи ѝ в село Бегово. Мъжът не желал да одобри, че губи привилегиите, които му предоставял взаимния живот. Той решил, че в случай че в комфортен миг инсценира самоубийство на Красимира, цялото имущество на дамата, посредством децата, ще остане за него.
На 11 септември 2020 година Любомир на два пъти ходил до дома на Красимира в Бегово и упорствал да се срещнат. Тя отказвала и не му отключила входната врата. На третия път той съумял да влезе в къщата и се промъкнал в стаята, където дамата спяла. Тя се събудила и изправила, сюрпризирана от появяването му. В стаята била оставена въздушната пушка, подпряна на дивана. Любомир се възползвал от обстановката, взел оръжието и стрелял към гърдите на Красимира. Куршумът попаднал в сърцето и дамата умряла. Любомир се обадил на родителите си, на другари и подал сигнал на тел. 112. Пред всички той показал случая като самоубийство. Тази му версия е била опровергана от събраните доказателства.
Оказало се, че тъкмо след убийството, Любомир е заличил и следите си по пушката. Той я избърсал и преместил. По време на следствието обаче, по кутията със сачмите са открити негови следи, както и такива от майка му и самата Красимира. Прегледани били видео камерите в съседство на парцела.
На фрагментите се виждали дейностите на Петров – по какъв начин прескача оградата и влиза през задния вход, защото вратата била заключена. Малко след първото навлизане, Любомир е напуснал къщата и почнал да я обикаля, като в това време е звънял на 112.
Както TrafficNews разказа тогава, нов мъж в живота на Красимира е в основата на убийството. Агресията на Петров била гневна, откакто брачната половинка му го изгонила три дни преди да я простреля. Любомир е бил подложен и на детектор на лъжата. Полиграфът е посочил, че мъжът лъже по отношение на съпричастността му към убийството.
Спрямо Любомир Петров бе взета мярка за неотклонение „ задържане под стража “ от 20 септември 2020 година до 14 юли 2022 година, когато беше променена в „ домакински арест ”.
За закононарушението, в което е упрекнат, законът планува наказване от 15 до 20 години отнемане от независимост, пожизнен затвор или пожизнен затвор без подмяна.
Прочетете още
В следобедните часове за връзките сред Любомир и Красимира описа майката на Петров – Милена Митова. Тя бе безапелационна, че синът й не е отговорен за гибелта на Красимира и че е бил „ нагласен ”. Жената описа за случай, при който Красимира е пробвала да се самонарани след гибелта на татко й.
„ В колата на задната седалка след новината са кончината на Делко, Красито буйстваше и търсеше револвера на татко й. Не помня случката, само че Любомир се бореше с нея. Беше в тежко положение и аз взех в чантата ми револвера.Върнах го на полицията след погребението на Делко. След това се роди второто дете на Любо и Краси. Аз бях до нея непрекъснато, бяхме близки, даже повече, в сравнение с бях със сина ми. Имало е миг на дразги, само че нищо съществено. Ние гледахме децата постоянно, защото и двамата доста работеха – Любо по хамалската работа, Куковска пък движеше документите. Не са ми плащали, нито са купували скъпи дарове.
Помня, че когато забременя втория път, ми сподели единствено на мен. Не даваше да споделям на Любомир, до момента в който не напредне бременността. Имаше тежка бременност, влизаше в болница за задържане. Мелани се роди към моя имен ден и ми я донесоха в кошче с цветя, споделиха, че това ми е подаръка. Около края на август и началото на септември Любо не е казвал, че са разграничени. Нито пък Красито. Отидохме на отмора в Батак и там разбрах, че снаха ми е отишла на море с някакво момиче. Обадих се на Любомир, с цел да запитвам къде е бебето, а той сподели, че е при него. Притесних се, само че той ме увери, че ще се оправи. Прибрахме се от Батак, беше неделя. Бях доста разочарована от Краса, по какъв начин може да остави бебе на мъж. Видяхме се в неделя и я питах по какъв начин може такова нещо, а тя: „ Ми живее ми се Миленче ”. Нищо не споделих тогава. Тя ми звънеше всеки ден по 10 пъти. Споделяше с мен ввсичко, само че не и че има различен мъж или че се разделят. Един ден, преди гибелта й ми прати чат сред сина ми и някаква Александра. Веднага питах Любомир какво става, той ме увери, че е негова съученичка и ще даде пояснение по-късно. Имаше някакво напрежение, усещах го, само че нищо повече. На 11-ти ми се обади Краса рано сутринта да платя СОТ-а и повече не я чух. Малко по-късно се обади сина ми и сподели „ Мамо, тръгвай незабавно, нещо неприятно е станало с Красито ”. Бях в суматоха, не помня доста неща. Помня, че желаех да вляза в къщата, само че не ми дадоха. От коридора видях снаха си на дивана, полулегнала, до нея беше пушката и двете гривнички от родилния дом на девойките. Имаше и една игра. Отвън беше мъжа ми, Любо и с тях кошчето с бебето. Питах кво е станало, а Любо повтаряше „ Не знам, не знам ”. Обадих се на персоналната лекарка и тя пристигна. Дойде кола за спешна помощ и полиция. После се разбра за гибелта на Красито. Ходихме в полицията, Любо също, само че вечерта го пуснаха. Нищо не ми казвал по случая. Разбрахме единствено, че се е простреляла с пушката. След погребението, по време на един от разпитите, разбрах, че Любо е местил пушката, а мъжът ми е обърсал. След убийството едно момче се обади на Любомир. Каза му, че са имали връзка с Красимира и дружно са били на море. Така научихме за любовната спекулация. Преди погребението получихме фотография – скрийншот на чат сред Краса и едно момче – Пецата. На него се вижда по какъв начин Краси пита: „ Мога ли да го гръмна с въздушната пушка? ”, а отговора „ Не, единствено ще го одраскаш ”. Същия ден ми се обади бабата на Красимира и ме помоли да споделяме на хората, че инцидентно е гръмнала пушката, с цел да не им се срине реномето. Вече на самото заравяне беше пъкъл. Всички ни обиждаха и упрекваха, че сме отговорни. Нарекоха Любо палач. Дойко нито един път не попита какво е станало и по какъв начин, тъй като знаеше, че сина ми не е отговорен. Ден след погребението ни викаха на формален разпит в Хисаря. Там доста време ни държаха. Ние чакахме Любо начело, когато пристигна юриста ни и сподели, че Любо е признал, че са се сборичкали с Красимира и пушката е гръмнала. После влезе мъжа ми в ръководството. Не мина време и като излезе, сподели: „ Миленче, нагласили са го. Любо ми сподели, че са го натиснали да подписва показания, че е бил там и сама е гръмнала пушката. Заплашили са го ”. Очаквах го, защото лелята на Красимира имаше постоянни връзки в полицията. Синът ми не е отговорен ”, сподели Милена Манова пред съда.
И на следващия ден се чака да бъдат изслушвани очевидците. Делото е планувано за три поредни дни.
Припомняме, че делото против Любомир Петров стартира изначало в Окръжен съд. Жестокото закононарушение беше осъществено на 11 септември 2020 година в пловдивското село Бегово. Любомир Петров е притеглен като обвинен, че е направил преднамерено ликвидиране в изискванията на домашно принуждение.
Двамата с Красимира живеели на брачен начала от 2018 година Той се срещнал и сближил с дамата, след като схванал за нейното положително финансово състояние. Покойните й родители били оставили в завещание на момичето аграрни земи, които тя обработвала и получавала възнаграждение. По време на взаимното им общуване, с цел да няма кавги, Красимира се съобразявала и удовлетворявала материалните стремежи на Любомир. Така той се сдобил с няколко леки автомобила на свое име, мотоциклети, сбирка от скъпи часовници, както и с въздушна пушка.
През 2018 година се родило първото им дете, а през 2020 година – второто. Според обвинителния акт, Любомир не полагал задоволително грижи за фамилията. Предпочитал да се среща с другари, да показва по-висок стандарт от тях и да харчи парите, които Красимира му предоставяла.
Когато тя открила, че финансовите средства са намалели доста, сложила изискване на Любомир да ограничи разноските. Между двамата свадите се задълбочили.
Няколко дни преди случая, Красимира поискала да се разделят, което в допълнение влошило връзките им. По нейно гледище Любомир си събрал багажа и се изнесъл от вкъщи ѝ в село Бегово. Мъжът не желал да одобри, че губи привилегиите, които му предоставял взаимния живот. Той решил, че в случай че в комфортен миг инсценира самоубийство на Красимира, цялото имущество на дамата, посредством децата, ще остане за него.
На 11 септември 2020 година Любомир на два пъти ходил до дома на Красимира в Бегово и упорствал да се срещнат. Тя отказвала и не му отключила входната врата. На третия път той съумял да влезе в къщата и се промъкнал в стаята, където дамата спяла. Тя се събудила и изправила, сюрпризирана от появяването му. В стаята била оставена въздушната пушка, подпряна на дивана. Любомир се възползвал от обстановката, взел оръжието и стрелял към гърдите на Красимира. Куршумът попаднал в сърцето и дамата умряла. Любомир се обадил на родителите си, на другари и подал сигнал на тел. 112. Пред всички той показал случая като самоубийство. Тази му версия е била опровергана от събраните доказателства.
Оказало се, че тъкмо след убийството, Любомир е заличил и следите си по пушката. Той я избърсал и преместил. По време на следствието обаче, по кутията със сачмите са открити негови следи, както и такива от майка му и самата Красимира. Прегледани били видео камерите в съседство на парцела.
На фрагментите се виждали дейностите на Петров – по какъв начин прескача оградата и влиза през задния вход, защото вратата била заключена. Малко след първото навлизане, Любомир е напуснал къщата и почнал да я обикаля, като в това време е звънял на 112.
Както TrafficNews разказа тогава, нов мъж в живота на Красимира е в основата на убийството. Агресията на Петров била гневна, откакто брачната половинка му го изгонила три дни преди да я простреля. Любомир е бил подложен и на детектор на лъжата. Полиграфът е посочил, че мъжът лъже по отношение на съпричастността му към убийството.
Спрямо Любомир Петров бе взета мярка за неотклонение „ задържане под стража “ от 20 септември 2020 година до 14 юли 2022 година, когато беше променена в „ домакински арест ”.
За закононарушението, в което е упрекнат, законът планува наказване от 15 до 20 години отнемане от независимост, пожизнен затвор или пожизнен затвор без подмяна.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ