„Продължаваме промяната“ все още не са слезли на земята. Те

„ Продължаваме промяната “ към момента не са слезли на земята. Те към момента си мислят, че могат да запазят това държавно управление в някакъв различен вид и сигурно ще вършат старания в тази посока. Това сподели политологът проф. Румяна Коларова в ефира на Радио „ Фокус “.

Вероятността Кирил Петков да съумее да образува държавно управление, което да продължи да ръководи в настоящия състав, допълнен с четирима министри, или в някакъв различен модифициран състав, само че с парламентарно болшинство, наподобяват доста, доста малко евентуално, бих споделила близка до нулата – най-малко досега, уточни още тя и посочи, че съгласно нея по-скоро се върви към подаване на оставка.

„ Това решение доста мъчно ще бъде взето от водачите на „ Продължаваме промяната “, тъй като става все по-ясно, че те по-скоро са били сюрпризирани от тази реакция на „ ИТН “. По-скоро са мислели, че това ще бъде следващо по този начин да кажем стягане на нервите в обединението, която ще продължи да действа “, разяснява тя и посочи, че всичките тези кардинални и радикални разграничавания, за които се приказва през последните два дни, са постфактум.

Според нея сега най-важното е да не се бърза, да се потърси и да се сътвори опция за разговор. Политологът посочи, че би трябвало да се уточнят освен желанията, а и готовността на партиите да образуват държавно управление в границите на този кабинет. „ За всички сигурно ще има негативи, само че салдото сред позитиви и негативи на тези два разновидността – нов кабинет, който несъмнено би трябвало да бъде без Кирил Петков и Асен Василев, или надлежно отиване на предварителни избори “, разяснява проф. Коларова.

По думите й кабинет на малцинството е вероятен тогава, когато е ясно каква е парламентарната поддръжка за него, разясни тя.

„ А за този кабинет сега не се вижда никой да дава обещание такава. Напълно съм уверена, че парламентарна поддръжка за кабинет на Кирил Петков и Асен Василев няма по какъв начин да пристигна от нито една от париите отвън „ Демократична България “ и Българска социалистическа партия. И даже виждате, че „ Демократична България “ се дистанцира частично. Защото е ясно, че дейностите на държавното управление на Кирил Петков бяха доста мощен компромис за „ Демократична България “, означи политологът.