ПП-ДБ призова съда да каже още днес законна ли е отмяната на машинния вот
" Продължаваме промяната – Демократична България " е внесла още в петък вечерта пред Централната изборна комисия тъжба против снощното ѝ решение за анулация на машинния избор на локалните избори в неделя и на балотажа на 5 ноември. Спред законовите условия ЦИК неотложно би трябвало да е препрати към Върховния административен съд, който има тридневен период да се произнесе, само че от обединението приканиха магистратите да вземат отношение по проблема още през днешния ден, с цел да има изясненост по какъв начин ще се гласоподава утра.
Зам.-председателят на Народното събрание от ПП-ДБ Никола Минчев прикани Министерство на вътрешните работи да не прибързва с връщането на изпратените към този момент към изборните секции машини, с цел да не се основават логистични проблеми, тъй като обстановката е динамична.
В събота сътрунти абоче е почнало връщането н София на доставените късно нощес в Бургас 580 машини.
Той прикани на няколко пъти българските жители да излязат и да гласоподават в неделя макар основаните проблеми.
" Има подадена тъжба, налице е и заповедта да сертифициане на техническата редовност на машините и има всички учредения за преразглеждане на решението ", сподели Минчев, макар че по-рано денем говорителката на ЦИК Росица Матева да съобщи,че това няма да стане.
Минчев прикани също по този начин ръководителя на Народното събрание Росен Желязков, който обаче е от поделите акцията ГЕРБ, да разгласява отчета на ДАНС, от който в петък потегли цялата дандания с партийните опасения за опорочаване на вота за кметове и общински съветници поради сниман от зам.-министър код на машина, който обаче е общо наличен.((
" Докладът на ДАНС е в Народното събрание и не е с гриф секретно, да бъде публикуван и да се види какъв брой основна са проблемите за машинното гласоподаване ", сподели Мшнчев и напомни, че всъщност вотът не е машинен, а с хартиена разпечатка.
Той не се ангажира с коментар дали в случай че изборите се проведат съгласно решението на ЦИК, а след това Върховен административен съд се произнесе против него, това води до автоматизирано касирани на изборите, само че в случай че се окаже, че съдът анулира решениетоу това би било неприличен миг за българската народна власт.
От обединението разясниха, че отводът на Общинската изборна комисия в София да се съобрази с решението на ЦИК има капацитет да се случи и в други градове. От ПП-ДБ поддържаха мнението на ОИК-София, че решението на ЦИК не е наложително за използване, тъй като предстои на обжалване, а в него категорично не е посочен, че се позволява авансово изпъленние.
В този случай няма текст в решението, че се употребява спредваритено осъществяване и не е влезнало в действие. Върховен административен съд Да се произнесе още през днешния ден, а да е ясно за общинските комисии по какъв начин да се действа за утрешния избор.
" Единственият метод да се излезе от рецесията на държавността е Върховен административен съд да се произнесе допустимо най-бързо, с цел да се предотврати заплахата от искане за анулиране на изборите и вторият тур е в същата неизясненост дали може да се организира ", разяснява Васил Пандов от " Продължаваме промяната ". Според него отговорността за протичащото се е напълно на ЦИК и напомни, че сутринта пред бТВ Матева призна, че претекстовете за решението в действителност не са тези, които е показало в него, а е отчетът на ДАНС, която обаче не е страна по изборите.
" Решението на ЦИК даже не показва точното съображение за вземането му, а една обща алинея, в която обаче няма тази алтернатива за ДАНС ", сподели още Пандов. Решението на ЦИК бе обжалвано и от Петър Славов, който е самостоятелен претендент за общински консултант в София.
Зам.-председателят на Народното събрание от ПП-ДБ Никола Минчев прикани Министерство на вътрешните работи да не прибързва с връщането на изпратените към този момент към изборните секции машини, с цел да не се основават логистични проблеми, тъй като обстановката е динамична.
В събота сътрунти абоче е почнало връщането н София на доставените късно нощес в Бургас 580 машини.
Той прикани на няколко пъти българските жители да излязат и да гласоподават в неделя макар основаните проблеми.
" Има подадена тъжба, налице е и заповедта да сертифициане на техническата редовност на машините и има всички учредения за преразглеждане на решението ", сподели Минчев, макар че по-рано денем говорителката на ЦИК Росица Матева да съобщи,че това няма да стане.
Минчев прикани също по този начин ръководителя на Народното събрание Росен Желязков, който обаче е от поделите акцията ГЕРБ, да разгласява отчета на ДАНС, от който в петък потегли цялата дандания с партийните опасения за опорочаване на вота за кметове и общински съветници поради сниман от зам.-министър код на машина, който обаче е общо наличен.((
" Докладът на ДАНС е в Народното събрание и не е с гриф секретно, да бъде публикуван и да се види какъв брой основна са проблемите за машинното гласоподаване ", сподели Мшнчев и напомни, че всъщност вотът не е машинен, а с хартиена разпечатка.
Той не се ангажира с коментар дали в случай че изборите се проведат съгласно решението на ЦИК, а след това Върховен административен съд се произнесе против него, това води до автоматизирано касирани на изборите, само че в случай че се окаже, че съдът анулира решениетоу това би било неприличен миг за българската народна власт.
От обединението разясниха, че отводът на Общинската изборна комисия в София да се съобрази с решението на ЦИК има капацитет да се случи и в други градове. От ПП-ДБ поддържаха мнението на ОИК-София, че решението на ЦИК не е наложително за използване, тъй като предстои на обжалване, а в него категорично не е посочен, че се позволява авансово изпъленние.
В този случай няма текст в решението, че се употребява спредваритено осъществяване и не е влезнало в действие. Върховен административен съд Да се произнесе още през днешния ден, а да е ясно за общинските комисии по какъв начин да се действа за утрешния избор.
" Единственият метод да се излезе от рецесията на държавността е Върховен административен съд да се произнесе допустимо най-бързо, с цел да се предотврати заплахата от искане за анулиране на изборите и вторият тур е в същата неизясненост дали може да се организира ", разяснява Васил Пандов от " Продължаваме промяната ". Според него отговорността за протичащото се е напълно на ЦИК и напомни, че сутринта пред бТВ Матева призна, че претекстовете за решението в действителност не са тези, които е показало в него, а е отчетът на ДАНС, която обаче не е страна по изборите.
" Решението на ЦИК даже не показва точното съображение за вземането му, а една обща алинея, в която обаче няма тази алтернатива за ДАНС ", сподели още Пандов. Решението на ЦИК бе обжалвано и от Петър Славов, който е самостоятелен претендент за общински консултант в София.
Източник: skandal.bg
КОМЕНТАРИ




