Съдът върна на поправителен поръчката за чистенето на още три района в София
Проблемите с мегапоръчката за чистенето на София се забъркаха още повече. Върховният административен съд (ВАС) анулира още едно решение на Столичната община по търга. С него беше прекъсната поръчката за чистенето на регионите " Възраждане ", " Оборище " и " Триадица-център " (зона 7) .
Поръчката се връща на стадий класиране на претендентите. А на този стадий има останал единствено един претендент - консорциум с присъединяване на компания, свързвана с Христофорос Аманатидис - Таки .
Още по тематиката
5 октомври 2025 15:06
Общината реши да не подписва контракт с обединяването поради прекомерно високите цени, които предложи. Другият претекст за прекратяването на поръчката в тази част беше липса на конкуренция, защото до финалния стадий стигна единствено един от общо двама претенденти за чистенето на двата региона и половина.
Повторение
По подобен метод към този момент се разви правосъдната сага за чистенето на други 5 региона в София - " Средец ", " Лозенец " и " Студентски " (зона 1) и " Люлин " и " Красно село " (зона 6) . За зона 1 единствен останал претендент е компанията " Зауба " на Румен Гайтански - Вълка , а за зона 6 - консорциум с присъединяване на " Транс 2025 ", свързвана с Христофорос Аманатидис - Таки . И двамата претенденти дадоха доста по-високи цени за съществени действия по договорите. Това беше и главната причина за прекратяването на търговете и по тези позиции.
Още по тематиката
27 февруари 2026 17:12
По сходство на претекстовете за зона 1 и зона 6 в решението на Върховен административен съд за зона 7 ( " Възраждане ", " Оборище " и " Триадица-център " ) е записано, че няма по какъв начин поръчката да бъде прекъсната поради прекомерно високите цени, защото в изискванията по търга няма оптимални стойности . Прогнозните цени, посочени от общината, могат да бъдат надхвърлени и това е категорично посочено и в отговори на въпроси, задавани от участници в търга.
Именно залагането на планирани, само че не и оптимални цени е един от проблемите на поръчката. Освен това се оказа, че прогнозните стойности, посочени в другите документи по търга се разминават. Обяснение за това няма. Няма и пояснение за какво поръчката не беше прекъсната още на стадий събиране на предложения поради очевидните проблеми с документите.
Отхвърлени аргументи
Върховен административен съд отхвърля и другия претекст за преустановяване на търга в частта за зона 7 - липса на конкуренция поради съществуването на единствено една ценова оферта. За чистенето на " Възраждане ", " Оборище " и " Триадица – център " имаше двама претенденти. Единият от тях " Еко Ресурс - Р " беше отхвърлен, защото не дава отговор на условията на общината. Върховен административен съд удостоверява дисквалифицирането на компанията, която също подаде тъжба против решението на общината.
Още по тематиката
5 март 2026 12:47
" В съответния случай има подадени две предложения, само че по независещи от участника аргументи е останала единствено една подобаваща, затова конкуренцията на предложения и участници е към този момент осъществена ", написа в решението на Върховен административен съд.
В решението на съда се показва, че оставането на единствено един единствен претендент на финалния стадий от процедурата не може да е претекст за прекратяването ѝ, защото по същия метод се разви поръчката и за други три позиции, само че за тях беше решено да се подпишат контракти (два с компания от портфолиото на дългогодишния състезател в този бизнес " Титан " и един с турската компания " Норм санаи " - б.а.).
" Обстоятелство от значително значение за актуалното произвеждане е, че плануваните действия по сметосъбиране, включени в предмета на оспорваната поръчка, имат директно отношение към здравословната градска среда за популацията и нейната социална значителност произтича от огромния брой лица, живущи в другите региони на територията на Столична община. Законосъобразното и навреме избиране на реализатор ще отбрани в оптималната степен публичния интерес, за което обаче възложителят следва да ползва еднообразно наредбите на Закон за обществените поръчки по отношение на другите обособени позиции, при вземане предвид на правилото за равентство, прогласен от член 8, ал.2 Административнопроцесуален кодекс, съгласно който в рамките на оперативната автономия, при идентични условия, сходните случаи се третират еднообразно ", написа още в решението на съда.
Още по тематиката
16 октомври 2025 07:40
От Столичната община към момента не са коментирали следващото решение на Върховен административен съд, което анулира решения на локалната власт по мегапоръчката за чистенето.
След като съдът анулира прекратяването на поръчката за регионите " Люлин " и " Красно село " и " Средец ", " Лозенец " и " Студентски ", и анулира изборът на турската компания " Норм санаи " за чистенето на " Илинден ", " Надежда " и " Сердика " от общината оповестиха, че нова комисия ще гледа още веднъж процедурите по тези позиции от поръчката.
Комисията би трябвало да излезе с решение за класиране, след което възложителят – зам.-кметът по околната среда Николай Неделков – ще реши дали да го утвърди. От локалната власт отхвърлиха прелиминарен коментар. Николай Неделков беше в комисията по поръчката, която към този момент един път гледа документите на претендентите.
Кметът Васил Терзиев пък разяснява във връзка предходните решения, че няма драма, процедурата по попърчакат ще бъде извървяна още веднъж и в случай че се наложи, " ще стартираме нови процедури, колкото пъти е належащо ".
Поръчката се връща на стадий класиране на претендентите. А на този стадий има останал единствено един претендент - консорциум с присъединяване на компания, свързвана с Христофорос Аманатидис - Таки .
Още по тематиката
5 октомври 2025 15:06
Общината реши да не подписва контракт с обединяването поради прекомерно високите цени, които предложи. Другият претекст за прекратяването на поръчката в тази част беше липса на конкуренция, защото до финалния стадий стигна единствено един от общо двама претенденти за чистенето на двата региона и половина.
Повторение
По подобен метод към този момент се разви правосъдната сага за чистенето на други 5 региона в София - " Средец ", " Лозенец " и " Студентски " (зона 1) и " Люлин " и " Красно село " (зона 6) . За зона 1 единствен останал претендент е компанията " Зауба " на Румен Гайтански - Вълка , а за зона 6 - консорциум с присъединяване на " Транс 2025 ", свързвана с Христофорос Аманатидис - Таки . И двамата претенденти дадоха доста по-високи цени за съществени действия по договорите. Това беше и главната причина за прекратяването на търговете и по тези позиции.
Още по тематиката
27 февруари 2026 17:12
По сходство на претекстовете за зона 1 и зона 6 в решението на Върховен административен съд за зона 7 ( " Възраждане ", " Оборище " и " Триадица-център " ) е записано, че няма по какъв начин поръчката да бъде прекъсната поради прекомерно високите цени, защото в изискванията по търга няма оптимални стойности . Прогнозните цени, посочени от общината, могат да бъдат надхвърлени и това е категорично посочено и в отговори на въпроси, задавани от участници в търга.
Именно залагането на планирани, само че не и оптимални цени е един от проблемите на поръчката. Освен това се оказа, че прогнозните стойности, посочени в другите документи по търга се разминават. Обяснение за това няма. Няма и пояснение за какво поръчката не беше прекъсната още на стадий събиране на предложения поради очевидните проблеми с документите.
Отхвърлени аргументи
Върховен административен съд отхвърля и другия претекст за преустановяване на търга в частта за зона 7 - липса на конкуренция поради съществуването на единствено една ценова оферта. За чистенето на " Възраждане ", " Оборище " и " Триадица – център " имаше двама претенденти. Единият от тях " Еко Ресурс - Р " беше отхвърлен, защото не дава отговор на условията на общината. Върховен административен съд удостоверява дисквалифицирането на компанията, която също подаде тъжба против решението на общината.
Още по тематиката
5 март 2026 12:47
" В съответния случай има подадени две предложения, само че по независещи от участника аргументи е останала единствено една подобаваща, затова конкуренцията на предложения и участници е към този момент осъществена ", написа в решението на Върховен административен съд.
В решението на съда се показва, че оставането на единствено един единствен претендент на финалния стадий от процедурата не може да е претекст за прекратяването ѝ, защото по същия метод се разви поръчката и за други три позиции, само че за тях беше решено да се подпишат контракти (два с компания от портфолиото на дългогодишния състезател в този бизнес " Титан " и един с турската компания " Норм санаи " - б.а.).
" Обстоятелство от значително значение за актуалното произвеждане е, че плануваните действия по сметосъбиране, включени в предмета на оспорваната поръчка, имат директно отношение към здравословната градска среда за популацията и нейната социална значителност произтича от огромния брой лица, живущи в другите региони на територията на Столична община. Законосъобразното и навреме избиране на реализатор ще отбрани в оптималната степен публичния интерес, за което обаче възложителят следва да ползва еднообразно наредбите на Закон за обществените поръчки по отношение на другите обособени позиции, при вземане предвид на правилото за равентство, прогласен от член 8, ал.2 Административнопроцесуален кодекс, съгласно който в рамките на оперативната автономия, при идентични условия, сходните случаи се третират еднообразно ", написа още в решението на съда.
Още по тематиката
16 октомври 2025 07:40
От Столичната община към момента не са коментирали следващото решение на Върховен административен съд, което анулира решения на локалната власт по мегапоръчката за чистенето.
След като съдът анулира прекратяването на поръчката за регионите " Люлин " и " Красно село " и " Средец ", " Лозенец " и " Студентски ", и анулира изборът на турската компания " Норм санаи " за чистенето на " Илинден ", " Надежда " и " Сердика " от общината оповестиха, че нова комисия ще гледа още веднъж процедурите по тези позиции от поръчката.
Комисията би трябвало да излезе с решение за класиране, след което възложителят – зам.-кметът по околната среда Николай Неделков – ще реши дали да го утвърди. От локалната власт отхвърлиха прелиминарен коментар. Николай Неделков беше в комисията по поръчката, която към този момент един път гледа документите на претендентите.
Кметът Васил Терзиев пък разяснява във връзка предходните решения, че няма драма, процедурата по попърчакат ще бъде извървяна още веднъж и в случай че се наложи, " ще стартираме нови процедури, колкото пъти е належащо ".
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ