„Ако полеете лъжата с достатъчно истина, лъжата умира“
Проблемите с дезинформацията са едни от най-наболелите и евентуално рискови за устоите на актуалното демократично и цифрово основано общество. Актуалните полемики през днешния ден се завъртат към мощта на съветската пропагандна машина и способността на технологиите и обществените мрежи да усилват неведнъж феномена с подмяната на истинността на информацията. Всичко това е по този начин, само че изхождайки от обстоятелството, че подправените вести съществуват откогато свят светува, е значимо освен да сочим виновниците, само че и да разберем механизма изпод.
Пробойните са структурни. Tе са вградени в обществото – в закодираните у индивида незадоволеност и съмнение “, разяснява по време на AI N’ SYBER 2023 Кийт Питър Кийли, откривател в GATE Institute.
Tой акцентира значимостта на полезностите на обществото и споделя, че „ би трябвало да изследваме икономическата и властова конструкция на всеки обособен социум “, в случай че желаеме да разберем къде какви подправени вести виреят и за какво.
Дезинформацията е като атмосферата – всички части информация сформират по-големи атоми, които пък построяват цялостната среда, дава образец информационният специалист Мирослав Янев.
Не можем да се борим с нея по принцип, а би трябвало да я нападаме в обособени точки – където поражда, където се популяризира и където сме ние като консуматори. “
Тъкмо с това се е заел и мултинационалният екип на плана SOLARIS (б.р. – сътрудник по който е и Бранд Медия България, издателят на economic.bg). „ Изследваме всички участници и стадии по пътя на едно deepfake наличие – основателите, средата на разпространяване, само че и консуматори, които също имат свои информационни мрежи “, разяснява неговият началник Федерика Русо, професор по философия и нравственос на техно-науката.
Обезпокоително е, че основаването на наличие от AI е на един клик разстояние от всеки
Ако аз видя подправено видео и го споделя, нося своята отговорност “, споделя тя, насочвайки вниманието към ролята и отговорността за разпространяването на подправено наличие, което всеки консуматор има.
Според Мирослав Янев ключът към решението би трябвало да бъде издирван по линия на потребителите. Там, където се основава deepfake, не можем да нападаме, тъй като това се случва скрито, прикрито. Средата, където се популяризират – да вземем за пример обществените мрежи – е доста хлъзгава и около регулацията има риск да се задуши свободата на словото.
Така че най-хубавото място за битка сме ние, потребителите – целта на тази дезинформация. А оръжието против нея е истината. Ако полеете лъжата с задоволително истина, лъжата умира. “
Пробойните са структурни. Tе са вградени в обществото – в закодираните у индивида незадоволеност и съмнение “, разяснява по време на AI N’ SYBER 2023 Кийт Питър Кийли, откривател в GATE Institute.
Tой акцентира значимостта на полезностите на обществото и споделя, че „ би трябвало да изследваме икономическата и властова конструкция на всеки обособен социум “, в случай че желаеме да разберем къде какви подправени вести виреят и за какво.
Дезинформацията е като атмосферата – всички части информация сформират по-големи атоми, които пък построяват цялостната среда, дава образец информационният специалист Мирослав Янев.
Не можем да се борим с нея по принцип, а би трябвало да я нападаме в обособени точки – където поражда, където се популяризира и където сме ние като консуматори. “
Тъкмо с това се е заел и мултинационалният екип на плана SOLARIS (б.р. – сътрудник по който е и Бранд Медия България, издателят на economic.bg). „ Изследваме всички участници и стадии по пътя на едно deepfake наличие – основателите, средата на разпространяване, само че и консуматори, които също имат свои информационни мрежи “, разяснява неговият началник Федерика Русо, професор по философия и нравственос на техно-науката.
Ако аз видя подправено видео и го споделя, нося своята отговорност “, споделя тя, насочвайки вниманието към ролята и отговорността за разпространяването на подправено наличие, което всеки консуматор има.
Според Мирослав Янев ключът към решението би трябвало да бъде издирван по линия на потребителите. Там, където се основава deepfake, не можем да нападаме, тъй като това се случва скрито, прикрито. Средата, където се популяризират – да вземем за пример обществените мрежи – е доста хлъзгава и около регулацията има риск да се задуши свободата на словото.
Така че най-хубавото място за битка сме ние, потребителите – целта на тази дезинформация. А оръжието против нея е истината. Ако полеете лъжата с задоволително истина, лъжата умира. “
Източник: economic.bg
КОМЕНТАРИ




