Доц. Татяна Буруджиева: Проблемът с „Лукойл" не е просто кой ще може да си кара колата, а как ще си пълним хладилника
Проблемът с „ Лукойл " не е просто въпрос кой ще може да си кара колата, а по какъв начин ще си пълним хладилника. С това предизвестие политологът доцент Татяна Буруджиева разяснява в „ Денят онлайн " по NOVA NEWS незабавната реакция на властта по проблема с рафинерията. Според нея, в случай че се стигне до прекъсване на работата на предприятието, последвалият ценови потрес ще се отрази на цялата стопанска система и на всеки български жител, защото транспортните разноски ще оскъпят всички артикули
„ Сериозен е казусът ", по този начин доцент Татяна Буруджиева разяснява незабавната реакция на ръководещите след новината, че Съединени американски щати дефинират евентуалния покупател на „ Лукойл " - „ Gunvor ", като „ марионетка на Кремъл ".
Доц. Буруджиева изрази терзанията си, че бързите законодателни промени могат да отворят поле за ликвидация на активите на „ Лукойл " на доста ниска цена. Тя направи паралел с приватизацията на електроразпределителните сдружения, когато те са били продадени, без страната да вземе годишната им облага. „ Горе-долу с годишната облага, която си взеха притежателите, и това, което заплатиха, се получи нещо като „ Кремиковци " за един $ ", напомни тя, като акцентира, че не можем да си позволим да разхищаваме национално благосъстояние.
Според нея основният въпрос сега е дали рафинерията ще може да продължи да работи в преходния интервал, до момента в който се случват всички тези процеси. Ако предприятието спре, България ще би трябвало да търси различни доставки, което се обрисува като сложна задача. „ Откъде можем да купим и да доставим бързо гориво? Това не може да стане от Румъния, там също има проблем. Сърбия оставяме настрани, Турция също. Най-близката и най-логична страна е Гърция. Можем ли да забележим каква е цената на бензина в Гърция ", попита реторично тя, намеквайки за неминуем ценови потрес. Буруджиева акцентира, че един път вдигнати, цените доста мъчно се връщат назад.
По думите ѝ обществото е сложено пред два апокалиптични разновидността - единият, показан от опозицията и президента като „ апокалиптично неприятен ", и другият, показан от ръководещите като „ апокалиптично добър ", в който всичко е в съгласие и няма да има проблеми. „ И от самото начало българите да стоим като буридановото магаре сред две купи сено и да чакаме да забележим коя в действителност не е изгнила ", разяснява метафорично тя.
На въпрос дали този проблем може да разклати държавното управление, политологът отговори, че въпреки да е „ съществено предизвикателство ", ръководещото болшинство наподобява устойчиво, съдейки по гласуването в Народното събрание. Според нея обаче държавното управление се лута във връзка с бюджета, който „ не наподобява на проект за живота ни ", а по-скоро на опит да се запазят фискално-рестриктивните политики, присъщи за ръководството на ГЕРБ в предишното.
Нова Нюз, „ Денят онлайн "
„ Сериозен е казусът ", по този начин доцент Татяна Буруджиева разяснява незабавната реакция на ръководещите след новината, че Съединени американски щати дефинират евентуалния покупател на „ Лукойл " - „ Gunvor ", като „ марионетка на Кремъл ".
Доц. Буруджиева изрази терзанията си, че бързите законодателни промени могат да отворят поле за ликвидация на активите на „ Лукойл " на доста ниска цена. Тя направи паралел с приватизацията на електроразпределителните сдружения, когато те са били продадени, без страната да вземе годишната им облага. „ Горе-долу с годишната облага, която си взеха притежателите, и това, което заплатиха, се получи нещо като „ Кремиковци " за един $ ", напомни тя, като акцентира, че не можем да си позволим да разхищаваме национално благосъстояние.
Според нея основният въпрос сега е дали рафинерията ще може да продължи да работи в преходния интервал, до момента в който се случват всички тези процеси. Ако предприятието спре, България ще би трябвало да търси различни доставки, което се обрисува като сложна задача. „ Откъде можем да купим и да доставим бързо гориво? Това не може да стане от Румъния, там също има проблем. Сърбия оставяме настрани, Турция също. Най-близката и най-логична страна е Гърция. Можем ли да забележим каква е цената на бензина в Гърция ", попита реторично тя, намеквайки за неминуем ценови потрес. Буруджиева акцентира, че един път вдигнати, цените доста мъчно се връщат назад.
По думите ѝ обществото е сложено пред два апокалиптични разновидността - единият, показан от опозицията и президента като „ апокалиптично неприятен ", и другият, показан от ръководещите като „ апокалиптично добър ", в който всичко е в съгласие и няма да има проблеми. „ И от самото начало българите да стоим като буридановото магаре сред две купи сено и да чакаме да забележим коя в действителност не е изгнила ", разяснява метафорично тя.
На въпрос дали този проблем може да разклати държавното управление, политологът отговори, че въпреки да е „ съществено предизвикателство ", ръководещото болшинство наподобява устойчиво, съдейки по гласуването в Народното събрание. Според нея обаче държавното управление се лута във връзка с бюджета, който „ не наподобява на проект за живота ни ", а по-скоро на опит да се запазят фискално-рестриктивните политики, присъщи за ръководството на ГЕРБ в предишното.
Нова Нюз, „ Денят онлайн "
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ