Посланикът ни в ЕС: Менторският тон на Скопие е нелеп
" Проблемът посред ни е явен. Той се състои в неизпълнението от страна на РСМ на едно подписано и утвърдено интернационално съглашение - Договора от 2017 година за другарство, добросъседство и съдействие с България. Ако Скопие беше почнало да ползва този контракт, нямаше да сме в днешната обстановка. За страдание обаче, стигнахме до стадий, в който доверието е нарушено.
Вече не можем да одобряваме по хипотеза, че Скопие е благонадежден и предан сътрудник. Никой не може да чака и да желае от България да даде европейска легитимност на неприлагането на Договора от 2017 година от страна на Скопие. ", съобщи пред БГНЕС Димитър Цанчев, непрекъснат представител на България в Европейски Съюз.
" Неуместен и безразсъден е менторският звук с който Скопие, от позицията си на претендент за участие, упорито поучава Европейски Съюз, към който желае да се причисли, какви са неговите ползи и полезности ", счита дипломатът.
" България няма искания нито към суверенитета на РСМ, нито пък оспорва суверенното право на жителите ѝ да се самоопределят по този начин, както намерят за уместно. Да се твърди противоположното не е нищо друго, с изключение на опит злонамерено да се изкриви българската позиция. Скопие продължава да построява своята еднаквост извънредно посредством заграбване и изкривяване на историята на България ", разяснява Цанчев.
" Противно на общоприетото разбиране, историческият спор не е просто научен. Той има доста осезаеми последствия в днешно време. Фалшифицираната история, непочиваща на никакви исторически извори и обстоятелства, участва в учебниците. Чрез нея, в ненавист към България и българите се възпитават към този момент трето потомство жители на РСМ, чиито предшественици доникъде на XX век са се самоопределяли като македонски българи.
Именно върху тези исторически фалшификации Скопие построява своите малцинствени искания против България. Конфронтационните стандарти съставляват идеологическата основа за дискриминация на жителите на РСМ с българско съзнание. Нарушаването на правата на хората в РСМ, които се самоопределят като българи е сериозен проблем, на който тази страна претендент следва да обърне изключително внимание, тъй като той слага под въпрос до каква степен тя дава отговор на Копенхагенските критерии за участие в Европейски Съюз ", сподели още той.
" Както споделих, България не оспорва правото на жителите на РСМ през днешния ден да се самоопределят, както пожелаят. Това включва и обезпечаването на опция на жителите на РСМ с българско съзнание да се дефинират като такива, без боязън от репресии и гонене.
Свободата на самоопределяне се отнася и до всички тези живели в предишното, които приживе са се определяли като българи и са се били посветили на българската идея във Вардарска Македония. Всички уважавани исторически източници, дипломатическите архиви на Великите сили в Европа, и на Съединени американски щати, свидетелстват за преобладаващо българския темперамент на славянското население в тази част на Македония до края на Втората международна война, когато югославският комунистически режим постановява основаването на нова " македонска " нация и нов " македонски език ", и стартира да ги постанова посредством всеобщи репресии. Ние имаме вяра, че Скопие има задоволително учредения да извлича националната си горделивост от сегашните си достижения, вместо да се пробва да монополизира историята и географията на съседите си и да насочва искания към тях ", безапелационен е Цанчев.
" Очаквам Скопие да продължи да залага на лобиране, разчитайки на това други да упражняват напън върху България, с вярата за смяна в позицията ни след изборите. Тъй като такава смяна явно няма да се случи, Скопие ще би трябвало последователно да откри способи да формулира някаква по-рационална позиция за пред обществото и да стартира да се ангажира с България. Както демонстрира опитът, този развой може да отнеме години, само че също по този начин може да продължи и по-бързо. Всичко зависи от Скопие. България, все пак, остава отворена за разговор ", предвижда дипломат Димитър Цанчев.
Вече не можем да одобряваме по хипотеза, че Скопие е благонадежден и предан сътрудник. Никой не може да чака и да желае от България да даде европейска легитимност на неприлагането на Договора от 2017 година от страна на Скопие. ", съобщи пред БГНЕС Димитър Цанчев, непрекъснат представител на България в Европейски Съюз.
" Неуместен и безразсъден е менторският звук с който Скопие, от позицията си на претендент за участие, упорито поучава Европейски Съюз, към който желае да се причисли, какви са неговите ползи и полезности ", счита дипломатът.
" България няма искания нито към суверенитета на РСМ, нито пък оспорва суверенното право на жителите ѝ да се самоопределят по този начин, както намерят за уместно. Да се твърди противоположното не е нищо друго, с изключение на опит злонамерено да се изкриви българската позиция. Скопие продължава да построява своята еднаквост извънредно посредством заграбване и изкривяване на историята на България ", разяснява Цанчев.
" Противно на общоприетото разбиране, историческият спор не е просто научен. Той има доста осезаеми последствия в днешно време. Фалшифицираната история, непочиваща на никакви исторически извори и обстоятелства, участва в учебниците. Чрез нея, в ненавист към България и българите се възпитават към този момент трето потомство жители на РСМ, чиито предшественици доникъде на XX век са се самоопределяли като македонски българи.
Именно върху тези исторически фалшификации Скопие построява своите малцинствени искания против България. Конфронтационните стандарти съставляват идеологическата основа за дискриминация на жителите на РСМ с българско съзнание. Нарушаването на правата на хората в РСМ, които се самоопределят като българи е сериозен проблем, на който тази страна претендент следва да обърне изключително внимание, тъй като той слага под въпрос до каква степен тя дава отговор на Копенхагенските критерии за участие в Европейски Съюз ", сподели още той.
" Както споделих, България не оспорва правото на жителите на РСМ през днешния ден да се самоопределят, както пожелаят. Това включва и обезпечаването на опция на жителите на РСМ с българско съзнание да се дефинират като такива, без боязън от репресии и гонене.
Свободата на самоопределяне се отнася и до всички тези живели в предишното, които приживе са се определяли като българи и са се били посветили на българската идея във Вардарска Македония. Всички уважавани исторически източници, дипломатическите архиви на Великите сили в Европа, и на Съединени американски щати, свидетелстват за преобладаващо българския темперамент на славянското население в тази част на Македония до края на Втората международна война, когато югославският комунистически режим постановява основаването на нова " македонска " нация и нов " македонски език ", и стартира да ги постанова посредством всеобщи репресии. Ние имаме вяра, че Скопие има задоволително учредения да извлича националната си горделивост от сегашните си достижения, вместо да се пробва да монополизира историята и географията на съседите си и да насочва искания към тях ", безапелационен е Цанчев.
" Очаквам Скопие да продължи да залага на лобиране, разчитайки на това други да упражняват напън върху България, с вярата за смяна в позицията ни след изборите. Тъй като такава смяна явно няма да се случи, Скопие ще би трябвало последователно да откри способи да формулира някаква по-рационална позиция за пред обществото и да стартира да се ангажира с България. Както демонстрира опитът, този развой може да отнеме години, само че също по този начин може да продължи и по-бързо. Всичко зависи от Скопие. България, все пак, остава отворена за разговор ", предвижда дипломат Димитър Цанчев.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ