Проблем е, че българските граждани не усещат институциите, които се

Проблем е, че българските жители не усещат институциите, които се устоят от техните налози, да работят дейно. Тоест да се извършват отговорностите, поради които им се заплащат заплатите от налозите, които българските жители дават. Това е значителен проблем. И част от огромното неодобрение по отношение на случая Дебора, този в Цалапица, този в Лозен, се дължи точно на това. Усещането, че налозите, които се взимат от заплатите на българите, не се употребяват по най-ефективният метод. Че българските институции не работят дейно. Но отново да се върна единствено с едно изречение на това, което споделих доскоро. Добре е, че самите българи са се трансформирали, и че нетърпимостта им към избрани типове насилия - е на разположение. Тя е доста по-силна. Няма я тази приемливост към домашното принуждение, която е съществувала в предишното, когато са приемали домашното принуждение като някакъв битов фамилен скандал, който би трябвало да си останеме под покрива сред четирите стени на околните. Това съобщи в студиото на „ Събуди се ” заместник-министърът на правораздаването Емил Дечев.

По думите му даже при сегашния Наказателен кодекс в тази ситуация с Дебора можело да има по-адекватна реакция. " Истината е, че в действителност, въпреки и по един противен метод, казусът с Дебора от Стара Загора съвсем съответства с обнародването на едни промени в Закона за отбрана от домашното принуждение, които са готвени в Министерството на православието в продължение на година и половина по-рано. Тоест работата по тях е почнала още през февруари и март 2022 година. Тези промени бяха обнародвани в " Държавен вестник " на 1 август тази година, т.е. няколко дни след случая с Дебора. Те плануват основаването на Национален съвет за предварителна защита и отбрана от домашно принуждение, като негов ръководител ще бъде вицепремиер.

Заместник-председател на този съвет ще бъде наложително министрът на правораздаването. Без значение по какъв начин се споделят лицата, заемащи тези два високи поста в държавното управление. Този съвет би трябвало да създава политики за предварителна защита и отбрана от домашно принуждение, да координира дейностите сред другите държавни институции. Нещо, което е една българска уязвимост ", акцентира той.
Според мен се следят такива детайли, тъй като това, което аз знам като обстоятелства, да вземем за пример, смущаващото е това, че този сигнал за това закононарушение не попада в бюлетина на регионалната дирекция на Министерство на вътрешните работи. Не мога да кажа за какво този случай не е попаднал в дневния бюлетин, само че това единствено по себе си незабавно би трябвало да натисне алармата, че тук има някакъв проблем. Той може да е поради неглижиране, може да е поради съзнателно прикриване на случая. Според мен версията за защита наложително би трябвало да се ревизира. Така, както да вземем за пример беше в тази ситуация с Георги Семерджиев, който умъртви две девойки при пътно-транспортно произшествие в София. И за него също се говорише по този метод. Голям проблем не е самото законодателство. Голям проблем е културата, възпитанието ". добяви Дечев.