Според адвокат Лулчева привикването на премиера в прокуратурата е евтин театър |
Привикването на министър-председателя в прокуратурата е на ниска цена спектакъл.
Това разяснява заместник-председателят на Висшия адвокатски съвет юрист Ина Лулчева по БНР.
Това е изцяло безсмислено, тъй като прокуратурата споделя, че работи по данни, които й се подават от Министерство на вътрешните работи, министър-председателят също работи с данни от службите, тъй че в случай че прокуратурата желае, тя може да разполага с всички данни, които имат службите, които има и министър-председателят. Това, което ни се появи, споделям го не като юрист, а като жител, който гледа в профил, не е съществено, добави Лулчева.
Тя коментира и тематиката за закриването на спецправосъдието.
Основно делата в Специализираната прокуратура завършват със съглашение и с наказване до три години. Аз не правя възражение против споразуменията, това редуцира процеса и е по-евтино за страната. Но когато едно наказване е до три години, значи нямаме тежка престъпност. Тогава за какво би трябвало да съществува тази скъпа и към този момент с доста отрицателни натрупвания конструкция? Няма никакво опрощение. От самото начало и реакцията на обществото беше против основаването на профилираното правораздаване и за девет години то не съумя да накара никого да му повярва, сподели още юрист Лулчева.
Това разяснява заместник-председателят на Висшия адвокатски съвет юрист Ина Лулчева по БНР.
Това е изцяло безсмислено, тъй като прокуратурата споделя, че работи по данни, които й се подават от Министерство на вътрешните работи, министър-председателят също работи с данни от службите, тъй че в случай че прокуратурата желае, тя може да разполага с всички данни, които имат службите, които има и министър-председателят. Това, което ни се появи, споделям го не като юрист, а като жител, който гледа в профил, не е съществено, добави Лулчева.
Тя коментира и тематиката за закриването на спецправосъдието.
Основно делата в Специализираната прокуратура завършват със съглашение и с наказване до три години. Аз не правя възражение против споразуменията, това редуцира процеса и е по-евтино за страната. Но когато едно наказване е до три години, значи нямаме тежка престъпност. Тогава за какво би трябвало да съществува тази скъпа и към този момент с доста отрицателни натрупвания конструкция? Няма никакво опрощение. От самото начало и реакцията на обществото беше против основаването на профилираното правораздаване и за девет години то не съумя да накара никого да му повярва, сподели още юрист Лулчева.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ