Съветниците от МК "БСП за България": В Столична община цари некомпетентност и управленски хаос
Притеснителен е фактът, че след два месеца ръководство, администрацията на Столична община работи като пожарна команда, пишат социалистите в отговор на поканата за нова дата на първото съвещание на СОС на 15-ти януари, вместо на 25-ти, както беше решено на сесията на 11.01.2024 година
В Столична община царува непросветеност и управнически безпорядък. Това мнение показват общинските съветници от групата на Местна коалиция " Българска социалистическа партия за България " в отговор на поканата за осъществяване на съвещание на 15-ти януари от 14,00 часа. " Притеснителен е фактът, че след два месеца ръководство, администрацията на Столична община работи като пожарна команда ", настояват още те.
Уведомлението, че Столичният общински съвет би трябвало да се събере на съвещание в понеделник беше изпратено на електронната поща на ръководителя на Българска социалистическа партия - София и на групата на социалистите в СОС Иван Таков на 12-ти януари след 17,00 часа. В него излиза наяве, че " по предложение на госпожа Грети Стефанова общинският съвет следва да се събере на 15.01.2024 година, поради крайния период за приемане на планови оферти по Процедура BG - RRP-4.023 " Подкрепа за стабилно енергийно възобновяване на жилищния сграден фонд - стадий II ", който изтича на 16.01.2024 година ". В същия имейл е прибавен документ, наричан " отчет " и се изисква удостоверение за наличие на общинските съветници.
" За осъществяване на съответния план с краен период 16.01.2024 година, се внася информация до кмета на Столична община на 12.01.2024 година Не се познава нормативната уредба, царува управнически безпорядък и проличава липса на подготвеност, пишат още в отговора си социалистите. - Опитът, за следващ път да се насочи казуса към Столичния общински съвет е и опит да се прикрие пред обществото безсилието на първата политическа мощ в СОС да реализира болшинство за ръководство на града ".
Писмото с отговор на поканата за съвещание на СОС на 15-ти януари беше изпратено през днешния ден от Иван Таков на електронните пощи на всички общински съветници в СОС.
От Групата на " Българска социалистическа партия за България " са безапелационни, че ще изложат позицията си и на съвещание в понеделник, в случай че е налице законово изискуемия кворум за неговото осъществяване.
Ето и цялостния текст на писмото на общинските съветници от Местна коалиция " Българска социалистическа партия за България " в отговор на поканата за осъществяване на съвещание на СОС в понеделник, 15-ти януари:
Уважаеми сътрудници!
На 12.01.2024 година, след 17.00 часа, получихме имейл от Аделина Райкова, с който сме известени, че "... по предложение на госпожа Грети Стефанова общинският съвет следва да се събере на 15.01.2024 година поради крайния период за приемане на планови оферти по Процедура BG - RRP-4.023 " Подкрепа за стабилно енергийно възобновяване на жилищния сграден фонд - стадий II ", който изтича на 16.01.2024 година " Със същия имейл е прибавен документ, наричан " отчет " и се изисква от госпожа Райкова удостоверение за наличие на общинските съветници, изпратено на имейлите на госпожа Стефанова и госпожа Станислава Стоянова-СОС.
Във връзка с горното, показваме следната позиция:
На съвещанието на 11.01.2024 година, единомислещо приехме същото да продължи на 25.01.2024 година, с цел да се реализира съглашение сред показаните в СОС политически сили за избор на ръководител, безспорна процесуална причина за започване всъщност и в осъществяване на член 21, алинея 1 от ЗМСМА, на работата на общинския съвет. Няма спънка СОС да се събере и на по-ранна дата, в случай че е налице законовият кворум и предлагането е направено от общински консултант. За следващ път се работи непрофесионално от страна на администрацията на Кмета на Следствен отдел към окръжна прокуратура. Изпратеният имейл е от страна на негов чиновник, който вменява " обвързване " на общинските съветници (каквото допуска изразът " следва " ) да се съберат на съвещание, свеждайки ни волята на " председателстващия ", по силата на закона, СОС - госпожа Стефанова. Почерк на непрофесионализъм и пренебрежение, който се постанова през последните месеци от представителите на ПП-ДБ-СС в общинския съвет.
От друга страна, към сегашния миг няма информация, че е налице реализирано съглашение за избор на ръководител на СОС, както и за конституиране и структуриране на непрекъснатите комисии на СОС, което е наложително изискване за разглеждане на отчети от общинския съвет.
До приемане на нов Правилник за организацията и активността на Столичен общински съвет (ПОДСОС) работи актуалният, последно променен и допълнен с Решение №159 по Протокол № 50 от 24.03.2022 година Съгласно член 69, алинея 1 от ПОДСОС, към стимулирания отчет на вносителя, съдържащ аргументация, в това число оценка за нужните финансови и други запаси за осъществяване на решението, както и оценка на въздействието от използването на предлаганото решение, наложително се ползва и план за решение, каквото в показания документ липсва.
Разпоредбите на член 70-чл. 78 включително на ПОДСОС изчерпателно регламентират процедурата по разглеждане и приемане на отчетите в СОС, а точно: разпределянето им за разглеждане на непрекъснатите комисии от ръководителя на СОС, установяване на водеща комисия от ръководителя на СОС, разработване на мнение по отчета на водещата комисия, включване на отчета в дневния ред на съвещанието на общинския съвет от ръководителя на СОС.
Съгласно член 79 на ПОДСОС, материалите, включени в дневния ред на СОС, се комплектоват, както следва: план на решение, отчет на вносителя, отчет на водещата комисия и всички получени мнения, както и други документи, когато това е належащо, по отношение на плана на решение.
Видно от изложеното нагоре, от една страна препоръчаният за разглеждане документ не е завършен съдържателно, според условията на настоящия устав, тъй като липсва план на решение и от друга, същият не може да бъде прегледан от СОС до избор на ръководител и непрекъснати комисии, респективно без мнение на избрана от ръководителя на СОС водеща комисия. В този смисъл, оповестеният дневен ред на съвещанието на 15.01.2024 година се явява в нарушаване на ПОДСОС и възможното му осъществяване би довело до приемане на незаконосъобразно решение с материализирани вредоносни последствия за трети лица, каквито в тази ситуация се явяват евентуалните бенефициенти на безвъзмездната финансова помощ по европейския план.
По създание, касателно кандидатстването по плана и упълномощаването на районните кметове от страна на кмета на Следствен отдел към окръжна прокуратура да вземат участие като админ на безплатна финансова помощ и водещ сътрудник в процедурите за даване на средства на крайни получатели, не е належащо решение на СОС, в случай че в плановите оферти не са включени и независими здания, чийто едноличен притежател е Столична община. Единствено в тази догадка е належащо решение на СОС, в сходство с наредбата на член 21, алинея 1, т. 8 от ПОДСОС, според която общинският съвет приема решения за придобиване, ръководство и предписание с общинско имущество и дефинира съответните пълномощия на кмета на общината и кметовете на региони и кметства.
В наличието на показания документ не се откриват данни за съществуване на общински обекти в плановите оферти, което обосновава извода, че не се изисква решение на СОС за упълномощаването на районните кметове в този смисъл.
Съгласно член 44, алинея 1 от ЗМСМА, Кметът на общината управлява цялата изпълнителна активност на общината, провежда осъществяването на дилемите, които произтичат от законите и от актове на Министерския съвет, както и разпорежда осъществяването на свои функционалности на кметовете на кметствата и регионите. По смисъла на цитираните законови разпореждания, Кметът на Следствен отдел към окръжна прокуратура може в това си качество, без глобата на общинския съвет да извърши функционалностите на админ на БФП и водещ сътрудник по плана или да упълномощи еднолично съответните районни кметове за това. Последните ще работят по силата на упълномощаването и в осъществяване на наредбата на член 46, алинея 1, т. 12 от ЗМСМА.
В умозаключение, стеснителен е фактът, че след два месеца ръководство, администрацията на Следствен отдел към окръжна прокуратура работи като пожарна команда. За осъществяване на съответния план с краен период 16.01.2024 година, се внася информация до кмета на Следствен отдел към окръжна прокуратура на 12.01.2024 година Не се познава нормативната уредба, царува управнически безпорядък и проличава липса на подготвеност. Опитът, за следващ път, да се насочи казусът към общинския съвет, с изключение на всичко казано в предходното изречение е и опит да се прикрие пред обществото безсилието на първата политическа мощ в СОС да реализира болшинство за ръководство на града.
Ние, съветниците от МК " Българска социалистическа партия за България " ще изложим актуалната позиция и на съвещание на 15.01.2024 година, в случай че е налице законово изискуемия кворум.
В Столична община царува непросветеност и управнически безпорядък. Това мнение показват общинските съветници от групата на Местна коалиция " Българска социалистическа партия за България " в отговор на поканата за осъществяване на съвещание на 15-ти януари от 14,00 часа. " Притеснителен е фактът, че след два месеца ръководство, администрацията на Столична община работи като пожарна команда ", настояват още те.
Уведомлението, че Столичният общински съвет би трябвало да се събере на съвещание в понеделник беше изпратено на електронната поща на ръководителя на Българска социалистическа партия - София и на групата на социалистите в СОС Иван Таков на 12-ти януари след 17,00 часа. В него излиза наяве, че " по предложение на госпожа Грети Стефанова общинският съвет следва да се събере на 15.01.2024 година, поради крайния период за приемане на планови оферти по Процедура BG - RRP-4.023 " Подкрепа за стабилно енергийно възобновяване на жилищния сграден фонд - стадий II ", който изтича на 16.01.2024 година ". В същия имейл е прибавен документ, наричан " отчет " и се изисква удостоверение за наличие на общинските съветници.
" За осъществяване на съответния план с краен период 16.01.2024 година, се внася информация до кмета на Столична община на 12.01.2024 година Не се познава нормативната уредба, царува управнически безпорядък и проличава липса на подготвеност, пишат още в отговора си социалистите. - Опитът, за следващ път да се насочи казуса към Столичния общински съвет е и опит да се прикрие пред обществото безсилието на първата политическа мощ в СОС да реализира болшинство за ръководство на града ".
Писмото с отговор на поканата за съвещание на СОС на 15-ти януари беше изпратено през днешния ден от Иван Таков на електронните пощи на всички общински съветници в СОС.
От Групата на " Българска социалистическа партия за България " са безапелационни, че ще изложат позицията си и на съвещание в понеделник, в случай че е налице законово изискуемия кворум за неговото осъществяване.
Ето и цялостния текст на писмото на общинските съветници от Местна коалиция " Българска социалистическа партия за България " в отговор на поканата за осъществяване на съвещание на СОС в понеделник, 15-ти януари:
Уважаеми сътрудници!
На 12.01.2024 година, след 17.00 часа, получихме имейл от Аделина Райкова, с който сме известени, че "... по предложение на госпожа Грети Стефанова общинският съвет следва да се събере на 15.01.2024 година поради крайния период за приемане на планови оферти по Процедура BG - RRP-4.023 " Подкрепа за стабилно енергийно възобновяване на жилищния сграден фонд - стадий II ", който изтича на 16.01.2024 година " Със същия имейл е прибавен документ, наричан " отчет " и се изисква от госпожа Райкова удостоверение за наличие на общинските съветници, изпратено на имейлите на госпожа Стефанова и госпожа Станислава Стоянова-СОС.
Във връзка с горното, показваме следната позиция:
На съвещанието на 11.01.2024 година, единомислещо приехме същото да продължи на 25.01.2024 година, с цел да се реализира съглашение сред показаните в СОС политически сили за избор на ръководител, безспорна процесуална причина за започване всъщност и в осъществяване на член 21, алинея 1 от ЗМСМА, на работата на общинския съвет. Няма спънка СОС да се събере и на по-ранна дата, в случай че е налице законовият кворум и предлагането е направено от общински консултант. За следващ път се работи непрофесионално от страна на администрацията на Кмета на Следствен отдел към окръжна прокуратура. Изпратеният имейл е от страна на негов чиновник, който вменява " обвързване " на общинските съветници (каквото допуска изразът " следва " ) да се съберат на съвещание, свеждайки ни волята на " председателстващия ", по силата на закона, СОС - госпожа Стефанова. Почерк на непрофесионализъм и пренебрежение, който се постанова през последните месеци от представителите на ПП-ДБ-СС в общинския съвет.
От друга страна, към сегашния миг няма информация, че е налице реализирано съглашение за избор на ръководител на СОС, както и за конституиране и структуриране на непрекъснатите комисии на СОС, което е наложително изискване за разглеждане на отчети от общинския съвет.
До приемане на нов Правилник за организацията и активността на Столичен общински съвет (ПОДСОС) работи актуалният, последно променен и допълнен с Решение №159 по Протокол № 50 от 24.03.2022 година Съгласно член 69, алинея 1 от ПОДСОС, към стимулирания отчет на вносителя, съдържащ аргументация, в това число оценка за нужните финансови и други запаси за осъществяване на решението, както и оценка на въздействието от използването на предлаганото решение, наложително се ползва и план за решение, каквото в показания документ липсва.
Разпоредбите на член 70-чл. 78 включително на ПОДСОС изчерпателно регламентират процедурата по разглеждане и приемане на отчетите в СОС, а точно: разпределянето им за разглеждане на непрекъснатите комисии от ръководителя на СОС, установяване на водеща комисия от ръководителя на СОС, разработване на мнение по отчета на водещата комисия, включване на отчета в дневния ред на съвещанието на общинския съвет от ръководителя на СОС.
Съгласно член 79 на ПОДСОС, материалите, включени в дневния ред на СОС, се комплектоват, както следва: план на решение, отчет на вносителя, отчет на водещата комисия и всички получени мнения, както и други документи, когато това е належащо, по отношение на плана на решение.
Видно от изложеното нагоре, от една страна препоръчаният за разглеждане документ не е завършен съдържателно, според условията на настоящия устав, тъй като липсва план на решение и от друга, същият не може да бъде прегледан от СОС до избор на ръководител и непрекъснати комисии, респективно без мнение на избрана от ръководителя на СОС водеща комисия. В този смисъл, оповестеният дневен ред на съвещанието на 15.01.2024 година се явява в нарушаване на ПОДСОС и възможното му осъществяване би довело до приемане на незаконосъобразно решение с материализирани вредоносни последствия за трети лица, каквито в тази ситуация се явяват евентуалните бенефициенти на безвъзмездната финансова помощ по европейския план.
По създание, касателно кандидатстването по плана и упълномощаването на районните кметове от страна на кмета на Следствен отдел към окръжна прокуратура да вземат участие като админ на безплатна финансова помощ и водещ сътрудник в процедурите за даване на средства на крайни получатели, не е належащо решение на СОС, в случай че в плановите оферти не са включени и независими здания, чийто едноличен притежател е Столична община. Единствено в тази догадка е належащо решение на СОС, в сходство с наредбата на член 21, алинея 1, т. 8 от ПОДСОС, според която общинският съвет приема решения за придобиване, ръководство и предписание с общинско имущество и дефинира съответните пълномощия на кмета на общината и кметовете на региони и кметства.
В наличието на показания документ не се откриват данни за съществуване на общински обекти в плановите оферти, което обосновава извода, че не се изисква решение на СОС за упълномощаването на районните кметове в този смисъл.
Съгласно член 44, алинея 1 от ЗМСМА, Кметът на общината управлява цялата изпълнителна активност на общината, провежда осъществяването на дилемите, които произтичат от законите и от актове на Министерския съвет, както и разпорежда осъществяването на свои функционалности на кметовете на кметствата и регионите. По смисъла на цитираните законови разпореждания, Кметът на Следствен отдел към окръжна прокуратура може в това си качество, без глобата на общинския съвет да извърши функционалностите на админ на БФП и водещ сътрудник по плана или да упълномощи еднолично съответните районни кметове за това. Последните ще работят по силата на упълномощаването и в осъществяване на наредбата на член 46, алинея 1, т. 12 от ЗМСМА.
В умозаключение, стеснителен е фактът, че след два месеца ръководство, администрацията на Следствен отдел към окръжна прокуратура работи като пожарна команда. За осъществяване на съответния план с краен период 16.01.2024 година, се внася информация до кмета на Следствен отдел към окръжна прокуратура на 12.01.2024 година Не се познава нормативната уредба, царува управнически безпорядък и проличава липса на подготвеност. Опитът, за следващ път, да се насочи казусът към общинския съвет, с изключение на всичко казано в предходното изречение е и опит да се прикрие пред обществото безсилието на първата политическа мощ в СОС да реализира болшинство за ръководство на града.
Ние, съветниците от МК " Българска социалистическа партия за България " ще изложим актуалната позиция и на съвещание на 15.01.2024 година, в случай че е налице законово изискуемия кворум.
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ