Пригожин, нестабилността на Русия и пукнатините във военната ѝ мощ

Пригожин, неустойчивостта на Русия и пукнатините във военната ѝ мощност (PRIGOZHIN AND GLOSSING OVER RUSSIAN FRAGILITY AND CRACKS IN MILITARY POWER)

Русия претърпя няколко невиждани дни на фона на продължаващата ѝ война против Украйна. Но по какъв начин събитията към протеста на Евгений Пригожин и ЧВК „ Вагнер “ бяха етикетирани, документирани и представяни в хода на тяхното развиване? Да забележим по какъв начин съветската машина за дезинформация пренаписва хронологията на протеста и преиначава събитията в него.

В най-ранната фаза в петък против събота съветските държавни медии не заеха твърда позиция против Пригожин. Вместо това те просто предаваха за събитията, а след това превключиха на вълна „ висша преданост към Путин “. И по този начин, по какъв начин се разви акцията за възобновяване на престижа на Путин, оклеветяване на Пригожин и определяне на по-твърд надзор върху общественото пространство? Какво се случва, когато в една нежна политическа система се появят пукнатини?

Два конкуриращи се описа за войната

Бунтът пристигна като кулминационна точка на месеци на груби словесни офанзиви от страна на Пригожин против съветското министерство на защитата, изключително министъра на защитата Сергей Шойгу и началника на Генералния щаб Валерий Герасимов.

В 30-минутна дрънканица в петък, 23 юни, Пригожин сложи под въпрос самата аргументация, която Путин даде за войната, а точно, че „ киевските неонацисти “ и НАТО са директна опасност за Русия – подправена аргументация, която към този момент в детайли сме разглеждали. Накратко, Пригожин призна, че не Украйна или НАТО са военна опасност за Русия, а че московските генерали просто желаят да натрупат персонален авторитет. Пригожин също сподели, че съветските загуби са доста по-големи от публично оповестените и че той не би пожертвал героите на „ Вагнер “ и войниците-патриоти поради персоналните упоритости на некомпетентни генерали, които би трябвало да бъдат уволнени. По-късно Пригожин назова съботната си интервенция „ марш за правдивост “.

В остра телевизионна тирада, излъчена по малкия екран в събота в 10 часа сутринта, Путин назова марша на Пригожин „ протест и изменничество против страната “ и подреди на всички формирования да го осуетят. В събота вечерта Кремъл разгласи, че беларуският водач Александър Лукашенко е сключил договорка за прекъсване на похода към Москва и че Пригожин може да отиде в Беларус с хората си. Беларуските държавни медии описаха договорката като огромен триумф. След това, в неделя, съветските държавно следени медии започнаха акция за възобновяване на престижа на Путин.

Спрян ли беше походът към Москва?

Бързо разрастващата се обстановка в събота беше документирана от хиляди видеоклипове от частни лица, популяризирани в целия свят с помощта на Telegram, YouTube и други канали отвън контрола на Кремъл. Кадри демонстрираха по какъв начин сили на „ Вагнер “ гладко влизат с тежки бронирани елементи в Ростов на Дон, а след това се насочат към Москва, минавайки през град Воронеж, и се сблъскват с съветски военни самолети, до момента в който напредват на север с огромна скорост. Те стопираха единствено на към 200 километра от Москва. Това беше една изненадваща история за по този начин наречения марш, който съвсем не срещна проведен и ефикасен отпор.

Задача: възстановете престижа на Путин!

„ Руският народ се сплоти и предотврати протеста “ – Хайде де!

В обществените си изяви Путин сложи огромен акцент върху изказванието, че „ целият съветски народ се е изправил като един и всички органи са работили дружно, с цел да спрат протеста “. Този роман беше ясно показан в телевизионното послание на Путин на 26 юни.

Ростов се намира в непосредствена непосредственост с Украйна и е основен град с повече от милион поданици. В него са ситуирани обилни военни елементи и логистичен център. 

Градът е и мястото на щаба на Южния боен окръг, който командва интервенциите в Украйна. Много твърда и упорита агитация ще е нужна, с цел да се заличи споменът за държанието на града, който явно не оказа никаква „ единна и ефикасна опозиция “ против Пригожин и бойците от „ Вагнер “. От понеделник, 26 юни, обществените изяви на Путин се заредиха бързо. Две значими събития се състояха в понеделник вечерта за да се показва, че той държи самодейността: телевизионна петминутна тирада на Путин и среща с органите по сигурността, подготвяща обществеността за още по-голям напън.

Във вторник, 27 юни, съветски медии излъчиха гала в Кремъл в памет на летците, убити по време на протеста. Спектакълът съдържаше доста от атрибутите на класическия церемониал, един тип дребен деветомайски церемониал: разнообразни военни елементи, пищност, фанфари, тържествена минута безмълвие и мрачни слова. Този път Путин ускори риториката. Той приказва за „ попречване на хаоса и отбягване на революция “, с което се опита да моделира осведомителния пейзаж и да активизира национализъм със мощни и прочувствени думи. Посланието беше – аз, Путин…, или апокалипсис!

Повече надзор върху съветското осведомително пространство

Във вторник станахме очевидци на събитие, което в допълнение стегна контрола върху медийния пейзаж в Русия, който така и така е под строга държавна настойчивост. Путин привика шефовете на основни съветски медии на „ открита и енергична замяна на отзиви, провеждаща се при затворени порти “ – както гласеше формулировката на кремълския уред. Срещата беше демонстрация на „ новия език на Кремъл “: Путин и Кремъл пожелаха по-голяма преданост и вземане предвид на публицистичната политика в поддръжка на стабилността на неговия режим.

Беларус и ролята на Лукашенко

Ролята на Беларус също стана обект на разнообразни трактовки. Официалната линия бе, че Путин е одобрил посредничеството на Лукашенко, а фрагментите и посланията основават усещането, че Путин е дирижирал всичко. Ако това беше по този начин обаче, за какво Путин и Кремъл не се похвалиха гордо с сходно достижение още в събота вечерта или в неделя?

Други забележителни изказвания

Случилото се направи Русия по-силна, а не по-слаба!

Водещият и непосредствен до Кремъл вестник „ Комсомольская истина “, най-тиражният в Русия, е непостижим по слагане на вярната „ рамка “ и нова интерпретация на събитията. В дълъг коментар вестникът твърди, че протестът е направил Русия по-силна, а не по-слаба.

Западът като подстрекател на дейностите на Пригожин

Нямаше по какъв начин този разказ да не се появи като отражение на главния таен инстикт на Кремъл, че „ Западът е отговорен! “.

Това изказване направи Виктор Золотов, командващ Националната армия на Русия (Росгвардия), преторианската армия на Путин. Золотов беше измежду участниците в срещата по сигурността в Кремъл късно в понеделник и по-късно уверено съобщи, че протестът „ е бил въодушевен от западните специфични служби, тъй като те са знаели за него няколко седмици по-рано. “ Золотов направи изказването си по време на церемонията в Кремъл в памет на летците, убити от силите на „ Вагнер “, а съветските държавни медии с световен обсег като RT [Russia Today] го разпространиха.

Може би Золотов просто тества да види какъв брой известност може да получи това неуместно изказване. За дезинформаторите очевидно нямат значение всичките изказвания и дейности на западните водачи и столици, че протестът е вътрешен съветски проблем. Обичайна процедура е излязлото от центъра обръщение да се подхване, доразвие и усили от другите близки до Кремъл платформи – да вземем за пример следното безумно изказване: „ Съединени американски щати знаеха за пуча, а Англия го провежда въз основа на психическите характерности на Пригожин “. Като знаем по какъв начин работи машината на Кремъл, можем да чакаме този разказ да продължи да бъде рекламиран по света. Конспирациите постоянно притеглят хората.

Други случаи на дезинформация от последните дни:

Макар и събитията в Русия да заемаха централно място, кремълската машина не изпусна от вниманието си и някои други тематики:

- Русия предизвести Организация на обединените нации, че Украйна ще взриви язовир „ Каховка “. Не. Пуснато единствено дни след събитията с метежа в Русия, това изказване съставлява характерен трик, който Кремъл употребява за отклонение на вниманието. Саботажът на язовир „ Каховка “ от съветските сили е огромна екологична злополука, породена от индивида. Научните доказателства за детонацията сочат един провинен: съветските сили, които тогава направляваха тази част от язовира. Без значение какъв брой пъти се повтаря, това си остава една позорна неистина.

- Чужди сътрудници образоват бойци в чужбина, с цел да завземат властта в Беларус. Публикуван също малко след събитията с Пригожин, този материал насажда параноя и подмолно мислене. И двата материала са „ класики “ в дезинформационния боеприпас както на Москва, по този начин и на режима на Лукашенко в Беларус, който проучваме по-подробно тук.

- Ситуацията в Украйна е резултат от хибридната война против Русия. Ако имаше нещо свястно в тирадите на Евгений Пригожин, това беше изкарването на бял свят на действителната мотивация на Кремъл и Путин за нападателната война против Украйна. Тя няма нищо общо с НАТО или с „ неонацистите “. И Международният углавен съд не е инструмент за хибридна война. Войната в Украйна се дължи на откритата експанзия на Москва, а неустойчивостта, пред която е изправена системата на Путин в Русия, е вътрешен проблем и нейна лична „ запазена марка “.

EUvsDisinfo/ превод: Представителство на Европейската комисия в България