Застрашено ли е бъдещето на финансовия лизинг в България ?
Приетият на първо четене проектозакон за изменение и допълнение на Търговския закон крие съществени опасности да изгони огромните вложители на интернационалните лизингови компании от България, предизвестява специалистът по лизингово финансиране Законопроектът беше импортиран при започване на декември предходната година и след това признат на първо четене в зала.
В началото на тази година, на 10 януари БСК излезе с писмо, в което остро възрази против законопроекта. Наред с всичко друго, проектозаконът опонира и на облигационните правила на европейското право, разяснява Борислав Тодоров. „ Предложените промени не кореспондират със същността и задачите на контракта за финансов лизинг. Предлага се въвеждане на правна опция за повреждане на контракт с назад деяние. Както и връщане на платените наемни вноски по време на контракта назад на наемателя, с което се нарушават съществени правила на правото и в частност Закона за отговорности и контракти и Търговския закон. Ще бъде унищожена правната фигура на наемодателя (лизингодателя), в случай че той носи риска при независещи от него условия да се наложи да връща платения наем за месеци обратно към този момент употребена и изхабена движимост. “, отбелязва той.
Какво ще се промени, в случай че бъде признат нормативния акт на второ четене?
В началото на тази година, на 10 януари БСК излезе с писмо, в което остро възрази против законопроекта. Наред с всичко друго, проектозаконът опонира и на облигационните правила на европейското право, разяснява Борислав Тодоров. „ Предложените промени не кореспондират със същността и задачите на контракта за финансов лизинг. Предлага се въвеждане на правна опция за повреждане на контракт с назад деяние. Както и връщане на платените наемни вноски по време на контракта назад на наемателя, с което се нарушават съществени правила на правото и в частност Закона за отговорности и контракти и Търговския закон. Ще бъде унищожена правната фигура на наемодателя (лизингодателя), в случай че той носи риска при независещи от него условия да се наложи да връща платения наем за месеци обратно към този момент употребена и изхабена движимост. “, отбелязва той.
Какво ще се промени, в случай че бъде признат нормативния акт на второ четене?
Източник: manager.bg
КОМЕНТАРИ