Доц. Боюклиев: Законът „Антиспекула“ е икономическо самоубийство и път към Северна Корея
Приетият на първо четене план на Българска социалистическа партия ще изпразни магазините, предизвести икономистът от Българска академия на науките
Приетият на първо четене закон " Антиспекула ", препоръчан от Българска социалистическа партия, е " анахронизъм от преди 40 години " и директна опасност за продоволствената сигурност на страната. Това предизвести доцент Огнян Боюклиев от Института за стопански проучвания към Българска академия на науките. Според него, опитът да се върне държавното контролиране на цените е чист политически популизъм, който може да докара до икономическа злополука.
" Такова знамение, каквото предлага този законопроект, не съм виждал в нито една страна. Претендирам, че познавам законодателството в тази област във всички европейски страни. Не съм експерт по Северна Корея и Куба, само че допускам, че там имат сходни закони. Но там има апетит, " съобщи изрично доцент Боюклиев, представен от NOVA.
Опасен опит с пазара
Икономистът е безапелационен, че административното вмешателство в ценообразуването няма да докара до по-евтини храни, а до техния недостиг. Той даде образец с Унгария, където сходни опити на Виктор Орбан доведоха до рекордна инфлация при питателните артикули.
" Остава да възстановят и Комитета по цените и да разгласят планова стопанска система. Аз не съм срещу планирането, само че не по този метод. Ще има злополука, в случай че се одобри подобен законопроект, " акцентира специалистът.
Според него инфлацията при храните е реалност, само че тя е привнесена от европейските и международните пазари и не може да се лекува с административни заповеди. Единственото работещо лекарство е конкуренцията и работата с пазарните играчи, а не войната против тях.
Истинското решение
Вместо рестрикции, страната би трябвало да се концентрира върху дейна земеделска и обществена политика.
" Цените ще станат налични, когато има дейна земеделска и обществена политика. Няма нито една браншова организация, която да споделя, че това е пътят, " уточни Боюклиев. Той напомни тезата си, че храната не би трябвало да е евтина непременно, а би трябвало да е качествена и българска. За обществено слабите би трябвало да има целеви помощи, а не изкуствено угнетяване на цените за всички, което унищожава пазара.
Сянката на Меркосур
В разбора си доцент Боюклиев засегна и тематиката за съглашението сред Европейски Съюз и Меркосур, определяйки го като " геополитическа договорка ". Рискът за българските производители е действителен, защото вносът от Южна Америка е на артикули, създадени при занижени екологични стандарти.
" Това е регион с голям агроекологичен капацитет, само че там има индустриално произвеждане на месо в големи стопанства, с американски технологии, хормонално развъждане, изключително при птицевъдството и свиневъдството, " предизвести икономистът.
В момента българският експорт на храни към тази зона е алегоричен – към 60 милиона евро, до момента в който вносът наближава половин милиард.
Приетият на първо четене закон " Антиспекула ", препоръчан от Българска социалистическа партия, е " анахронизъм от преди 40 години " и директна опасност за продоволствената сигурност на страната. Това предизвести доцент Огнян Боюклиев от Института за стопански проучвания към Българска академия на науките. Според него, опитът да се върне държавното контролиране на цените е чист политически популизъм, който може да докара до икономическа злополука.
" Такова знамение, каквото предлага този законопроект, не съм виждал в нито една страна. Претендирам, че познавам законодателството в тази област във всички европейски страни. Не съм експерт по Северна Корея и Куба, само че допускам, че там имат сходни закони. Но там има апетит, " съобщи изрично доцент Боюклиев, представен от NOVA.
Опасен опит с пазара
Икономистът е безапелационен, че административното вмешателство в ценообразуването няма да докара до по-евтини храни, а до техния недостиг. Той даде образец с Унгария, където сходни опити на Виктор Орбан доведоха до рекордна инфлация при питателните артикули.
" Остава да възстановят и Комитета по цените и да разгласят планова стопанска система. Аз не съм срещу планирането, само че не по този метод. Ще има злополука, в случай че се одобри подобен законопроект, " акцентира специалистът.
Според него инфлацията при храните е реалност, само че тя е привнесена от европейските и международните пазари и не може да се лекува с административни заповеди. Единственото работещо лекарство е конкуренцията и работата с пазарните играчи, а не войната против тях.
Истинското решение
Вместо рестрикции, страната би трябвало да се концентрира върху дейна земеделска и обществена политика.
" Цените ще станат налични, когато има дейна земеделска и обществена политика. Няма нито една браншова организация, която да споделя, че това е пътят, " уточни Боюклиев. Той напомни тезата си, че храната не би трябвало да е евтина непременно, а би трябвало да е качествена и българска. За обществено слабите би трябвало да има целеви помощи, а не изкуствено угнетяване на цените за всички, което унищожава пазара.
Сянката на Меркосур
В разбора си доцент Боюклиев засегна и тематиката за съглашението сред Европейски Съюз и Меркосур, определяйки го като " геополитическа договорка ". Рискът за българските производители е действителен, защото вносът от Южна Америка е на артикули, създадени при занижени екологични стандарти.
" Това е регион с голям агроекологичен капацитет, само че там има индустриално произвеждане на месо в големи стопанства, с американски технологии, хормонално развъждане, изключително при птицевъдството и свиневъдството, " предизвести икономистът.
В момента българският експорт на храни към тази зона е алегоричен – към 60 милиона евро, до момента в който вносът наближава половин милиард.
Източник: dunavmost.com
КОМЕНТАРИ