При всички случаи решението за въвеждане и използване на видеонаблюдение

...
При всички случаи решението за въвеждане и използване на видеонаблюдение
Коментари Харесай

ДАЗД: Използването на видеонаблюдение трябва да е в най-добрия интерес на детето

При всички случаи решението за въвеждане и потребление на видеонаблюдение би трябвало да се управлява от правилото за отбрана на най-хубавия интерес на детето, като се търси баланс сред сигурността и правото на персонален живот. Особено внимание следва да се отдели на обстоятелството, че децата са уязвима категория субекти на данни и се употребяват с нараснала протекция. Това се споделя в мнение на Държавната организация за протекция на детето по отношение на видеонаблюдение в просветителни институции.

ФОКУС разгласява позицията на Агенцията без редакторска интервенция:

За гарантиране на сигурността на децата и учениците, постоянно прилагана процедура в страната е въвеждането на видеонаблюдение в класните стаи, общите пространства и дворно пространство на учебните заведения, в пространствата за занимания и игри, както и общи пространства и дворно пространство на детските заведения.

Недопустимо е осъществяването на видеонаблюдение в пространства за сън, в санитарните пространства, в пространствата за отмора и персонална хигиена на децата и учениците, защото ги лишава от правото им на усамотение и опазване на персоналното им достолепие, и е нарушаване на правото на цялост на личността.

Припомняме, че според Становище на Комисията за отбрана на персоналните данни по въпроси, касаещи въвеждането на видеонаблюдение в детските заведения (детски ясли и детски градини), както и в учебните заведения от 30.04.2018 година, поместено на интернет страницата на КЗЛД, по искане на Държавната организация за протекция на детето, възможно е осъществяването на видеонаблюдение само в общите пространства и дворните пространства, с цел да се подсигурява сигурността на децата и учениците при игри, занимания и в свободното им време.

При съществуване на видеонаблюдение, следва просветителната институция да е поискала и получила единодушие от законните представители на децата, че такова може да се реализира с оглед гарантиране на правото им по чл. 32, алинея 2 от Конституцията на Република България.

Достъп до видеонаблюдението следва да имат единствено длъжности лица от просветителните институции, категорично избрани от шефа. Администраторите на персонални данни са задължени да уведомят родителите/настойниците на децата и малолетните възпитаници, както и малолетните възпитаници посредством осведомителни табели, сложени на видно място, за потреблението на механически средства за видеонаблюдение и надзор.

Осъществяването на видеонаблюдението става при съблюдаване на Общ правилник за отбрана на персоналните данни (ЕС)2016/679 и Закона за отбрана на персоналните данни.

В просветителната институция е належащо да се разпишат правила за осъществяване на видеонаблюдение, видеозаснемане и аудиозаписване, в които да се посочат местата за видеонаблюдение, кой и по какъв начин прави надзор на видеонаблюдението, кой и по какъв начин прави надзор на записите, период за предпазване, лица и органи, които имат достъп до видеозаснемането, ограничение на отдалечения достъп до видеонаблюдението. Правилата е нужно да се сведат до знанието на всички чиновници и родителите (законни представители) на децата.

Видеозаписи се дават само при поискване от полиция, прокуратура и други контролни органи при данни за накърняване на права на дете или за закононарушение.

При осъществяване на контролните си пълномощия в просветителни институции Държавната организация за протекция на детето изисква и ревизира за налични вътрешни правила за видеонаблюдението, като при липса на такива, за гарантиране на сигурността на децата и учениците, дава наложителни наставления за въвеждането им.
Източник: focus-news.net


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР