„Българско лято“ пита ЦИК – защо ще се гласува в частни домове, автосервизи и кръчми?
При инспекция в формалния лист на изборните секции в ЦИК, от „ Българско лято “ са открили съществуването на голям брой секции, разположени в частни къщи, барчета, кръчми и всевъзможни надалеч от допустимото местоположения.
Справка на удостовери, че секцията в автосервиз се намира в Гълъбово.
" Част от изброените секции са с доста по-малко регистрирани гласоподаватели от нужният по ИК най-малко от 20 души – в това число и с по ЕДИН човек .
В описите виждаме и голям брой секции в частни домове, автосервизи или заведения, като „ някогашна учебна колиба “ или „ магазинче-барче при Крум “ и то при съществуването на общински и дрържавни здания като читалища, учебни заведения и така нататък
Това повдига въпроса кой и за какво е избрал тези секции да се създадат преднамерено в домовете на съответни персони и по какъв начин ЦИК ще подсигурява за реда, защитата и тайната на вота в тези секции – наложителни условия за провеждането на почтени избори.
Наистина ли желаеме да избираме идващия парламент в кръчми и автосервизи ?
Случайно ли е, че тези „ подозрителни “ секции са най-вече в смесените региони като Ардино, Джебел, Кърджали, Кирково, Момчилград? Ще бъде ли в тях изборният развой неутрален? ", питат от " Българско лято " и показват какво са изпратили до ЦИК по формалния ред:
Защо в листата, качен на уеб страницата на ЦИК има секции с по-малко от 10 гласоподаватели, в това число и такива с 1 (ЕДИН) гласоподавател? Каква е повода броят гласоподаватели да не дава отговор на наредбите на член 9 на Изборния кодекс? Ще успее ли ЦИК, респективно РИК, да подсигуряват безпристрастност на изборния развой в секциите в частни парцели и домове? Приемливо ли е за ЦИК в формалните документи да попадат секции в „ частна къща на Илхан Местан ”, „ частна къща на Исмаил Сюлейман ”, „ постройка № 68 /бивш шив. цех/ благосъстоятелност на Юлиан Алчев ”, „ частна постройка на ул. " Извън регулация " № 6 ” и т.н? На какво се дължи съсредоточаването на сходни секции главно в някои общини, като Ардино, Джебел, Кърджали, Кирково, Момчилград? Как и по какъв метод ЦИК счита да обезпечи защитата на изборните бумаги и машини в частните домове със чиновници от Министерство на вътрешните работи, както и да направи охранителното проучване? Как ще се подсигурява тайната на вота на гласуващите в такива секции, като се съблюдава условието, секционната комисия да бъде минимум на 3 метра от гласуващия и къде ще е помещението за гласоподаване в тях? ЦИК смята ли секции в здания с по-специфично предопределение, като автобусни спирки, механи, автосервизи и така нататък за отговарящи на изискванията на член 8 от Изборния кодекс, а точно като „ подобаващи пространства ” за осъществяване на избори? На какво съображение българските жители, намиращи се в отпуск в чужбина по време на изборния ден, могат да гласоподават в СИК в чужбина, без да са декларирали това авансово по надлежния ред?
От партията напомнят, че в член 3 на Изборния кодекс към момента попада формулировката, че „ гласуването е наложително ”, което е показателно, че в последните години се вършат промени „ на парче ” и без цялостна визия.
От „ Българско лято “ показват, че поемат ангажимент в идващото Народното събрание да предложат редица промени в Изборния кодекс, като да вземем за пример при съществуване на здания държавна или общинска благосъстоятелност, в обещано обитаемо място, секции да бъдат формирани в тях, а не в частни здания.
Справка на удостовери, че секцията в автосервиз се намира в Гълъбово.
" Част от изброените секции са с доста по-малко регистрирани гласоподаватели от нужният по ИК най-малко от 20 души – в това число и с по ЕДИН човек .
В описите виждаме и голям брой секции в частни домове, автосервизи или заведения, като „ някогашна учебна колиба “ или „ магазинче-барче при Крум “ и то при съществуването на общински и дрържавни здания като читалища, учебни заведения и така нататък
Това повдига въпроса кой и за какво е избрал тези секции да се създадат преднамерено в домовете на съответни персони и по какъв начин ЦИК ще подсигурява за реда, защитата и тайната на вота в тези секции – наложителни условия за провеждането на почтени избори.
Наистина ли желаеме да избираме идващия парламент в кръчми и автосервизи ?
Случайно ли е, че тези „ подозрителни “ секции са най-вече в смесените региони като Ардино, Джебел, Кърджали, Кирково, Момчилград? Ще бъде ли в тях изборният развой неутрален? ", питат от " Българско лято " и показват какво са изпратили до ЦИК по формалния ред:
Защо в листата, качен на уеб страницата на ЦИК има секции с по-малко от 10 гласоподаватели, в това число и такива с 1 (ЕДИН) гласоподавател? Каква е повода броят гласоподаватели да не дава отговор на наредбите на член 9 на Изборния кодекс? Ще успее ли ЦИК, респективно РИК, да подсигуряват безпристрастност на изборния развой в секциите в частни парцели и домове? Приемливо ли е за ЦИК в формалните документи да попадат секции в „ частна къща на Илхан Местан ”, „ частна къща на Исмаил Сюлейман ”, „ постройка № 68 /бивш шив. цех/ благосъстоятелност на Юлиан Алчев ”, „ частна постройка на ул. " Извън регулация " № 6 ” и т.н? На какво се дължи съсредоточаването на сходни секции главно в някои общини, като Ардино, Джебел, Кърджали, Кирково, Момчилград? Как и по какъв метод ЦИК счита да обезпечи защитата на изборните бумаги и машини в частните домове със чиновници от Министерство на вътрешните работи, както и да направи охранителното проучване? Как ще се подсигурява тайната на вота на гласуващите в такива секции, като се съблюдава условието, секционната комисия да бъде минимум на 3 метра от гласуващия и къде ще е помещението за гласоподаване в тях? ЦИК смята ли секции в здания с по-специфично предопределение, като автобусни спирки, механи, автосервизи и така нататък за отговарящи на изискванията на член 8 от Изборния кодекс, а точно като „ подобаващи пространства ” за осъществяване на избори? На какво съображение българските жители, намиращи се в отпуск в чужбина по време на изборния ден, могат да гласоподават в СИК в чужбина, без да са декларирали това авансово по надлежния ред?
От партията напомнят, че в член 3 на Изборния кодекс към момента попада формулировката, че „ гласуването е наложително ”, което е показателно, че в последните години се вършат промени „ на парче ” и без цялостна визия.
От „ Българско лято “ показват, че поемат ангажимент в идващото Народното събрание да предложат редица промени в Изборния кодекс, като да вземем за пример при съществуване на здания държавна или общинска благосъстоятелност, в обещано обитаемо място, секции да бъдат формирани в тях, а не в частни здания.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ