Станислав Анастасов: Предишното правителство защити само интереса на една голяма рафинерия и забрави, че има още две други – български
При разработване на дерогацията предходното държавно управление отбрани единствено интереса на една огромна рафинерия и не помни, че има още две други – български.
Това съобщи зам.-председателят на Движение за права и свободи Станислав Анастасов в имитация от трибуната на Народно събрание. Той направи това време на дебатите по импортирания от Движение за права и свободи законопроект за възбрана за експорт на недопечен петрол и нефтопродукти, които са обект на дерогация. Той бе признат на първо четене от Народното събрание със 146 гласа „ за “, като получи поддръжката на ГЕРБ-СДС, „ Продължаваме промяната “, Движение за права и свободи, „ Демократична България “, „ Български напредък “ и самостоятелния Явор Божанков. „ Против “ гласоподаваха Българска социалистическа партия и „ Възраждане “.
Нужно е да има законопроект, с цел да си носим отговорността, ние да направляваме какво става в нашата си страна, а не да разчитаме на някой различен, сподели Анастасов. И добави: „ Защото предходното държавно управление, което създаде дерогацията в оня й тип, направи съвещания единствено с една от трите рафинерии. Именно тази, която не е българска. “.
Защо се случи по този начин? На мен ми е доста забавно да получа отговор, съобщи националният представител от Движение за права и свободи.
България има още две рафинерии, знаете доста добре. Всички знаем и кои са притежателите. Не желая да разясня съседите, които си взеха решение казуса по различен метод. Да, румънците могат да вършат нещо с Казахстан по една елементарна причина, че „ Ромпетрол ” е благосъстоятелност на „ Казмунайгаз ”, на процедура е казахстанска компания, съобщи още Анастасов.
Но техният случай е доста друг от нашия – ние имаме една огромна рафинерия, която не е единствена. Има още две, предходното държавно управление на процедура при разработване на дерогацията отбрани единствено техния интерес и не помни, че има други две български рафинерии. Това не трябва да се не помни, добави той.
Важно е да уточним и още нещо – защо България има единствено едно пристанище, което също е блокирано от тази компания, попита зам.-председателят на Движение за права и свободи. И разгласи, че това е идващият въпрос, който Движението ще сложи на масата, с цел да няма неистини.
Това съобщи зам.-председателят на Движение за права и свободи Станислав Анастасов в имитация от трибуната на Народно събрание. Той направи това време на дебатите по импортирания от Движение за права и свободи законопроект за възбрана за експорт на недопечен петрол и нефтопродукти, които са обект на дерогация. Той бе признат на първо четене от Народното събрание със 146 гласа „ за “, като получи поддръжката на ГЕРБ-СДС, „ Продължаваме промяната “, Движение за права и свободи, „ Демократична България “, „ Български напредък “ и самостоятелния Явор Божанков. „ Против “ гласоподаваха Българска социалистическа партия и „ Възраждане “.
Нужно е да има законопроект, с цел да си носим отговорността, ние да направляваме какво става в нашата си страна, а не да разчитаме на някой различен, сподели Анастасов. И добави: „ Защото предходното държавно управление, което създаде дерогацията в оня й тип, направи съвещания единствено с една от трите рафинерии. Именно тази, която не е българска. “.
Защо се случи по този начин? На мен ми е доста забавно да получа отговор, съобщи националният представител от Движение за права и свободи.
България има още две рафинерии, знаете доста добре. Всички знаем и кои са притежателите. Не желая да разясня съседите, които си взеха решение казуса по различен метод. Да, румънците могат да вършат нещо с Казахстан по една елементарна причина, че „ Ромпетрол ” е благосъстоятелност на „ Казмунайгаз ”, на процедура е казахстанска компания, съобщи още Анастасов.
Но техният случай е доста друг от нашия – ние имаме една огромна рафинерия, която не е единствена. Има още две, предходното държавно управление на процедура при разработване на дерогацията отбрани единствено техния интерес и не помни, че има други две български рафинерии. Това не трябва да се не помни, добави той.
Важно е да уточним и още нещо – защо България има единствено едно пристанище, което също е блокирано от тази компания, попита зам.-председателят на Движение за права и свободи. И разгласи, че това е идващият въпрос, който Движението ще сложи на масата, с цел да няма неистини.
Източник: novinata.bg
КОМЕНТАРИ