Президентът тъпче Конституцията! Не е началник на парламента, нито на

" Президентът тъпче Конституцията! Не е шеф на Народното събрание, нито на служебния министър председател ", написа във Facebook конституционалистът доцент доктор Борислав Цеков.

По думите му президентът Радев надвишава пълномощията, които новата конституционна процедура по член 99, алинея 5 Конституцията на Република България (КРБ), му дава.

" Държавният глава има лимитирана независимост на преценка по отношение на назначението на служебното държавно управление ", безапелационен е доцент Цеков.

" Първо, той има право да уточни служебния министър-председател всред изчерпателно и лимитативно изброените в изречение второ на член 99, алинея 5 Конституция на Република България длъжностни лица.

Второ, определянето на структурата и персоналния състав на служебното държавно управление е в свободната преценка на служебния министър-председател. Президентът има право да изрази отношение по този въпрос при определянето на служебния министър председател или в хода на консултациите с парламентарните групи. Но преценката дали да се съобрази с неговата позиция, принадлежи напълно на служебния министър председател. Неговото предложение за състав и конструкция има обвързващ темперамент.

Трето, президентът не е " шеф " на Народното събрание, с цел да му разпорежда по кое време, дали и какви решения да приема. В съответния случай президентът по неприемлив метод изземва свободата на преценка на служебния министър председател ", отбелязва конституционалистът. Според него най-важното е да бъде публикуван декрет за насрочване на парламентарните избори, с цел да се излезе от тази обстановка.

" Ако се одобри, че се е основала неспособност за назначение на ново служебно държавно управление, то няма никаква спънка за насрочване на изборите. Това ще снеме и възходящите съмнения за властнически уклон и произвол от страна на господин Радев. В сходство с конституционния принцип за непрекъсваемост на държавното ръководство, служебният кабинет " Главчев " ще продължи да извършва своите функционалности и пълномощия ", счита доцент Цеков. Той вижда аргументите за този политически безпорядък в нескопосаната конституционна смяна.

" Предупреждавахме за тях. В правното мнение, което ми беше поискано от Конституционния съд, съм привел причини за нейната противоконституционност. За страдание, конституционната пълномощия не събра болшинство, с цел да се произнесе по съществото на тези причини ", акцентира доцент Цеков.