Политолог: Напрежението между Радев и кабинета е заради конфликта му с БСП
" Президентът Румен Радев се пробва да вкара някакво напрежение в ръководството на страната. Опитва се да лобира за избран вид политики, които би трябвало държавното управление да предприеме по отношение на избрани браншове ".
Това сподели пред политологът Георги Киряков. Според него рецензиите на Радев към ръководещите не са въпрос на загуба на самообладание, тъй като той има пред себе си 5-годишен мандат, а по-скоро с тези дейности той цели струпване на политически дивиденти. " Не е доброжелателен диалогът на (Румен Радев - Кирил Петков) на фона на офанзивите, които идват от ГЕРБ и от Движение за права и свободи. По-логично е президентството и Министерският съвет да работят в синхрон в такава сложна обстановка, а не от президента, който има доста малко пълномощия, свързани с оперативното ръководство на страната, да се чуват такива остри рецензии и подобен опит за вкарване на напрежение в ръководещото болшинство. Радев има някакви учредения и те са свързани евентуално с неговите спорове с Българска социалистическа партия и с обстоятелството, че Българска социалистическа партия ръководи икономическото министерство. Възможно е това да е част от продължаващия спор сред президента и партията, която го излъчи за първия му мандат и го поддържа за втория ", разяснява още политологът.
По думите на Киряков огромна част от проблемите в страната идват от " корупцията, заложена от предходните ръководещи ": " Тази корупция би трябвало да се пребори през промяна на правосъдната система и в частност на прокуратурата. Само че това е дълготрайна цел. Управляващите не могат да се оправят с ежедневните оперативни задания по превъзмогване на множеството рецесии, пред които са изправени българските жители и страната като цяло. Същевременно търсят решението на доста по-дългосрочен проблем, който обаче, в случай че те не го решат, не могат да вземат решение и тези краткосрочни проблеми, които са пред всеки един от нас ".
Георги Киряков акцентира, че за анализаторите на българския политически живот са доста притеснителни персоналните смени, които се вършат в министерства и държавни организации: " Виждаме едно кадруване, което влиза в спор с ползи на хора, които поддържат президента и президентството. Така стигаме до обстановка, в която ръководещите, въз основата на съдружното съглашение, са си разпределили административните територии и назначават на правилото " както ми хрумне ". В случая - на Кирил Петков му е хрумнало, че ще докарва от чужбина шеф на Българска народна банка, основен прокурор, прокурори, хора за службите. И това е идея, която той си показва, че е естествена. Това е засегнатост за всички хора, които са останали тук, които са се подготвили и имат експертизата и уменията да свършат тази работа, за която той им сподели непосредствено, че не стават за тази работа, щом са живели в България, а единствено хора, които са учил и работили в чужбина - стават за тази работа. Тази идея е мъчно да бъде преглътната от хората, които живеят тук ".
Това сподели пред политологът Георги Киряков. Според него рецензиите на Радев към ръководещите не са въпрос на загуба на самообладание, тъй като той има пред себе си 5-годишен мандат, а по-скоро с тези дейности той цели струпване на политически дивиденти. " Не е доброжелателен диалогът на (Румен Радев - Кирил Петков) на фона на офанзивите, които идват от ГЕРБ и от Движение за права и свободи. По-логично е президентството и Министерският съвет да работят в синхрон в такава сложна обстановка, а не от президента, който има доста малко пълномощия, свързани с оперативното ръководство на страната, да се чуват такива остри рецензии и подобен опит за вкарване на напрежение в ръководещото болшинство. Радев има някакви учредения и те са свързани евентуално с неговите спорове с Българска социалистическа партия и с обстоятелството, че Българска социалистическа партия ръководи икономическото министерство. Възможно е това да е част от продължаващия спор сред президента и партията, която го излъчи за първия му мандат и го поддържа за втория ", разяснява още политологът.
По думите на Киряков огромна част от проблемите в страната идват от " корупцията, заложена от предходните ръководещи ": " Тази корупция би трябвало да се пребори през промяна на правосъдната система и в частност на прокуратурата. Само че това е дълготрайна цел. Управляващите не могат да се оправят с ежедневните оперативни задания по превъзмогване на множеството рецесии, пред които са изправени българските жители и страната като цяло. Същевременно търсят решението на доста по-дългосрочен проблем, който обаче, в случай че те не го решат, не могат да вземат решение и тези краткосрочни проблеми, които са пред всеки един от нас ".
Георги Киряков акцентира, че за анализаторите на българския политически живот са доста притеснителни персоналните смени, които се вършат в министерства и държавни организации: " Виждаме едно кадруване, което влиза в спор с ползи на хора, които поддържат президента и президентството. Така стигаме до обстановка, в която ръководещите, въз основата на съдружното съглашение, са си разпределили административните територии и назначават на правилото " както ми хрумне ". В случая - на Кирил Петков му е хрумнало, че ще докарва от чужбина шеф на Българска народна банка, основен прокурор, прокурори, хора за службите. И това е идея, която той си показва, че е естествена. Това е засегнатост за всички хора, които са останали тук, които са се подготвили и имат експертизата и уменията да свършат тази работа, за която той им сподели непосредствено, че не стават за тази работа, щом са живели в България, а единствено хора, които са учил и работили в чужбина - стават за тази работа. Тази идея е мъчно да бъде преглътната от хората, които живеят тук ".
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ