Президентът не пропуска да се конфронтира с парламента и мнозинството.

Президентът не пропуща да се конфронтира с Народното събрание и болшинството. Преди две години, когато назначи служебното държавно управление, господин президентът смени всички шефове на служби. Ние предлагаме цялостна идея на бранша „ Сигурност “, тъй като той не е ефикасен, народните представители това са го установили и по тази причина не одобриха отчетите на шефовете на службите. Това съобщи по Нова тв съпредседателят на парламентарната група на ПП-ДБ Атанас Атанасов. Преди ден той заяви, че се приготвя закон, с който ще се сътвори единна разследваща работа.

Попитан за какво Народното събрание не одобри отчетите на шефовете на служби, Атанасов посочи, че не може да разкрие доста, тъй като съвещанието било закрито поради класифицираната информация.

По думите му липсвали задоволително надеждни източници на информация, изключително в ДАНС. В отчета на организацията било посочено, че на един сътрудник се падат сред един или двама сътрудници. „ Това е несериозно “, разяснява Атанасов.

Изключително значимо било доверието сред министър председател и шефовете на службите, а в тази ситуация го нямало. „ Президентът не носи по никакъв метод отговорност за публичния ред и сигурност в страната. И в този момент самодейността за назначенията има държавното управление “, посочи той.

„ Задачите на контраразузнаването и разузнаването не е да гледат корупцията, а да се занимават със заканите от външни сили “, посочи той. В отчетите се виждало, че липсват източници на информация. Атанасов попита за какво безусловно би трябвало да се запазят пълномощията на президента.

Според него значимо било да се промени механизмът, по който работи системата. Затова предложили да се сътвори единна разследваща система. „ За страдание, нашите разследващи служби постоянно се занимават да се разузнават една друга “, вметна той. Имало случаи по един и същи въпрос двете разследващи служби да имат разнообразни гледни точки.

Той напомни, че Народното събрание е приело отчета на военното разузнаване, което означавало, че му е дало добра оценка. Според готвения план щяло да има единна разследваща работа, военното щяло да бъде самостоятелно, само че службата ще има единно управление.

Атанасов сподели, че този въпрос е обсъждан на лидерско равнище, по тази причина си разрешавал обществено да приказва по тематиката. Не бивало обаче да се бърза./24 часа