Президентът има правомощието да наложи вето - това е един

" Президентът има пълномощието да наложи несъгласие - това е един тип несъгласие на предлагането на номинираната за министър-председател Горица Грънчарова-Кожарева.Използването на несъгласие е редно тогава, когато индивидът, който го употребява, има пред себе си вид за излаз от обстановката, а не я блокира.Ние сега очевидно сме в един тип политическа рецесия и от нея би трябвало да бъде открит излаз. "

Това съобщи пред БНР проф. Румяна Коларова - учител по политология в Софийския университет " Св. Климент Охридски ".

" Изходът, който предлага Горица Грънчарова-Кожарева, очевидно е недопустим за президента. Ветото, което президентът наложи, е обвързвано и с обстоятелството, че номинираната за министър-председател държи на състава, който е предложила. " - добави тя.
Проф. Коларова не е сигурна, че президентът е наясно какъв излаз желае:
" Това, което обществено оповести, не е никакъв излаз. Това, действително видяно, е предпочитание Народното събрание да образува болшинство, за което е ясно, че Народно събрание няма опция. Това по скоро е заявена опция, която е малко евентуална. "

Според неяКожарева и Радев са разискали въпроса непублично, само че тя е отказала да промени състава на кабинета:
" Мисля, че това, което видяхме, е повтаряне на диалог, който те към този момент са провели ".

Имаме конфликт, при който президентът се нарежда при Политическа партия, счита Румяна Коларова.

Тя допуска, че останалите министри в проектокабинета са съветвани с президента:
" Убедена съм, че Горица Грънчарова-Кожарева е направила отстъпки пред президента, само че очевидно това е номинация, на която тя държи. "

Според нея в този момент въпросът е какъв е профилът на служебния кабинет.

Политологът уточни, чеоттук нататък имаме два разновидността. Първият е номинация занов министър-председател. По думите ѝ това ще забави процеса, само че надали ще даде излаз от обстановката. Другата алтернатива еда продължи да работи служебният кабинет на Димитър Главчеви да бъдат планувани избория.

" Оттук нататък президентът стартира да заплаща политическа цена ", безапелационна бе проф. Коларова€ Тя изясни, че Радев е направил политическия ход.

Според неяняма учредения да се приказва за нарушаване на Конституцията. " За този акт той има своите пълномощия ", разясни тя.
По думите ѝ обаче Радев съществено би трябвало да намерения за идващия си ход:
" Той не може да вменява на настоящия парламент избора на омбудсман и заместник-омбудсман. Ясно е, че няма политическа воля за сходно нещо. "