,fit(1920:897)&format=webp)
Какво означава разочароващото публикуване на файловете „Епстийн“ за Тръмп и MAGA?
През уикенда основният прокурор на Съединени американски щати Пам Бонди разгласява в X изрично изказване: „ Президентът Тръмп управлява най-прозрачната администрация в американската история. “
Постът ѝ беше отдаден на напъните за издание на документи, свързани с опита за ликвидиране на президента през юли предходната година.
Хората в мненията обаче се интересуват от напълно друго следствие – това за починалия финансист и полов нарушител Джефри Епстийн, написа BBC.
„ Лъжкиня “, пишат мнозина, съпроводено от надалеч по-груби обиди. Един закостенял ютюбър, който съчетава гневни словоизлияния с реклами на биткойн, отбелязва: „ Ще гласоподавам за всеки президент, който води акция за ареста на Пам Бонди поради прикриването на досиетата по случая Епстийн. “
След като включва в обединението си доста нетрадиционни гласоподаватели от по-крайните и маргинални кътчета на интернет, Тръмп и администрацията му в този момент се изправят лице в лице с тайното мислене, което сами подхранват.
Общественото неодобрение не се концентрира толкоз върху непубликуваните фотоси на звезди като Бил Клинтън, Мик Джагър, Майкъл Джексън и именития ефирен водещ Уолтър Кронкайт в компанията на Епстийн. Сами по себе си въпросните фрагменти не са доказателство за закононарушение. Негодуването, а надлежно и конспирациите, произтичат от многочислените заличени пасажи в самите документи.
По време на предизборната си акция предходната година Тръмп загатна, че би подкрепил публикуването на материалите от следствието. През февруари Бонди съобщи, че те „ сега са на бюрото ѝ за обзор “.
Но след продължителното очакване, публикуването им в петък мина по-скоро неусетно и без упования резултат.
Джо Усчински, доцент по политически науки в Университета на Маями, който изследва тайните теории и мислене, споделя, че обединението на Тръмп към този момент е по-скоро построена върху песимизъм и конфронтация към институциите, в сравнение с върху обичайните цели на Републиканската партия.
По думите му мнозина от придвижването MAGA имат вяра, че голям брой деца се употребяват за полов трафик – убеждения, подхранвани както от действителните закононарушения на Епстийн, по този начин и от тайни теории като QAnon.
„ Хората не желаят просто издание на документи – те желаят документи, които да потвърдят убежденията им. “
Вътрешният кръг на Тръмп ясно осъзнава риска от политически разтърсвания. В публикация на Vanity Fair, излязла преди разсекретяването на документите, началникът на кабинета Сюзи Уайлс дефинира поддръжниците, привлечени от обещанията за публикуването на файловете, като „ слушателите на Джо Роугън “. Това са най-вече млади мъже, които по принцип остават настрана от политиката.
Уайлс назовава историята „ поръчков удар “, само че не оспорва съответни цитати, в това число изказванието си, че Тръмп към момента не е съумял да построи трайно републиканско болшинство.
„ Хората, които демонстрират непропорционално огромен интерес към Епстийн, са новите членове на обединението на Тръмп – хората, за които мисля непрекъснато, тъй като желая да съм сигурна, че те не са единствено гласоподаватели на Тръмп, а републикански гласоподаватели “, прибавя тя пред списанието.
Проучвания и специалисти поддържат опасенията ѝ по отношение на нежната природа на обединението към президента.
Анкета, оповестена при започване на декември от десния изчерпателен институт Manhattan Institute, дефинира съвсем една трета от поддръжниците на Тръмп като „ новопоявили се републиканци “ – хора, които са дали своят вот за партията за първи път през 2024 година Според изследването малко над половината от тях биха подкрепили „ сигурно “ републикански претендент на междинните избори през 2026 година
„ Тези гласоподаватели са привлечени от Тръмп, само че не са трайно обвързани с Републиканската партия “, заключава институтът.
Възможната неустойчивост на обединението на Тръмп се демонстрира на няколко равнища, написа BBC.
Една основна група е формирана от звезди в обществените мрежи и подкастъри, които значително стоят отвън обичайните републикански кръгове, само че имат съществено онлайн въздействие.
Те имат основна роля за поддържането на вниманието в обществените мрежи към случая „ Епстийн “ дълго след гибелта на наказания полов нарушител.
Министерството на правораздаването даже кани на особено събитие известни инфлуенсъри, в това число Чая Райчик, Джак Пособиец и Скот Преслър. На присъстващите са били връчени папки с информация, която основният прокурор Пам Бонди назовава „ първа фаза “ от публикуването на файловете за Епстийн.
В досиетата обаче няма съвсем нищо ново, което провокира публично отвращение. Недоволството се ускорява още повече през юли, откакто Министерството на правораздаването разгласява меморандум, съгласно който не съществува „ лист с клиенти “ на Епстийн, и отхвърли тайните теории към гибелта му в пандиза.
И въпреки всичко, след най-скорошното издание на материали, доста от същите тези консервативни инфлуенсъри резервират нетипично безмълвие.
Лора Лумър, известна MAGA инфлуенсърка, която интензивно популяризира конспирации за Епстийн онлайн, твърди, че документите оневиняват Тръмп от каквито и да е нарушавания.
„ Може би в този момент медиите ще спрат да се вманиачават в тези досиета “, написа Лумър, която в границите на тази година е загатнала Епстийн най-малко 200 пъти в X.
Други – в това число няколко от присъствалите на събитието в Министерството на правораздаването – въобще не разясняват публикуването на документите.
Тяхното безмълвие е видяно от десни и крайнодесни коментатори и провокира вътрешни спорове в MAGA средите. А разногласието към случая „ Епстийн “ е единствено един от свадите, разтърсващи придвижването сега. Наред с него, по време на годишната конференция на Turning Point USA, нескрито излязоха и остри диспути за свободата на словото, антисемитизма и наследството на Чарли Кърк.
Джаред Холт, старши откривател в Open Measures – компания, която проучва онлайн екстремизма, изяснява, че дебатът към досиетата за Епстийн е единствено един от факторите, допринасящи за провокациите пред MAGA придвижването.
„ В началото на годината MAGA беше триумфална и плашеща културна мощ, а в този момент влакът излиза от релсите и няма явен знак, че скоро ще се стабилизира или възвърне. “
„ Изглежда, че твърдото ядро на поддръжниците на Тръмп е отслабнало през годината “, добавя Холт, като отбелязва, че е прекомерно рано да се каже дали последното издание на мощно редактирани документи ще има значимо въздействие върху така наречен „ слушатели на Джо Роугън “, за които Уайлс се тревожи.
В Конгреса рецензиите към Министерството на правораздаването са надалеч по-остри от тези на инфлуенсърите. Маржъри Тейлър Грийн дефинира публикуването на документите като отчаяние, което не дава отговор на духа на придвижването MAGA.
Основният основател на разсекретяването, републиканецът Томас Маси, нападна министерството поради метода, по който се разсекретяват файловете. Той сплоти сили с демократа Ро Хана в искане за цялостна бистрота, обвинявайки Пам Бонди и екипа ѝ в нарушаване на закона. Маси даже заплаши Бонди с процедура за „ пренебрежение към Конгреса “, с цел да принуди ведомството да разкрие още данни.
Въпреки напрежението, разкритията не престават. Заместник-главният прокурор Тод Бланш даде обещание до края на годината да бъдат оповестени още стотици хиляди документи.
Постът ѝ беше отдаден на напъните за издание на документи, свързани с опита за ликвидиране на президента през юли предходната година.
Хората в мненията обаче се интересуват от напълно друго следствие – това за починалия финансист и полов нарушител Джефри Епстийн, написа BBC.
„ Лъжкиня “, пишат мнозина, съпроводено от надалеч по-груби обиди. Един закостенял ютюбър, който съчетава гневни словоизлияния с реклами на биткойн, отбелязва: „ Ще гласоподавам за всеки президент, който води акция за ареста на Пам Бонди поради прикриването на досиетата по случая Епстийн. “
След като включва в обединението си доста нетрадиционни гласоподаватели от по-крайните и маргинални кътчета на интернет, Тръмп и администрацията му в този момент се изправят лице в лице с тайното мислене, което сами подхранват.
Общественото неодобрение не се концентрира толкоз върху непубликуваните фотоси на звезди като Бил Клинтън, Мик Джагър, Майкъл Джексън и именития ефирен водещ Уолтър Кронкайт в компанията на Епстийн. Сами по себе си въпросните фрагменти не са доказателство за закононарушение. Негодуването, а надлежно и конспирациите, произтичат от многочислените заличени пасажи в самите документи.
По време на предизборната си акция предходната година Тръмп загатна, че би подкрепил публикуването на материалите от следствието. През февруари Бонди съобщи, че те „ сега са на бюрото ѝ за обзор “.
Но след продължителното очакване, публикуването им в петък мина по-скоро неусетно и без упования резултат.
Джо Усчински, доцент по политически науки в Университета на Маями, който изследва тайните теории и мислене, споделя, че обединението на Тръмп към този момент е по-скоро построена върху песимизъм и конфронтация към институциите, в сравнение с върху обичайните цели на Републиканската партия.
По думите му мнозина от придвижването MAGA имат вяра, че голям брой деца се употребяват за полов трафик – убеждения, подхранвани както от действителните закононарушения на Епстийн, по този начин и от тайни теории като QAnon.
„ Хората не желаят просто издание на документи – те желаят документи, които да потвърдят убежденията им. “
Вътрешният кръг на Тръмп ясно осъзнава риска от политически разтърсвания. В публикация на Vanity Fair, излязла преди разсекретяването на документите, началникът на кабинета Сюзи Уайлс дефинира поддръжниците, привлечени от обещанията за публикуването на файловете, като „ слушателите на Джо Роугън “. Това са най-вече млади мъже, които по принцип остават настрана от политиката.
Уайлс назовава историята „ поръчков удар “, само че не оспорва съответни цитати, в това число изказванието си, че Тръмп към момента не е съумял да построи трайно републиканско болшинство.
„ Хората, които демонстрират непропорционално огромен интерес към Епстийн, са новите членове на обединението на Тръмп – хората, за които мисля непрекъснато, тъй като желая да съм сигурна, че те не са единствено гласоподаватели на Тръмп, а републикански гласоподаватели “, прибавя тя пред списанието.
Проучвания и специалисти поддържат опасенията ѝ по отношение на нежната природа на обединението към президента.
Анкета, оповестена при започване на декември от десния изчерпателен институт Manhattan Institute, дефинира съвсем една трета от поддръжниците на Тръмп като „ новопоявили се републиканци “ – хора, които са дали своят вот за партията за първи път през 2024 година Според изследването малко над половината от тях биха подкрепили „ сигурно “ републикански претендент на междинните избори през 2026 година
„ Тези гласоподаватели са привлечени от Тръмп, само че не са трайно обвързани с Републиканската партия “, заключава институтът.
Възможната неустойчивост на обединението на Тръмп се демонстрира на няколко равнища, написа BBC.
Една основна група е формирана от звезди в обществените мрежи и подкастъри, които значително стоят отвън обичайните републикански кръгове, само че имат съществено онлайн въздействие.
Те имат основна роля за поддържането на вниманието в обществените мрежи към случая „ Епстийн “ дълго след гибелта на наказания полов нарушител.
Министерството на правораздаването даже кани на особено събитие известни инфлуенсъри, в това число Чая Райчик, Джак Пособиец и Скот Преслър. На присъстващите са били връчени папки с информация, която основният прокурор Пам Бонди назовава „ първа фаза “ от публикуването на файловете за Епстийн.
В досиетата обаче няма съвсем нищо ново, което провокира публично отвращение. Недоволството се ускорява още повече през юли, откакто Министерството на правораздаването разгласява меморандум, съгласно който не съществува „ лист с клиенти “ на Епстийн, и отхвърли тайните теории към гибелта му в пандиза.
И въпреки всичко, след най-скорошното издание на материали, доста от същите тези консервативни инфлуенсъри резервират нетипично безмълвие.
Лора Лумър, известна MAGA инфлуенсърка, която интензивно популяризира конспирации за Епстийн онлайн, твърди, че документите оневиняват Тръмп от каквито и да е нарушавания.
„ Може би в този момент медиите ще спрат да се вманиачават в тези досиета “, написа Лумър, която в границите на тази година е загатнала Епстийн най-малко 200 пъти в X.
Други – в това число няколко от присъствалите на събитието в Министерството на правораздаването – въобще не разясняват публикуването на документите.
Тяхното безмълвие е видяно от десни и крайнодесни коментатори и провокира вътрешни спорове в MAGA средите. А разногласието към случая „ Епстийн “ е единствено един от свадите, разтърсващи придвижването сега. Наред с него, по време на годишната конференция на Turning Point USA, нескрито излязоха и остри диспути за свободата на словото, антисемитизма и наследството на Чарли Кърк.
Джаред Холт, старши откривател в Open Measures – компания, която проучва онлайн екстремизма, изяснява, че дебатът към досиетата за Епстийн е единствено един от факторите, допринасящи за провокациите пред MAGA придвижването.
„ В началото на годината MAGA беше триумфална и плашеща културна мощ, а в този момент влакът излиза от релсите и няма явен знак, че скоро ще се стабилизира или възвърне. “
„ Изглежда, че твърдото ядро на поддръжниците на Тръмп е отслабнало през годината “, добавя Холт, като отбелязва, че е прекомерно рано да се каже дали последното издание на мощно редактирани документи ще има значимо въздействие върху така наречен „ слушатели на Джо Роугън “, за които Уайлс се тревожи.
В Конгреса рецензиите към Министерството на правораздаването са надалеч по-остри от тези на инфлуенсърите. Маржъри Тейлър Грийн дефинира публикуването на документите като отчаяние, което не дава отговор на духа на придвижването MAGA.
Основният основател на разсекретяването, републиканецът Томас Маси, нападна министерството поради метода, по който се разсекретяват файловете. Той сплоти сили с демократа Ро Хана в искане за цялостна бистрота, обвинявайки Пам Бонди и екипа ѝ в нарушаване на закона. Маси даже заплаши Бонди с процедура за „ пренебрежение към Конгреса “, с цел да принуди ведомството да разкрие още данни.
Въпреки напрежението, разкритията не престават. Заместник-главният прокурор Тод Бланш даде обещание до края на годината да бъдат оповестени още стотици хиляди документи.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ