БСП и ГЕРБ в разгорещен спор за Народния съд
През седмицата една декларация във връзка Луковмарш провокира скандал. В нея Народният съд беше наименуван „ належащо правосъдие” от депутата Валери Жаблянов. Впоследствие ГЕРБ желаеха отстраняването му като зам.-председател на Народното събрание. Георги Свиленски от Българска социалистическа партия и Тома Биков от ГЕРБ влязоха в развълнуван спор по тематиката пред "Нова телевизия ".
„ Никъде в тази декларация той не е споделил, че това е належащо правораздаване. Тя е във връзка Луковия марш и в един от пасажите ѝ най-после се споделя – вършат се, че не схващат, че Народният съд е било неизбежно и належащо правораздаване. Тоест в тази декларация ние не даваме оценка на това какъв е Народният съд. И медиите, и обществото желаят от Българска социалистическа партия непрестанно да се извиняваме какво се е случило преди години”, сподели Георги Свиленски от Българска социалистическа партия.
"Целият проблем е, че ръководещите от ГЕРБ, искайки да изместят вниманието от дневния ред на обществото, се хващат за едно изречение и въз основата на това желаят оставката на зам.-председателя на Народното събрание”, добави Свиленски.
"Има два типа оценки – политическа и историческа. Наша работа е да дадем политическа оценка и тук се разминаваме с тях. Склонен съм да считам, че в тези времена, по време на Втората международна война, сигурно е имало напън и от съюзническите сили. Въпросът е в този момент не да водим исторически спор, а да дадем доста ясна оценка на политическото принуждение. Факт е, че в огромната си част Народният съд служи за инструмент за почистване на политическите съперници. Спорът е толкоз жив, тъй като Българска социалистическа партия нямат еднопосочна оценка и към момента водят дебат”, разяснява от своя страна Тома Биков от ГЕРБ.
По думите му няма нищо персонално в настояването на оставката на Валери Жаблянов.
„ Никъде в тази декларация той не е споделил, че това е належащо правораздаване. Тя е във връзка Луковия марш и в един от пасажите ѝ най-после се споделя – вършат се, че не схващат, че Народният съд е било неизбежно и належащо правораздаване. Тоест в тази декларация ние не даваме оценка на това какъв е Народният съд. И медиите, и обществото желаят от Българска социалистическа партия непрестанно да се извиняваме какво се е случило преди години”, сподели Георги Свиленски от Българска социалистическа партия.
"Целият проблем е, че ръководещите от ГЕРБ, искайки да изместят вниманието от дневния ред на обществото, се хващат за едно изречение и въз основата на това желаят оставката на зам.-председателя на Народното събрание”, добави Свиленски.
"Има два типа оценки – политическа и историческа. Наша работа е да дадем политическа оценка и тук се разминаваме с тях. Склонен съм да считам, че в тези времена, по време на Втората международна война, сигурно е имало напън и от съюзническите сили. Въпросът е в този момент не да водим исторически спор, а да дадем доста ясна оценка на политическото принуждение. Факт е, че в огромната си част Народният съд служи за инструмент за почистване на политическите съперници. Спорът е толкоз жив, тъй като Българска социалистическа партия нямат еднопосочна оценка и към момента водят дебат”, разяснява от своя страна Тома Биков от ГЕРБ.
По думите му няма нищо персонално в настояването на оставката на Валери Жаблянов.
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ




