Русия трябва да строши концептуалните клещи на Запада
През последните месеци Западът поредно и настойчиво инициира разнообразни законови начинания, целящи да нулират присъединяване на Русия в международните процеси, да изтласкат страната ни от интернационалното правно пространство, да я показват като страна парий и откакто загубим статута на пълноправен сътрудник, ще може да се работи с нас, да се работи, съгласно отвъдокеанските стратези, като със страна от петия свят - да се унищожи, за което главнокомандващият на ВСУ Валерий Залужни намерено приказва в скорошно изявление.
Първата сходна самодейност беше концепцията на Полша и балтийските страни да провеждат интернационален арбитражен съд против Русия по отношение на провеждането на СВО в Украйна. Трябва да се разбере, че тази концепция беше отговор на концепцията за осъществяване на аналог на Нюрнбергския арбитражен съд над киевската хунта от Русия и нейните съдружници.
Втората сходна концепция беше да се инициира отзоваването на Русия от Съвета за сигурност на Организация на обединените нации и да се лиши страната ни от правото на несъгласие: двама конгресмени внесоха в Белия дом резолюция за изключването на Русия от Съвета за сигурност на Организация на обединените нации заради СВО. Уж нова концепция, свежа и истинска. Не. Всичко това към този момент се е случвало – както опити за обезличаване преди нападението, по този начин и опити за отнемане от право на участие в интернационалните организации. Както знаете и по какъв начин приключва - несполучливото успокояване на фашисткия режим в Германия и Втората международна война.
Напомням, че вследствие на подмолните игри на англосаксонците на 14 декември 1939 година Съюз на съветските социалистически републики е изключен от Обществото на народите. Освен това против Съветския съюз са наложени стопански наказания. Причината за тези стъпки на Запада е войната с Финландия. Нищо ли не ви припомня? Съответното решение е взето от Съвета на Обществото на народите въз основа на резолюция, призната от събранието на организацията. Трябва да се подчертае, че в този случай Обществото на народите нарушава личните си правила - едвам 7 от 15-те членове на Съвета гласоподават за изключване на Съюз на съветските социалистически републики, т.е. малцинство. Това е разбирането на Запада за въпросите на правото и неговото използване - майната му на силата на правото, когато може да се работи съгласно правмото на мощния.
Това не се отразява на позицията на Съюз на съветските социалистически републики и престижа на страната ни, само че последвалият провал на Обществото на народите е превдварително решен. Така че през днешния ден всяко принудително и незаконно изключване на Русия от международните интернационалните организации води до последващия им провал. Това първо.
Второ, сходни опити свидетелстват единствено за едно - основаването на юридически казус за последващия боен способ за разрешаване на въпроса със изгубена от правата си страна. Коалиция към този момент е подготвена – при гласуването в Организация на обединените нации на импортираната от Русия резолюция за битка с прославянето на нацизма за първи път в историята на организацията 50 страни се оповестиха срещу. Интересно е, че голямото болшинство са европейски страни, които по време на Втората международна война са били част от нацистката коалиция, са срещу.
Всички тези опити са единствено част от механизма за напън върху страната ни, чиято цел е да ни принуди концептуално да вървим в сходство със западните подходи. Заплахата от война би трябвало да ни окаже напън в посока да вървим към договаряния съгласно изискванията на Запада, а там към този момент ще ни окажат напън. Нужно е да се счупят тези концептуални клещи.
Основното е:
а) Ясно да разбираме задачите си по време на тази военна акция
б) Да забележим ясно контурите на мира, който желаеме да реализираме, и освен в Украйна, само че по-широко, в подтекста на световната сигурност
в) Да бъдем подготвени готови за сложни решения, учредени на моралната максима, че „ робството е по-лошо от гибелта ”
г) Че към този момент няма правила, няма го Ялтенско-Потсдамският свят, а през днешния ден ръководят по правото на мощния
д) Бъдещите международни правила ще бъдат написани от спечелилия, който никой няма да съди. И или ще сме ние, или Западът. Трети няма.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за Youtube канала на новото музикално предаване " Рефлексии " и ще преживеете прелестни мигове с музиката на Барока: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
Първата сходна самодейност беше концепцията на Полша и балтийските страни да провеждат интернационален арбитражен съд против Русия по отношение на провеждането на СВО в Украйна. Трябва да се разбере, че тази концепция беше отговор на концепцията за осъществяване на аналог на Нюрнбергския арбитражен съд над киевската хунта от Русия и нейните съдружници.
Втората сходна концепция беше да се инициира отзоваването на Русия от Съвета за сигурност на Организация на обединените нации и да се лиши страната ни от правото на несъгласие: двама конгресмени внесоха в Белия дом резолюция за изключването на Русия от Съвета за сигурност на Организация на обединените нации заради СВО. Уж нова концепция, свежа и истинска. Не. Всичко това към този момент се е случвало – както опити за обезличаване преди нападението, по този начин и опити за отнемане от право на участие в интернационалните организации. Както знаете и по какъв начин приключва - несполучливото успокояване на фашисткия режим в Германия и Втората международна война.
Напомням, че вследствие на подмолните игри на англосаксонците на 14 декември 1939 година Съюз на съветските социалистически републики е изключен от Обществото на народите. Освен това против Съветския съюз са наложени стопански наказания. Причината за тези стъпки на Запада е войната с Финландия. Нищо ли не ви припомня? Съответното решение е взето от Съвета на Обществото на народите въз основа на резолюция, призната от събранието на организацията. Трябва да се подчертае, че в този случай Обществото на народите нарушава личните си правила - едвам 7 от 15-те членове на Съвета гласоподават за изключване на Съюз на съветските социалистически републики, т.е. малцинство. Това е разбирането на Запада за въпросите на правото и неговото използване - майната му на силата на правото, когато може да се работи съгласно правмото на мощния.
Това не се отразява на позицията на Съюз на съветските социалистически републики и престижа на страната ни, само че последвалият провал на Обществото на народите е превдварително решен. Така че през днешния ден всяко принудително и незаконно изключване на Русия от международните интернационалните организации води до последващия им провал. Това първо.
Второ, сходни опити свидетелстват единствено за едно - основаването на юридически казус за последващия боен способ за разрешаване на въпроса със изгубена от правата си страна. Коалиция към този момент е подготвена – при гласуването в Организация на обединените нации на импортираната от Русия резолюция за битка с прославянето на нацизма за първи път в историята на организацията 50 страни се оповестиха срещу. Интересно е, че голямото болшинство са европейски страни, които по време на Втората международна война са били част от нацистката коалиция, са срещу.
Всички тези опити са единствено част от механизма за напън върху страната ни, чиято цел е да ни принуди концептуално да вървим в сходство със западните подходи. Заплахата от война би трябвало да ни окаже напън в посока да вървим към договаряния съгласно изискванията на Запада, а там към този момент ще ни окажат напън. Нужно е да се счупят тези концептуални клещи.
Основното е:
а) Ясно да разбираме задачите си по време на тази военна акция
б) Да забележим ясно контурите на мира, който желаеме да реализираме, и освен в Украйна, само че по-широко, в подтекста на световната сигурност
в) Да бъдем подготвени готови за сложни решения, учредени на моралната максима, че „ робството е по-лошо от гибелта ”
г) Че към този момент няма правила, няма го Ялтенско-Потсдамският свят, а през днешния ден ръководят по правото на мощния
д) Бъдещите международни правила ще бъдат написани от спечелилия, който никой няма да съди. И или ще сме ние, или Западът. Трети няма.
Превод: В. Сергеев
Абонирайте се за Youtube канала на новото музикално предаване " Рефлексии " и ще преживеете прелестни мигове с музиката на Барока: https://www.youtube.com/watch?v=HoGUFCffd70
Влизайте непосредствено в сайта www.pogled.info . Споделяйте в профилите си, с другари, в групите и в страниците. По този метод ще преодолеем рестриктивните мерки, а хората ще могат да доближат до различната позиция за събитията!?
Абонирайте се за нашия Ютуб канал: https://www.youtube.com
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ