Проф. Мария Нейкова: Авторитарните режими експлоатират темата за състоянието на демокрацията в своя полза
" През последните години сме очевидци на развой, в който властнически режими поставят изключителни старания, с цел да трансформират международната система на интернационалните връзки в своя употребява. Ползват въздействието си в Организация на обединените нации и мултилатерализма – многостранното взаимоотношение, с цел да го реализиран. Те експлоатират проблемите на демокрацията, с цел да утвърдят позициите си “. Това счита проф. доктор Мария Нейкова, учител във Факултета по публицистика и всеобща връзка към СУ " Св. Климент Охридски “, в предаването " Денят на Фокус “ на Радио " Фокус “.
Темата е доста значима и тя не вълнува единствено българите. Трябва да подчертаем, че преди Института за народна власт и изборна поддръжка, на който се основава отчетът за упадъка на демокрацията в международен мащаб, съществува друга значима организация, ангажирана с тази тематика – Freedom House, учредена през 1941 година, разсясни професор Нейкова. Тя цели да накара изолационисткото американско общество да се включи във Втората международна война. " Организацията регистрира международен спад на демокрацията още преди 17 година Обхващат с 20 страни повече, в сравнение с цитирания институт “, даде още детайлности събеседникът.
Дали знаем какво е демокрацията – за пръв път в отчета си тази година Freedom House дава отговор на този въпрос: " В идеалната си форма тя е система на ръководство, която се основава на три съставния елемент – волята и единодушието на ръководените, институциите, виновни пред всички жители и придължането към върховенството на закона и зачитането на човешките права “. Авторите на отчета акцентират, че никоя народна власт в света не е съвършена, посочи проф. Нейкова.
Свободата е изискване, с цел да съществува демокрацията, счита тя. " Според показателя на Freedom House България е отчасти свободна страна. Често слагаме в центъра на всичко изборите – те са значими и би трябвало да бъдат почтени и транспарантни. Но през последните години доста се спекулира с изборната народна власт, което обслужва властническите режими – Русия, прилежаща Турция и други За тях е значимо е кажат, че интернационалната общественост не би трябвало да се меси в техните вътрешни каузи “, проучва проф. Нейкова.
" Не бих трансферирала цялата виновност за ниската изборна интензивност на гласоподавателите. Никой не си прави труда да им изясни на понятен език какво е демокрацията. В предходния строй хората не знаеха, че имат права. Бавно и мъчно научават за това и за опциите за отстояване “, сподели още Мария Нейкова.
Години наред приказваме, че не би трябвало да се вършат промени в изборните закони директно преди избори. " Това, че се вършат непрекъснато точно подобен вид промени, на жителите ли да го припишем? “, попита риторично тя.
" Не виждам механизми, които да подсигуряват самостоятелност на изборните комисии. Очевидно има интервенция в работата им. Наблюдаваме напредък на десни партии, на националистически обединения. На фона на войната в Украйна и на протичащото се в
Близкия Изток, на войните в Африка се лимитира демократичното развиване “, отчене проф. Нейкова.
" Недостатък на нашето схващане на демокрацията е, че я преглеждаме изолирано в български граници, а не в по-широк проект към Европа и към света. Процесите са извънредно свързани. Войната на Русия против Украйна извънредно доста разделя. Хората стартират да се питат би трябвало ли да оказват помощ на другиго, когато самите те не се усещат сигурни в утрешния си ден. Това е комплициран комплекс от условия, който упражнява напън върху демокрацията “, предложи своя прочит на обстановката в интернационален проект Мария Нейкова.
За първи път в отчета на Freedom House се твърди, че упадъкът на свободата и демокрацията е стигнал до крайния лимит, което евентуално ще докара до предстоящ напредък на демократичните трендове, изясни прох. Нейкова. " След като 17 години имаше утежняване, то в този момент е минимален броят страни, в които е регистриран спад – 32. 34 от страните, на които е основано изследването, са записали позитивни промени в своето демократично развиване “, означи още проф. Нейкова.
Темата е доста значима и тя не вълнува единствено българите. Трябва да подчертаем, че преди Института за народна власт и изборна поддръжка, на който се основава отчетът за упадъка на демокрацията в международен мащаб, съществува друга значима организация, ангажирана с тази тематика – Freedom House, учредена през 1941 година, разсясни професор Нейкова. Тя цели да накара изолационисткото американско общество да се включи във Втората международна война. " Организацията регистрира международен спад на демокрацията още преди 17 година Обхващат с 20 страни повече, в сравнение с цитирания институт “, даде още детайлности събеседникът.
Дали знаем какво е демокрацията – за пръв път в отчета си тази година Freedom House дава отговор на този въпрос: " В идеалната си форма тя е система на ръководство, която се основава на три съставния елемент – волята и единодушието на ръководените, институциите, виновни пред всички жители и придължането към върховенството на закона и зачитането на човешките права “. Авторите на отчета акцентират, че никоя народна власт в света не е съвършена, посочи проф. Нейкова.
Свободата е изискване, с цел да съществува демокрацията, счита тя. " Според показателя на Freedom House България е отчасти свободна страна. Често слагаме в центъра на всичко изборите – те са значими и би трябвало да бъдат почтени и транспарантни. Но през последните години доста се спекулира с изборната народна власт, което обслужва властническите режими – Русия, прилежаща Турция и други За тях е значимо е кажат, че интернационалната общественост не би трябвало да се меси в техните вътрешни каузи “, проучва проф. Нейкова.
" Не бих трансферирала цялата виновност за ниската изборна интензивност на гласоподавателите. Никой не си прави труда да им изясни на понятен език какво е демокрацията. В предходния строй хората не знаеха, че имат права. Бавно и мъчно научават за това и за опциите за отстояване “, сподели още Мария Нейкова.
Години наред приказваме, че не би трябвало да се вършат промени в изборните закони директно преди избори. " Това, че се вършат непрекъснато точно подобен вид промени, на жителите ли да го припишем? “, попита риторично тя.
" Не виждам механизми, които да подсигуряват самостоятелност на изборните комисии. Очевидно има интервенция в работата им. Наблюдаваме напредък на десни партии, на националистически обединения. На фона на войната в Украйна и на протичащото се в
Близкия Изток, на войните в Африка се лимитира демократичното развиване “, отчене проф. Нейкова.
" Недостатък на нашето схващане на демокрацията е, че я преглеждаме изолирано в български граници, а не в по-широк проект към Европа и към света. Процесите са извънредно свързани. Войната на Русия против Украйна извънредно доста разделя. Хората стартират да се питат би трябвало ли да оказват помощ на другиго, когато самите те не се усещат сигурни в утрешния си ден. Това е комплициран комплекс от условия, който упражнява напън върху демокрацията “, предложи своя прочит на обстановката в интернационален проект Мария Нейкова.
За първи път в отчета на Freedom House се твърди, че упадъкът на свободата и демокрацията е стигнал до крайния лимит, което евентуално ще докара до предстоящ напредък на демократичните трендове, изясни прох. Нейкова. " След като 17 години имаше утежняване, то в този момент е минимален броят страни, в които е регистриран спад – 32. 34 от страните, на които е основано изследването, са записали позитивни промени в своето демократично развиване “, означи още проф. Нейкова.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ