През последните 8 години, когато бях председател на Сметната палата,

През последните 8 години, когато бях ръководител на Сметната палата, са изпратени 34 одитни отчета, в които има открити закононарушения, сподели някогашният началник на Сметната палата Цветан Цветков в предаването “Лице в лице ”.

Той акцентира, че прокуратурата е законово задължена настоящо да уведомява какви са резултатите от инспекциите. “За страдание, не получавахме такава информация. Стана ясно, че по нито един отчет не е формирано прокурорска инспекция. Сред тях има случаи за осъществени закононарушения на партии преди избори, закононарушения с дарения ”, уточни някогашният началник на Сметната палата.

Това бе препоръчано от ГЕРБ-СДС, Българска социалистическа партия, Движение за права и свободи и ''Български възход''

“Моето бързо премахване беше поискано от ГЕРБ, Движение за права и свободи, Българска социалистическа партия и „ Български напредък “. В обществото се сътвори едно усещане, че мен ме освобождават поради някакви хипотетични нарушавания, свързани със абсурда " Нексо ", което не е истина и това пролича и в дебатите в пленарна зала на 20 февруари ”, добави Цветков.

“През тези четири месеца първо се одобри един пример на заявления, който не е в сходство с Изборния кодекс. Изисква се огромен размер от информация, която на процедура не е нужна на Сметната палата. Това е декларацията за дарения на партиите по време на предизборната акция. Сметната палата не може да ревизира истинността на тези информации ”, сподели той.

Ако партия не подаде своите документи до 31 март, тя е застрашена от санкция, прекъсване на дотацията и даже изтриване

По думите му главната роля на Сметната палата е да дава рекомендации, които би трябвало да се изпълнят от одитираните организации.

“При данни за осъществени закононарушения ние сме задължени да ги изпратим на прокуратурата ”, добави той.

“Негативният резултат за обществото от забавените отговори е, че Сметната палата не може да разгласява отчета за осъществените закононарушения. Обществото остава с усещане, че отговорните няма да бъдат осъдени и остава възприятието за безотговорност на хората, които ръководят обществените запаси, а и Сметната палата не може да апелира актовете на прокуратурата за отвод за осъществяване на инспекция ”, разяснява Цветков.

Според него е доста значимо прокуратурата да реагира навреме, тъй като това ще има оздравително деяние по отношение на тези, които желаят да се облагодетелстват, употребявайки обществен запас.