Адвокат: Ако КС отмени отнемането на коли, вече отнетите няма да бъдат върнати
През лятото на 2023 година Народното събрание одобри промени в Наказателния кодекс, с които се разреши отнемането на коли на пияни и дрогирани водачи.
Около осем месеца по-късно съдиите от Върховния касационен съд (ВКС) разгласиха мнение, в което дефинират тези наказателни текстове като противоконституционни. Те сезират Конституционния съд с искане да бъде анулирано отнемането на транспортно средство или налагане на санкция в размер на цената на транспортното средство, когато то не е благосъстоятелност на причинителя на закононарушение.
„ Дори да се образува това конституционно дело, даже настояването да бъде прегледано, даже Конституционният съд да разгласи тези текстове за противоконституционни, решението на Конституционен съд има деяние единствено за напред. Няма да се ползват текстовете от момента на постановяване “, изясни пред бТВ юрист Силвия Петкова.
„ Автомобилите на хора, които са отнети, ще останат отнети, защото това е станало в границите на настоящо право, което не е било оповестено за противоконституционно “, добави тя.
„ Мярката като такава е нужна. Обществото е изрично, че не би трябвало да има амнистия и не би трябвало да има леки санкции за такива прояви. Друг е въпросът, че когато се вкарват такива ограничения, те са по предложение на Министерство на вътрешните работи или превоза, след което се оказва, че са правно неиздържани “, разяснява пътният специалист Красимир Георгиев.
Според юрист Петкова казусът с пробите от тестванията за опиати към момента е налице.
„ Пробите не престават да не излизат бързо. В случай, в който лидер направи полевия полицейски тест, той излезе позитивен, а водачът не е използвал наркотични субстанции, лидерът се задържа, лишава му се свидетелството за ръководство на МПС, смъкват се регистрационни номера даже и автомобилът да не е благосъстоятелност на лидера, който е дал позитивна проба. Още на този стадий се лишават коли, което е нелегално. Мярката „ лишаване “, която се разграничава от „ конфискация “, е планувана да се ползва с неоправдателна присъда. Това става от съда, когато признае, че този човек е отговорен и е карал, откакто е използвал наркотични субстанции, само че за задачата би трябвало да имаме и резултатите от кръвната проба “, сподели още Петкова.
Около осем месеца по-късно съдиите от Върховния касационен съд (ВКС) разгласиха мнение, в което дефинират тези наказателни текстове като противоконституционни. Те сезират Конституционния съд с искане да бъде анулирано отнемането на транспортно средство или налагане на санкция в размер на цената на транспортното средство, когато то не е благосъстоятелност на причинителя на закононарушение.
„ Дори да се образува това конституционно дело, даже настояването да бъде прегледано, даже Конституционният съд да разгласи тези текстове за противоконституционни, решението на Конституционен съд има деяние единствено за напред. Няма да се ползват текстовете от момента на постановяване “, изясни пред бТВ юрист Силвия Петкова.
„ Автомобилите на хора, които са отнети, ще останат отнети, защото това е станало в границите на настоящо право, което не е било оповестено за противоконституционно “, добави тя.
„ Мярката като такава е нужна. Обществото е изрично, че не би трябвало да има амнистия и не би трябвало да има леки санкции за такива прояви. Друг е въпросът, че когато се вкарват такива ограничения, те са по предложение на Министерство на вътрешните работи или превоза, след което се оказва, че са правно неиздържани “, разяснява пътният специалист Красимир Георгиев.
Според юрист Петкова казусът с пробите от тестванията за опиати към момента е налице.
„ Пробите не престават да не излизат бързо. В случай, в който лидер направи полевия полицейски тест, той излезе позитивен, а водачът не е използвал наркотични субстанции, лидерът се задържа, лишава му се свидетелството за ръководство на МПС, смъкват се регистрационни номера даже и автомобилът да не е благосъстоятелност на лидера, който е дал позитивна проба. Още на този стадий се лишават коли, което е нелегално. Мярката „ лишаване “, която се разграничава от „ конфискация “, е планувана да се ползва с неоправдателна присъда. Това става от съда, когато признае, че този човек е отговорен и е карал, откакто е използвал наркотични субстанции, само че за задачата би трябвало да имаме и резултатите от кръвната проба “, сподели още Петкова.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ