През 1994 г. Украйна се отказа от своя ядрен арсенал

През 1994 година Украйна се отхвърли от своя нуклеарен боеприпас според Будапещенския меморандум, като получи уверения от Съединени американски щати, Обединеното кралство и Русия, че ще бъде зачетен нейният суверенитет. Но анексирането на Крим през 2014 година и пълномащабната инвазия на Русия през 2022 година накараха иранските стратези да слагат под въпрос надеждността на сходни гаранции за сигурност. Този подтекст подхранва скептицизма на Техеран към западните обещания и ускорява настояването му да поддържа мощна отбранителна позиция.

Ирански представители настояват, че нуклеарната им стратегия е предопределена за мирни цели, за да уверят интернационалната общественост и да реализират облекчение на опустошителните наказания. Въпреки това те слагат безапелационна граница, що се отнася до балистичните им ракетни качества и други отбранителни активи, разглеждайки ги като жизненоважни възпиращи средства против възможна експанзия. Съдбата на Украйна служи като сурово увещание за уязвимостите, произлизащи от разоръжаване без изпълними гаранции за сигурност.

 

Съвместният изчерпателен проект за деяние (JCPOA), подписан през 2015 година сред Иран и страните от групата P5+1 — Китай, Франция, Германия, Русия, Обединеното кралство и Съединени американски щати — беше знаково съглашение за ограничение на нуклеарните действия на Иран в подмяна на облекчение на глобите. Съгласно съглашението, Иран ограничи обогатяването на уран, понижи запасите си от обогатен уран и разреши цялостни инспекции от Международната организация за атомна сила (МААЕ).

 

Но през 2018 година Съединени американски щати едностранно се отдръпнаха от JCPOA по време на администрацията на Тръмп, като наново постановиха тежки стопански наказания на Иран. Този ход освен обтегна връзките, само че и накара Техеран последователно да понижи спазването на съглашението. Разпадането на JCPOA остава съществена точка на различие, като Иран го показва като доказателство за ненадеждността на Запада в поддържането на интернационалните съглашения.

 

Изборът на Маскат за място на актуалните непреки договаряния е както стратегически, по този начин и логистичен. Чрез потреблението на медиатори Иран цели да обезпечи по-широка интернационална поддръжка и контрол над всяко съглашение. Това отразява желанието да се избегнат клопките, в които попадна Украйна, където двустранните гаранции не съумяха да предотвратят външна експанзия. Техеран има вяра, че неутрални трети страни могат да прибавят пласт отчетност и да усилят вероятността за съблюдаване на поетите задължения.

 

Непрекият формат също по този начин оказва помощ на Иран да ръководи вътрешния политически напън. Пряко ангажиране със Съединени американски щати — изключително предвид на твърдата позиция на настоящето иранско управление — би могло да бъде политически недопустимо. Медиираните договаряния дават метод за водене на дипломация без да се основава усещане за капитулация пред западните условия.

 

Докато Иран извлича внимателни уроци от Украйна, съществуват и взаимни поучения за Киев. Понякога непостоянното разчитане на западна поддръжка от страна на Украйна акцентира смисъла на самодостатъчността и диверсифицираните съюзи. Твърдият ангажимент на Иран към опазване на своите отбранителни качества — макар интернационалния напън — акцентира стратегическата стойност на автономията.

 

Ангажиментът на Иран с несвързани със Запада сили като Русия и Китай също отразява външнополитически метод към многополюсен свят. Украйна, обичайно насочена към Запада, би могла да обмисли разширение на своите дипломатически и стопански връзки и с страни от Глобалния юг — като Индия — за подсилване на устойчивостта против външни шокове.

 

С наближаването на идващия кръг от договаряния, както Вашингтон, по този начин и Техеран се изправят пред обилни трудности. Съединени американски щати се стремят да предотвратят създаването на нуклеарно оръжие от страна на Иран, до момента в който Иран изисква унищожаване на глобите и признание на правото му на мирна нуклеарна сила. Каналът в Маскат е възобновил дипломатическия разговор, само че остават основни разлики.

Междувременно Иран е засилил развиването на своите ракетни и дронови технологии — някои от които са употребявани от Русия в Украйна. Ефективността на тези системи във военно време укрепва вярата на Иран в тяхната възпираща стойност. Ирански военни представители настояват, че мощният ракетен боеприпас е от значително значение за поддържането на „ баланс на страха “ и за въздържане на съперници. Според тях, единствено стандартни сили може да не са задоволителни против софтуерно напреднали съперници.

 

Участието на Иран в нуклеарните договаряния е съпроводено от надълбоко вкоренени опасения по отношение на бъдещи закани. Техеран се притеснява, че смяна в световната динамичност след две десетилетия може да го остави уязвим, в случай че актуалните отбранителни качества бъдат компрометирани. Това подхранва настояването му за съглашения, които включват мощни механизми за наложително осъществяване и сходство, с цел да се предотвратят бъдещи изменничества. Страхът да не последва ориста на Украйна — отказвайки се от възпиращите си сили единствено с цел да се изправи против експанзия — мощно въздейства на неговата преговорна позиция.

В този комплициран геополитически пейзаж, опитът както на Иран, по този начин и на Украйна акцентира деликатния баланс сред дипломацията, възпирането и националния интерес. Както историята е посочила, залогът е висок — а последствията от неправилна преценка могат да бъдат дълбоки.

 

Ибрахим Ал-Мараши и Мохамед Еслами,. Преводът и заглавието са на редакцията на ФрогНюз.