През 1879 г. Хенри Мортън, водещ научен ум и президент

През 1879 година Хенри Мортън, водещ теоретичен разум и президент на Технологичния институт Стивънс, назовава " бърникането " на един човек „ явен неуспех “. Човекът е Томас Едисън. Изобретението е електрическата крушка.

Това явно не е наред и електрическата крушка се оказва солидно откритие. Но изказването на Мортън също е показателно. Понякога е в действителност мъчно да се разбере дали новите изобретения ще бъдат нелепости или шлагери. Кой знае — може би нашите внуци ще обикнат Гугъл Glass, Segways и Dippin` Dots.

Изказването на Мортън демонстрира какъв брой мъчно е да се планува бъдещето. В неговия случай той не се съмнявал, че електрическата крушка на Едисън е потребна. Основното му несъгласие е, че няма метод да се придвижва електричество на дълги дистанции и да има електрически крушки във всеки дом (дори Едисън не могъл да разбере това самичък.) Прогнозирането на ориста на ново откритие постоянно значи прогнозиране на необятни обществени и софтуерни промени - и това е необикновено мъчно.

Имайки поради това, ето един взор към седем други значими изобретения – от велосипеда през лака за нокти до телефонния секретар – които провокират подозрения първоначално. Има какво да научите от неверните прогнози:

1) Велосипеди: „ Популярността на колелото е обречена “



Днес считаме велосипедите за главен източник на превоз, само че те стартират като съвременно фешън изказване. Ето за какво някои критици са били скептични.

Велосипедите имали бърз напредък: на 20 август 1890 година Washington Post назовава колоезденето гореща волност за изискани дами, а освен за „ вида с избелени коси, мюзикхол “. Манията е провокирана от усъвършенстваната технология, защото велосипедите с огромни колела се доближили до тези, които използваме през днешния ден. Растежът на велосипеда е толкоз бърз, че на 29 февруари 1896 година Washington Post назовава колоезденето народен спорт.

Но по-късно модата избледнява. На 17 август 1902 година Post назовава колоезденето мимолетна фикция, а специалистите афишират, че „ известността на колелото е обречена “. Критиците считат, че велосипедите не са безвредни, невъзможни за възстановяване и в последна сметка непрактични за ежедневна приложимост. На 31 декември 1906 година New York Sun произнася своята присъда: „ Като мода колоезденето е мъртво и малко хора в този момент карат поради всичкото положително, което настояват, че виждат в заниманието, когато е било на мода преди. “

Всичко това се оказва неверно. През годините велосипедите получават по-добри гуми и по-здрава рамка. Пътищата в Америка също станават все по-гладки. Това прави велосипедите все по-практична алтернатива, а не просто мимолетна мода.

2) Автомобили: „ Цените в никакъв случай няма да бъдат задоволително ниски “



През 1902 година New York Times назовават автомобила неудобен - и имат няколко положителни аргументи за какво. В началото на модата на велосипедите през 1890 година, кореспонденти и анализатори са внимателни към „ идващото огромно нещо “ в превоза. Както споделя един критик:

" Автомобилите следват историята на колоезденето с такава забележителна непосредственост в съвсем всеки подробност, както като спорт, по този начин и като промишленост, че постоянно се задава въпросът дали актуалният интервал на агресия ще бъде последван от колапс, толкоз цялостен и толкоз пагубен, колкото беше този от взрива на колоезденето от преди няколко години. "

„ Таймс “ се оплаква, че цената на колите „ в никакъв случай няма да бъде задоволително ниска, с цел да ги направи толкоз известни, колкото велосипедите “. Не оказва помощ фактът, че някои от ранните оферти за автоцентрична транспортна система са странни. През 1902 година Комитетът по стоманените пътища на Американския авто клуб се замисля за система от стоманени автомагистрали. Странни оферти като това вършат по-трудно да се повярва, че колата в миналото ще стане известна.

Но това се случва. След като Хенри Форд усъвършенства всеобщото произвеждане на коли, цената пада и колите потръгват, като в последна сметка се превърщат в преобладаваща форма на превоз.

3) Течният лак за нокти е било „ странна и неповторима мода “



През 1917 година Cutex изобретява най-близкото до актуалния течен лак за нокти за всеобщия пазар. Но минава известно време, до момента в който лакът за нокти влезе в мейнстрийма. През 1927 година New York Times оповестява за него като за „ Лондонска волност “, а година по-рано писателката Виола Парис се появява на страниците на Vogue, с цел да оцени новото откритие. „ Изглежда има известно подозрение “, написа тя, „ в съзнанието на доста дами по отношение на това дали лакът за нокти е нездравословен по някакъв метод или най-малко не е толкоз потребен за ноктите, колкото лака на прахуляк или паста. “

Едва на 31 март 1932 година Atlanta Daily World слага под въпрос какъв брой дълго цветните нокти могат да останат известни. „ Модата на дамите, причудлива и своенравна като вятъра “, изръмжава вестникът, „ има толкоз доста странни и неповторими капризи, че най-новата й волност, оцветяването на ноктите... стана много известна. “

В последна сметка лакът за нокти не е просто мимолетна фикция. По-добрите индустриални процеси, новата епоха на всеобщия маркетинг и ясните преимущества пред праховете и пастите му спомагат да се задържи.

4) Звуковите филми: „ На говоренето не му е мястото във филмите “



През 1928 година Джоузеф Шенк, президент на United Artists, е бил убеден в едно: говорещите филми са просто мода.

Той споделя пред The New York Times, че „ говоренето не е за филмите “. Въпреки че признава, че звуковите резултати могат да бъдат потребни, той усеща, че разговорът е надценен. „ Не мисля, че хората ще желаят дълго да гледат звукови филми “, споделя той и освен той споделя това мнение.

През 1967 година актрисата Мери Астор си напомня настроението, когато " ерата на мълчанието " наближава своя край. Тя написа: „ Джаз артистът беше считан за чешит в боксофиса “ и че радиостанциите са „ трик за огромен боксофис “. В ранна прожекция на предаване тя и нейните сътрудници си мислят, че „ шумът просто ще изгони публиката от кината... бяхме в напълно друга среда “.

В последна сметка обаче звуковите филми се оказават по-завладяващи от старите неми филми. Публиката се приспособява, технологията за аудиозапис се усъвършенства и ново потомство холивудски големци прегърща концепцията за разговор във филмите.

5) Чийзбургери: „ Типично за Калифорния “



Повечето източници приписват на Лионел Стърнбъргър изобретяването на чийзбургера през 1934 година, макар че има доста диспути. Независимо от това кой го е измислил, концепцията за говеждо и сирене в началото се възприема като луда калифорнийска оригиналност, а не като признание.

Първият път, когато New York Times написа за чийзбургери през 1938 година, класира бургерите като калифорнийска екстравагантност, поставяйки ги на трето място в листата дружно с ядкови бургери, свински бургери и пуешки бургери. През 1947 година публицист на Times в действителност благоволи да опита чийзбургер, въпреки и скептично надъхан:

" Първоначално комбинацията от телешко със сирене и домати, които от време на време се употребяват, може да наподобява странна. Ако се замислите малко, ще разберете, че комбинацията е здрава чисто гастрономически. "

В последна сметка доста хора се съгласяват, че чийзбургерът е „ здрав гастрономически “. И откакто веригите за бързо хранене - като Макдоналдс - го включват в менютата си, е обезпечено място в американската " паница ".

6) Телефонни секретари: " В началото си беше чисто юпи "



Не лишава доста време хората да видят по какъв начин телефонните секретари могат да бъдат потребни. Но когато са показани за първи път, наподобява, че телефонните компании ще ги смачкат в интерес на техния личен хардуер и услуги.

През 1973 година в една история за процъфтяващия феномен на гласовата поща се отбелязва, че телефонните секретари даже не са позволени в множеството домове. Робърт Хауърд, представител на Нюйоркската телефонна компания, твърди, че нелегално конфигурираните машини съставляват заплаха за ремонтниците на линии. От 1940 година множеството компании ги не разрешават, а AT&T споделя, че „ няма потребност от устройството “.

Дори откакто телефонните секретари са преместени от квазилегалното чистилище през 1975 година, с помощта на решение на FCC, устройствата към момента се възприемат като неспокойствие устроено за юпита. Това може би е повода да отнеме до 1991 година на New York Times да одобри насилствено телефонни секретари с красноречиво заглавие: „ За юпитата, в този момент и за елементарните хора “.

Телефонният секретар става огромен, тъй като технологията, законите и телефонната просвета се трансформират. Технологията на телефонния секретар става по-лесна за ръководство и услугите за телефонен секретар изчезват.

7) Лаптопи: „ Илюзия ли беше фантазията за преносимия компютър? “



През 1985 година New York Times оповестява за трагичната гибел на една обещаваща в миналото наклонност – преносимите компютри, съгласно вестника, са на път да отпаднат. Отсега нататък масите с подноси в самолетите ще държат бири и коктейли вместо компютри.

The Times се съмнява в капацитета на преносим компютър технологията и с основателна причина: те са тежки, скъпи и имат слаб живот на батерията, което затруднява представянето им да станат всеобщи.

Това е рационално недоволство, само че недалновидно:

Ограниченията идват от това, което хората в действителност вършат с компютрите, за разлика от това, което търговците чакат от тях да вършат. Като цяло хората не желаят да мъкнат компютър със себе си на плажа или във влака, с цел да прекарват часове, които избират да прекарат в четене на спортната или бизнес част на вестника. По някакъв метод микрокомпютърната промишленост е приела, че всеки би се радвал да има клавиатура, присадена като продължение на пръстите си. Просто не е по този начин.

На преносимите компютри са нужни още няколко години, с цел да станат практични, само че технологията се усъвършенства задоволително, с цел да стане преносимият компютър по-лек, по-издръжлив и по-лесен за потребление.

Източник: Vox

създател: СЛАВА
...