Политолог: Арогантността беше само капката, чашата беше пълна с дълбоко погрешен, отблъскващ модел на управление
Премиерът в оставка Росен Желязков беше фигурант, без значение от своите персонални качества, които е потвърдил, само че на други постове. Аз не видях един девиз против него. Това е смайващо, това не приказва положително и за него, тъй като това е острието на изпълнителната власт. Това сподели политологът и учител в Софийския университет проф. Светослав Малинов в предаването „ Тази събота " по бТВ.
В бъдещото държавно управление би трябвало да влязат хора, които имат ясното схващане, че този модел на ръководство би трябвало да бъде разграден или демонтиран, акцентира политологът.
" Можем да изпаднем в някакво подвеждане и да правим нещо доста рисково - да помогнем по този метод и Пеевски, и Борисов, внушавайки се, че митингът последвалата оставка се дължи на надменност и самоувереност. Те са на повърхността. Това е капката, която преля чашата. Но чашата е цялостна с надълбоко неправилен, неприветлив модел на ръководство, което и по места, и по институциите следва волята на няколко партийни водачи, унищожават се институции, с цел да служат на избран интерес, вършат се политики, които да обслужват " клиентелата " на тези партии. Това нещо можеше да се прави доста по-изискано и не надменно, само че отново щеше да е нездравословно за нас ", съобщи проф. Светослав Малинов.
По думите му сега изтичат последните дни, в които президентът може да съобщи, че желае да взе участие като партиен водач в предварителните избори.
„ Ако има някакъв мач в този момент, Радев е избран за съдия от Конституцията, само че той желае да играе, да влезе в мача. Ако в този момент излезе на терена, ще завоюва. Ако го направи, откакто подреди длъжностен кабинет - смъквам си едното сако, поставям другото на партиен водач. Не се прави по този начин, това е корист със служебно състояние ", счита Малинов
Ако Румен Радев се включи в предизборната конкуренция като партиен водач, Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия нямат да имат никакъв късмет да влязат в идващия парламент, тъй като техните гласоподаватели ще поддържат него.
Социологът от „ Тренд " Евелина Славкова акцентира, че митингът е бил митинг за полезности. „ Протестиращите започнаха да желаят бъдеще, да споделят " Ние желаеме да останем в България. Искаме тук да живеем " - това са слогани, които която и политическа власт да желае да застане, няма задоволително причини да пребори подобен вид претенции. Ако ставаше въпрос единствено за някакви политики - да, ще се върне обратно, ще се преработи, ще се направи крачка напред, крачка обратно. Когато подтекстът се смени и влезе в тематиката за полезности, тогава резултатът е оставка ", изясни тя.
Правителство в границите на този парламент е невероятно, счита Славкова.
означи, че протестиращите са били доста разнообразни. „ Тълпата беше пъклен пъстра, ужасно разнолика и всякога, когато я видиш, виждаш нещо друго. Много е мъчно хора с разнообразни политически пристрастия, от разнообразни генерации, да имат общо виждане за ръководството на България. Те обаче ясно споделиха какво не желаят - надменност, безочливост и главозамайване ", разясни той.
Оставката на държавното управление съгласно него е опит на Бойко Борисов да разкачи ГЕРБ от ДПС-НН и Делян Пеевски, с цел да се запази партията.
Протестът основава предпоставки и опция за синхронизирани дейности на политически съперници, които биха могли да работят дружно, счита Витанов. „ Има процеси, които са затлачени, запушени напълно целеустремено от тези, които въплъщават този модел на ръководство. Сега е шансът - било то в правосъдната власт, било то конституционно болшинство, биха могли да се поправят част от дефектите и изкривяванията на българската народна власт, напълно съзнателно породени от до момента ръководещите ", изясни той.
бТВ, „ Тази събота "
В бъдещото държавно управление би трябвало да влязат хора, които имат ясното схващане, че този модел на ръководство би трябвало да бъде разграден или демонтиран, акцентира политологът.
" Можем да изпаднем в някакво подвеждане и да правим нещо доста рисково - да помогнем по този метод и Пеевски, и Борисов, внушавайки се, че митингът последвалата оставка се дължи на надменност и самоувереност. Те са на повърхността. Това е капката, която преля чашата. Но чашата е цялостна с надълбоко неправилен, неприветлив модел на ръководство, което и по места, и по институциите следва волята на няколко партийни водачи, унищожават се институции, с цел да служат на избран интерес, вършат се политики, които да обслужват " клиентелата " на тези партии. Това нещо можеше да се прави доста по-изискано и не надменно, само че отново щеше да е нездравословно за нас ", съобщи проф. Светослав Малинов.
По думите му сега изтичат последните дни, в които президентът може да съобщи, че желае да взе участие като партиен водач в предварителните избори.
„ Ако има някакъв мач в този момент, Радев е избран за съдия от Конституцията, само че той желае да играе, да влезе в мача. Ако в този момент излезе на терена, ще завоюва. Ако го направи, откакто подреди длъжностен кабинет - смъквам си едното сако, поставям другото на партиен водач. Не се прави по този начин, това е корист със служебно състояние ", счита Малинов
Ако Румен Радев се включи в предизборната конкуренция като партиен водач, Има Такъв Народ и Българска социалистическа партия нямат да имат никакъв късмет да влязат в идващия парламент, тъй като техните гласоподаватели ще поддържат него.
Социологът от „ Тренд " Евелина Славкова акцентира, че митингът е бил митинг за полезности. „ Протестиращите започнаха да желаят бъдеще, да споделят " Ние желаеме да останем в България. Искаме тук да живеем " - това са слогани, които която и политическа власт да желае да застане, няма задоволително причини да пребори подобен вид претенции. Ако ставаше въпрос единствено за някакви политики - да, ще се върне обратно, ще се преработи, ще се направи крачка напред, крачка обратно. Когато подтекстът се смени и влезе в тематиката за полезности, тогава резултатът е оставка ", изясни тя.
Правителство в границите на този парламент е невероятно, счита Славкова.
означи, че протестиращите са били доста разнообразни. „ Тълпата беше пъклен пъстра, ужасно разнолика и всякога, когато я видиш, виждаш нещо друго. Много е мъчно хора с разнообразни политически пристрастия, от разнообразни генерации, да имат общо виждане за ръководството на България. Те обаче ясно споделиха какво не желаят - надменност, безочливост и главозамайване ", разясни той.
Оставката на държавното управление съгласно него е опит на Бойко Борисов да разкачи ГЕРБ от ДПС-НН и Делян Пеевски, с цел да се запази партията.
Протестът основава предпоставки и опция за синхронизирани дейности на политически съперници, които биха могли да работят дружно, счита Витанов. „ Има процеси, които са затлачени, запушени напълно целеустремено от тези, които въплъщават този модел на ръководство. Сега е шансът - било то в правосъдната власт, било то конституционно болшинство, биха могли да се поправят част от дефектите и изкривяванията на българската народна власт, напълно съзнателно породени от до момента ръководещите ", изясни той.
бТВ, „ Тази събота "
Източник: cross.bg
КОМЕНТАРИ