Иван Гешев пред ВСС: Няма от какво да се срамувам
Представяме ви акценти от мнения на основния прокурор Иван Гешев, направени на Пленума на Висш съдебен съвет, на който се разисква предложение от министъра на правораздаването за предварително преустановяване на мандата на обвинител №1.
По думите на Гешев настояването на министър Надежда Йорданова е машинален общ брой от свободни съждения. „Това са погрешни политически изказвания – свободни цитати от разнообразни правила. От това „правно нищо“ може да се види, че има надълбоко недоумение на конституционните правила в страната“, разяснява Гешев и на няколко пъти прикани да се четат законите и Конституцията.
В рамките на съвещанието на Пленума основният прокурор Иван Гешев разяснява дейностите на изпълнителната власт, които може да се поясняват като престъпление, включително такива свързани с превишаване пълномощията на органи на Министерство на вътрешните работи по отношение на магистрати:
„Декларирам, че нямам нищо срещу всичките точки да се преглеждат всъщност, защото тече една пропагандна война, че Висш съдебен съвет надали не се тормози или прикрива нещо. Аз нямам нищо срещу всички точки да се преглеждат и да се дебатира всъщност, с цел да се види тяхната очевидна неплатежоспособност. За да могат да прочетат всички български жители, че това, което се твърди, в това число от министър Йорданова, и други представители на изпълнителната власт е лъжа.“
„Аз няма от какво да се срамя. Могат да се срамят тези, които тормозят 83-годишни хора. Относно това по какъв начин е добита справката от ГДБОП, това би трябвало да кара хората, които го вършат да се срамят. Не инцидентно употребявам термина „ полицейски произвол “. Тези събития безусловно ни връщат във времето на Априлския Пленум. Министерство на вътрешните работи не взе участие в производствата по дисциплинарни производства против магистрати. Каква е гаранцията, че няма този милиционерски произвол да се ползва и във връзка с други магистрати и техни родственици. Това ли са европейските полезности? Да тормозиш 83-годишен човек единствено тъй като е татко на основния прокурор. Ако това не е напън върху самостоятелната правосъдна система – то кое е?! И единствено ще уточня, че това не е изолиран случай над основния прокурор.“
„Действията по отношение на татко ми са противозаконни и са всъщност ориентирани към член на Висш съдебен съвет и основен прокурор. Защото няма право ГДБОП да ревизира магистрат и околните му. Това, че е нелегално се вижда от самата информация, в която е записано, че няма закононарушение, а са снети пояснения от 83-годишен човек. Това ли са европейските полезности? От времето на Червенков… ”
Представители на Висшия правосъден съвет също показаха опасения от вероятните непозволени дейности на органи на изпълнителната власт и разкритикуваха зачестилите политически офанзиви против правосъдната власт.
По думите на Гешев настояването на министър Надежда Йорданова е машинален общ брой от свободни съждения. „Това са погрешни политически изказвания – свободни цитати от разнообразни правила. От това „правно нищо“ може да се види, че има надълбоко недоумение на конституционните правила в страната“, разяснява Гешев и на няколко пъти прикани да се четат законите и Конституцията.
В рамките на съвещанието на Пленума основният прокурор Иван Гешев разяснява дейностите на изпълнителната власт, които може да се поясняват като престъпление, включително такива свързани с превишаване пълномощията на органи на Министерство на вътрешните работи по отношение на магистрати:
„Декларирам, че нямам нищо срещу всичките точки да се преглеждат всъщност, защото тече една пропагандна война, че Висш съдебен съвет надали не се тормози или прикрива нещо. Аз нямам нищо срещу всички точки да се преглеждат и да се дебатира всъщност, с цел да се види тяхната очевидна неплатежоспособност. За да могат да прочетат всички български жители, че това, което се твърди, в това число от министър Йорданова, и други представители на изпълнителната власт е лъжа.“
„Аз няма от какво да се срамя. Могат да се срамят тези, които тормозят 83-годишни хора. Относно това по какъв начин е добита справката от ГДБОП, това би трябвало да кара хората, които го вършат да се срамят. Не инцидентно употребявам термина „ полицейски произвол “. Тези събития безусловно ни връщат във времето на Априлския Пленум. Министерство на вътрешните работи не взе участие в производствата по дисциплинарни производства против магистрати. Каква е гаранцията, че няма този милиционерски произвол да се ползва и във връзка с други магистрати и техни родственици. Това ли са европейските полезности? Да тормозиш 83-годишен човек единствено тъй като е татко на основния прокурор. Ако това не е напън върху самостоятелната правосъдна система – то кое е?! И единствено ще уточня, че това не е изолиран случай над основния прокурор.“
„Действията по отношение на татко ми са противозаконни и са всъщност ориентирани към член на Висш съдебен съвет и основен прокурор. Защото няма право ГДБОП да ревизира магистрат и околните му. Това, че е нелегално се вижда от самата информация, в която е записано, че няма закононарушение, а са снети пояснения от 83-годишен човек. Това ли са европейските полезности? От времето на Червенков… ”
Представители на Висшия правосъден съвет също показаха опасения от вероятните непозволени дейности на органи на изпълнителната власт и разкритикуваха зачестилите политически офанзиви против правосъдната власт.
Източник: novinata.bg
КОМЕНТАРИ