Превърнали се БСК в радикално зелено НПО?
Представителя на Българската стопанска камара/БСК/ - съдружие на работодатели в България, чиито членове са икономически субекти юридически лица, регистрирани по Търговския закон, съдружие на работодатели в България с дял от брутния вътрешен артикул (БВП), показа мнение съпоставимо със мненията на извънредно зелени Неправителствени организации.
Това показват в писмо до медиите от Национална асоциация „ Българско Черноморие “.
Председател на БСК е Сашо Дончев, изпълнителен шеф и съсобственик на,,Овергаз инк‘’, компания посредничела сред компанията на Руската федерация,,Газпром’’и българската компания,,Булгаргаз’’ за доставки на природен газ в България.
Г-н Дончев, поддържа и авариралата на изборите коалиция сред Политическа партия,,Зелените’’, Политическа партия,, Да България’’ и Политическа партия,, Деос’’.
На 13.07.2017 година, в Министерство на околната среда и водите се организира следващата работна среща за разискване подходи за ръководство на зоните НАТУРА 2000. При дебатите от предните 2 срещи се обрисуваха два типа мнения от участниците в работната група- консорциума реализатор на плана, представители на Министерство на околната среда и водите, НАБЧ, неправителствени организации, браншови организации и други
На огромната част от участниците мнението е принципал да бъде Министерство на околната среда и водите, като с изключение на с запазване на биоразнообразието да се преценява и с донорите на това биоразнообразие- притежателите на парцели попадащи в предпазените зони. Такива парцели имат и членовете на БСК, като юридически лица.
На второ равнище ръководството да бъде по териториите на областите, като на това равнище принципали да са регионалните шефове, спазващи по-горните правила. Ключова роля в това ръководство да играят и научните институти. Това е децентрализиран метод, който благодарение на научни данни се опазва биоразнообразието и се основават условия за финансов разцвет на живеещите в предпазените зони, в това число и на икономически предприятия благосъстоятелност на членове на БСК.
Становището на шепата извънредно зелени Неправителствени организации е ръководството да се реализира от Министерство на околната среда и водите и неговите структури - Регионална инспекция за опазване на околната среда, като основна роля в него да имат обединението от,,Зелени’’ Неправителствени организации. Умишлено се изключва отношение към ръководството да имат притежателите на парцели попадащи в предпазена зона от Натура 2000.,,Зелените’’ Неправителствени организации не имат парцели, не са донори на биоразнообразие и не създават биоразнообразие, а само и единствено бенефициенти на европейски и български финанси предопределени за биоразнообразието. През предния програмен интервал 2007-2014, групичката зелени Неправителствени организации са УСВОИЛИ 405 000 000,00 Евро,( близо 800 милиона лева).Този метод е строго централизиран и съставлява полу-национализация на парцели - по времето на комунизма такива бяха ТКЗС-тата (трудово кооперативни аграрни стопанства). А ролята на Българска комунистическа партия, тогава ръководеща ТКЗС-тата в този момент да се извършва от обединението,,Зелени’’ Неправителствени организации.
Зеленото изявление на представителя на БСК, предизвика един от участниците в работната група да попита, дали БСК си е сменила устава и към този момент е коренно зелено Неправителствени организации. В своето изказване представителя на БСК, нямаше и дума за включване в ръководството на членове на БСК, разрастващи своята активност в зони НАТУРА 2000. Точно назад, изявлението подчертава върху абсолютизирането на държавната власт.
Знаят ли членовете на БСК, че техен оторизиран представител, изрича тези свързани с биоразнообразието внушения, които съдържат в себе си хрумвания за национализация.
Това мнение дали е внушено от господин Сашо Дончев (ЦУМ-гейт да не стане МОСВ-гейт) или е в съгласие с управителния съвет на БСК? Ако първото е правилно, то може ли да се одобри, че господин Дончев се пробва да употребява най-старата (след 1989 г.), работодателска организация за свои персонални политически пристрастия, за замяна на законно определените управляващи с непредставени в Народното събрание политически партии плюс обичани Неправителствени организации, без да бъдат извършени парламентарни избори? Ако второто е правилно, то тогава БСК няма място в националния съвет за тристранно съдействие (Министерски съвет, работодателски организации и профсъюзи).
Обществото не знае, само че членовете на БСК би трябвало да знаят дали вземат участие в организация, подхванала курс към осъществяване на национализация в Р.България и да потвърдят или да премислят участието си.
Дълбоко почитаме членовете на БСК, затова посредством медиите ги осведомяваме за позицията изразена от техния оторизиран представител в работната група към Министерство на околната среда и водите, обсъждаща методите за ръководство на предпазени зони Натура 2000.
Информираме ги и по тази причина, че до 15.07.2017 г.( вкл.), участниците в работната група включително и БСК би трябвало да внесат писмени мнения по метода на ръководство на зоните Натура 2000 в България, болшевишки или либерален!
Има заплаха от това, колкото и да са загрижени за природата, колкото и да съблюдават екологичните правила, бизнеса и собствеността на членовете на БСК в зони НАТУРА 2000 да бъдат ръководени от обичани Неправителствени организации и гладко национализирани (преминаване на частна благосъстоятелност в държавна против възнаграждение или безвъзмездно).
Това показват в писмо до медиите от Национална асоциация „ Българско Черноморие “.
Председател на БСК е Сашо Дончев, изпълнителен шеф и съсобственик на,,Овергаз инк‘’, компания посредничела сред компанията на Руската федерация,,Газпром’’и българската компания,,Булгаргаз’’ за доставки на природен газ в България.
Г-н Дончев, поддържа и авариралата на изборите коалиция сред Политическа партия,,Зелените’’, Политическа партия,, Да България’’ и Политическа партия,, Деос’’.
На 13.07.2017 година, в Министерство на околната среда и водите се организира следващата работна среща за разискване подходи за ръководство на зоните НАТУРА 2000. При дебатите от предните 2 срещи се обрисуваха два типа мнения от участниците в работната група- консорциума реализатор на плана, представители на Министерство на околната среда и водите, НАБЧ, неправителствени организации, браншови организации и други
На огромната част от участниците мнението е принципал да бъде Министерство на околната среда и водите, като с изключение на с запазване на биоразнообразието да се преценява и с донорите на това биоразнообразие- притежателите на парцели попадащи в предпазените зони. Такива парцели имат и членовете на БСК, като юридически лица.
На второ равнище ръководството да бъде по териториите на областите, като на това равнище принципали да са регионалните шефове, спазващи по-горните правила. Ключова роля в това ръководство да играят и научните институти. Това е децентрализиран метод, който благодарение на научни данни се опазва биоразнообразието и се основават условия за финансов разцвет на живеещите в предпазените зони, в това число и на икономически предприятия благосъстоятелност на членове на БСК.
Становището на шепата извънредно зелени Неправителствени организации е ръководството да се реализира от Министерство на околната среда и водите и неговите структури - Регионална инспекция за опазване на околната среда, като основна роля в него да имат обединението от,,Зелени’’ Неправителствени организации. Умишлено се изключва отношение към ръководството да имат притежателите на парцели попадащи в предпазена зона от Натура 2000.,,Зелените’’ Неправителствени организации не имат парцели, не са донори на биоразнообразие и не създават биоразнообразие, а само и единствено бенефициенти на европейски и български финанси предопределени за биоразнообразието. През предния програмен интервал 2007-2014, групичката зелени Неправителствени организации са УСВОИЛИ 405 000 000,00 Евро,( близо 800 милиона лева).Този метод е строго централизиран и съставлява полу-национализация на парцели - по времето на комунизма такива бяха ТКЗС-тата (трудово кооперативни аграрни стопанства). А ролята на Българска комунистическа партия, тогава ръководеща ТКЗС-тата в този момент да се извършва от обединението,,Зелени’’ Неправителствени организации.
Зеленото изявление на представителя на БСК, предизвика един от участниците в работната група да попита, дали БСК си е сменила устава и към този момент е коренно зелено Неправителствени организации. В своето изказване представителя на БСК, нямаше и дума за включване в ръководството на членове на БСК, разрастващи своята активност в зони НАТУРА 2000. Точно назад, изявлението подчертава върху абсолютизирането на държавната власт.
Знаят ли членовете на БСК, че техен оторизиран представител, изрича тези свързани с биоразнообразието внушения, които съдържат в себе си хрумвания за национализация.
Това мнение дали е внушено от господин Сашо Дончев (ЦУМ-гейт да не стане МОСВ-гейт) или е в съгласие с управителния съвет на БСК? Ако първото е правилно, то може ли да се одобри, че господин Дончев се пробва да употребява най-старата (след 1989 г.), работодателска организация за свои персонални политически пристрастия, за замяна на законно определените управляващи с непредставени в Народното събрание политически партии плюс обичани Неправителствени организации, без да бъдат извършени парламентарни избори? Ако второто е правилно, то тогава БСК няма място в националния съвет за тристранно съдействие (Министерски съвет, работодателски организации и профсъюзи).
Обществото не знае, само че членовете на БСК би трябвало да знаят дали вземат участие в организация, подхванала курс към осъществяване на национализация в Р.България и да потвърдят или да премислят участието си.
Дълбоко почитаме членовете на БСК, затова посредством медиите ги осведомяваме за позицията изразена от техния оторизиран представител в работната група към Министерство на околната среда и водите, обсъждаща методите за ръководство на предпазени зони Натура 2000.
Информираме ги и по тази причина, че до 15.07.2017 г.( вкл.), участниците в работната група включително и БСК би трябвало да внесат писмени мнения по метода на ръководство на зоните Натура 2000 в България, болшевишки или либерален!
Има заплаха от това, колкото и да са загрижени за природата, колкото и да съблюдават екологичните правила, бизнеса и собствеността на членовете на БСК в зони НАТУРА 2000 да бъдат ръководени от обичани Неправителствени организации и гладко национализирани (преминаване на частна благосъстоятелност в държавна против възнаграждение или безвъзмездно).
Източник: fakti.bg
КОМЕНТАРИ