Медиите, които още не са на Пеевски, отидоха да търсят помощ в Брюксел
Представители на Съюза на българските издатели, водени от ръководителя на организацията и съсобственик на " Икономедиа " Теодор Захов, са били на среща с Европейската асоциация на издателите на вестници (ENPA) в Брюксел. На нея те са изказали позиция, че съществуването на дребната група медии в България, които още не са благосъстоятелност на Делян Пеевски, е застрашено, оповестява уеб сайтът BulgarianPresidency.eu, който е план на един от редакторите на EurActiv – Георги Готев.
На срещата си с Карло Пероне, ръководител на ENPA, българските издатели са показали съответни случаи на напън. На първо място – непрекъснатият напън против " Икономедиа ", която издава вестниците " Дневник " и " Капитал " и е благосъстоятелност на Иво Прокопиев. Посочена за образец е сагата с КТБ, която изданията на " Икономедия " години напред разкриваха и присъединяване на банката във финансирането на медийната империя на Делян Пеевски, както и други покупко-продажби за придобиване на апетитни активи – посредством свързани лица. Изброени са над 850 дискредитиращи разкритията на " Капитал " материали в притежавани от Пеевски и фамилията му медии за интервала 2010 – 2012 година.
Освен това е наранена тематиката и за въздействието на Пеевски в правосъдната система и съответно върху основния прокурор Сотир Цацаров. Като образец за това въздействие е посочено обвиняването против Иво Прокопиев поради продажбата на миноритарния държавен дял в EVN. В момента обвиняването е върнато от Софийския градски съд (СГС) на прокуратурата поради пропуски, а тя апелира решението на втора инстанция.
Друг образец за нападнат от Пеевски издател е издателят на Club Z Огнян Донев, който до 2012 година държеше " Медийна група България Холдинг " на вестниците " 24 часа ", " Труд " и " 168 часа " дружно с Любомир Павлов. Двамата бяха упрекнати в пране на пари по сигнал на някогашния им съучастник Христо Грозев, а Донев беше упрекнат и в укриване на налози посредством " Софарма ". През март, 2013 година, обвиняването за пране на пари беше свалено, откакто Грозев отдръпна показанията си, а малко по-късно Донев и Павлов продадоха ръководената от тях медийна група, като сега в Търговския указател като съдружници са регистрирани " БГ Принтмедия " и " ПРО Нюз България ". Реално " Труд " се ръководи от Петьо Блъсков, а " 24 часа " - от Венелина Гочева. Случаят със " Софарма " към момента се гледа на първа инстанция.
Припомнен е и казусът с издателя на вестник " Сега " Сашо Дончев – така наречен " Цумгейт ". Срещата сред Цацаров и Дончев в ЦУМ е повече от обезпокоителен сигнал, тъй като става по времето, в което прокуратурата ревизира " Овергаз " (компания на Дончев), която още през 2011 година се жалва пред Европейска комисия поради потребление на монополно състояние от страна на „ Булгаргаз “ и „ Булгартрансгаз “. Всъщност чак след срещата сред Дончев и Цацаров, прокуратурата афишира, че ревизира " Овергаз " и по-специално дали членове на КЕВР са изпълнили професионалните си отговорности да съблюдават осъществяването на основни детайли от бизнес стратегиите на доставчиците на газ в България и дали вложенията на компании като " Овергаз " дават отговор на утвърдените от КЕВР.
На срещата си с Карло Пероне, ръководител на ENPA, българските издатели са показали съответни случаи на напън. На първо място – непрекъснатият напън против " Икономедиа ", която издава вестниците " Дневник " и " Капитал " и е благосъстоятелност на Иво Прокопиев. Посочена за образец е сагата с КТБ, която изданията на " Икономедия " години напред разкриваха и присъединяване на банката във финансирането на медийната империя на Делян Пеевски, както и други покупко-продажби за придобиване на апетитни активи – посредством свързани лица. Изброени са над 850 дискредитиращи разкритията на " Капитал " материали в притежавани от Пеевски и фамилията му медии за интервала 2010 – 2012 година.
Освен това е наранена тематиката и за въздействието на Пеевски в правосъдната система и съответно върху основния прокурор Сотир Цацаров. Като образец за това въздействие е посочено обвиняването против Иво Прокопиев поради продажбата на миноритарния държавен дял в EVN. В момента обвиняването е върнато от Софийския градски съд (СГС) на прокуратурата поради пропуски, а тя апелира решението на втора инстанция.
Друг образец за нападнат от Пеевски издател е издателят на Club Z Огнян Донев, който до 2012 година държеше " Медийна група България Холдинг " на вестниците " 24 часа ", " Труд " и " 168 часа " дружно с Любомир Павлов. Двамата бяха упрекнати в пране на пари по сигнал на някогашния им съучастник Христо Грозев, а Донев беше упрекнат и в укриване на налози посредством " Софарма ". През март, 2013 година, обвиняването за пране на пари беше свалено, откакто Грозев отдръпна показанията си, а малко по-късно Донев и Павлов продадоха ръководената от тях медийна група, като сега в Търговския указател като съдружници са регистрирани " БГ Принтмедия " и " ПРО Нюз България ". Реално " Труд " се ръководи от Петьо Блъсков, а " 24 часа " - от Венелина Гочева. Случаят със " Софарма " към момента се гледа на първа инстанция.
Припомнен е и казусът с издателя на вестник " Сега " Сашо Дончев – така наречен " Цумгейт ". Срещата сред Цацаров и Дончев в ЦУМ е повече от обезпокоителен сигнал, тъй като става по времето, в което прокуратурата ревизира " Овергаз " (компания на Дончев), която още през 2011 година се жалва пред Европейска комисия поради потребление на монополно състояние от страна на „ Булгаргаз “ и „ Булгартрансгаз “. Всъщност чак след срещата сред Дончев и Цацаров, прокуратурата афишира, че ревизира " Овергаз " и по-специално дали членове на КЕВР са изпълнили професионалните си отговорности да съблюдават осъществяването на основни детайли от бизнес стратегиите на доставчиците на газ в България и дали вложенията на компании като " Овергаз " дават отговор на утвърдените от КЕВР.
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ