Шефът на КРС си гласувал над 60 хил. лв. бонуси, КПКОНПИ му ги отнема |
Председателят на Комисията за контролиране на известията (КПКОНПИ) Иван Димитров си е дал своя вот самичък бонусиа> и ги е получавал близо 3 години. Заради спор на ползи КПКОНПИ му лишава над 63 000 лв., насъбрани от бонуситеа>, и го глобява с още над 11 000 лв..
На днешното си съвещание антикорупционната комисия е разгледала сигнал против Димитров, подаден " от орган на изпълнителната власт ", се споделя в известие на КПКОНПИ.
Иван Димитров бе назначен на поста през 2018 година с мандат до 2023 година В интервала 2019-2021 е издал 11 заповеди, с които се дефинират спомагателни хонорари за чиновници в КРС, измежду които е и самият той. Възнагражденията са били изплащани дружно със заплатите по одобрени от ръководителя поименни описи.
Издаването на заповедите и одобряването на поименните описи към тях, в които е попадало и неговото име, е реализиране на пълномощия в частен интерес, показва КНКОНПИ.
Комисията намира, че той е бил в спор на ползи, осигурявайки си материална полза в интервала януари 2019-октомври 2021.
Законосъобразното държание в тази ситуация би било да си направи самоотвод от служебните отговорности, с които дефинира личните си спомагателни хонорари, пишат от комисията.
На Димитров е наложена глоба от 5000 лева В изгода на страната се лишават 63 449 лева, представляващи материалната полза, осъществена от спора на ползи, както и 6434, 34 лева – дневното заплащане за дните, в които са подписани и одобрени заповедите, оповестява КПКОНПИ.
Глоба и за основния проектант на Стара Загора
Антикорупционната комисия е открила спор на ползи и при основния проектант на Стара Загора Виктория Грозева. Производството против нея е почнало по сигнал. Поводът е нейна заповед от юни 2020 година, с която е разрешила разработване на обстоен организационен проект (ПУП) на архитектурно сдружение, чийто едноличен притежател е нейният брачен партньор . Благодарение на тази заповед, брачният партньор на Грозева е получил заплащане по контракт за капиталово изследване и планиране от компания, с която е сключил контракта. По този метод е осъществена нематериална полза, изразяваща се в помощ и поддръжка, и материална – изразяваща се в приемане на парична сума, в частен интерес за обвързвано с нея лице, прибавят от комисията. В случая е следвало Грозева да си направи самоотвод от съответното си обвързване по работа. Наложена й е санкция в размер на 5000 лева
Решенията на КПКОНПИ за определяне на спор на ползи не са дефинитивни и подлежат на обжалване или митинг по реда на Административнопроцесуален кодекс. Установяването на спор на ползи с влезнало в действие решение е съображение за освобождение от служба, с изключение на когато в Конституцията е планувано друго. За Иван Димитров и Виктория Грозева признатите решения на КПКОНПИ не са влезнали в действие.
На днешното си съвещание антикорупционната комисия е разгледала сигнал против Димитров, подаден " от орган на изпълнителната власт ", се споделя в известие на КПКОНПИ.
Иван Димитров бе назначен на поста през 2018 година с мандат до 2023 година В интервала 2019-2021 е издал 11 заповеди, с които се дефинират спомагателни хонорари за чиновници в КРС, измежду които е и самият той. Възнагражденията са били изплащани дружно със заплатите по одобрени от ръководителя поименни описи.
Издаването на заповедите и одобряването на поименните описи към тях, в които е попадало и неговото име, е реализиране на пълномощия в частен интерес, показва КНКОНПИ.
Комисията намира, че той е бил в спор на ползи, осигурявайки си материална полза в интервала януари 2019-октомври 2021.
Законосъобразното държание в тази ситуация би било да си направи самоотвод от служебните отговорности, с които дефинира личните си спомагателни хонорари, пишат от комисията.
На Димитров е наложена глоба от 5000 лева В изгода на страната се лишават 63 449 лева, представляващи материалната полза, осъществена от спора на ползи, както и 6434, 34 лева – дневното заплащане за дните, в които са подписани и одобрени заповедите, оповестява КПКОНПИ.
Глоба и за основния проектант на Стара Загора
Антикорупционната комисия е открила спор на ползи и при основния проектант на Стара Загора Виктория Грозева. Производството против нея е почнало по сигнал. Поводът е нейна заповед от юни 2020 година, с която е разрешила разработване на обстоен организационен проект (ПУП) на архитектурно сдружение, чийто едноличен притежател е нейният брачен партньор . Благодарение на тази заповед, брачният партньор на Грозева е получил заплащане по контракт за капиталово изследване и планиране от компания, с която е сключил контракта. По този метод е осъществена нематериална полза, изразяваща се в помощ и поддръжка, и материална – изразяваща се в приемане на парична сума, в частен интерес за обвързвано с нея лице, прибавят от комисията. В случая е следвало Грозева да си направи самоотвод от съответното си обвързване по работа. Наложена й е санкция в размер на 5000 лева
Решенията на КПКОНПИ за определяне на спор на ползи не са дефинитивни и подлежат на обжалване или митинг по реда на Административнопроцесуален кодекс. Установяването на спор на ползи с влезнало в действие решение е съображение за освобождение от служба, с изключение на когато в Конституцията е планувано друго. За Иван Димитров и Виктория Грозева признатите решения на КПКОНПИ не са влезнали в действие.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ