Предложението на президента за референдум по темата за присъединяването ни

Предложението на президента за референдум по тематиката за присъединението ни към еврозоната не съумя да стигне към разглеждане и гласоподаване в Народното събрание, само че все пак държавният галва заяви, че ще сезира Конституционния съд (КС).

Има ли юридически причини за това и какви са задачите на президента, приказва проф. Екатерина Михайлова, учител по право.

" Актът на ръководителя на Народното събрание не предстои на обжалване. Това не е от тези актове, които подлежат на надзор пред Конституционен съд. Конституцията категорично е споделила, че актове на Народното събрание, акта на ръководителя на Народно събрание, не е акт на Народното събрание, това е предписание, което е вътрешно-организационен акт. За неговото нарушаване отговорността е политическа, не юридическа ", съобщи тя.  

И посочи, че пред Конституционен съд могат да бъдат съотнесени актовете на Народното събрание – това са закони, решения, заявления и обръщения.

" Разсъждавайки какво (Радев) има поради, едно от нещата е да желае пояснение за пълномощията на ръководителя на Народно събрание. Другото е – текстове от самия закон за директното присъединяване, където е казано, че не подлежат на референдум договорите, които са утвърдени по интернационалните ", сподели още пред bTV Михайлова.

" Така че ще би трябвало да изчакаме и да разберем какво има поради президентът, когато споделя, че ще отнесе въпроса пред Конституционен съд ", добави тя.