TikTok трупа точки за модерирането на съдържанието си след руската инвазия
Преди месец бях измежду тези, които гледаха на TikTok просто като на приложение за шерване на видеа с песни и танци за по-младото потомство. Откакто Русия нахлу в Украйна, то се трансформира в източник на вести от първа ръка за войната, откакто потребителите наводниха платформата за шерване на видеа с мъчителни подиуми и мнения от бункери и бомбардирани здания, написа в CNA лекар Марк Чените, асоцииран декан в Колежа по филантропични науки, изкуства и обществени науки към Технологичния университет на Нанянг.
След като наличието, обозначено с хаштага #Ukraine, натрупа над 30 милиарда гледания, платформата притегли по-голямо внимание по отношение на политиката си на модериране на наличието. Със започването на войната, подвеждащата проруска агитация изобилстваше, само че TikTok наподобява остана една стъпка пред критиците във връзка с ходовете си за ограничението ѝ.
Междувременно Meta (бившата Facebook) продължава да буди неразбиране с избора си във връзка с модерирането на наличието. Въпреки че от Meta стопират профилите, съдържащи дезинформационни акции, компанията озадачи всички, когато разгласи, че ще допусне краткотрайно изключения от разпоредбите си във връзка с речта на ненавист.
От Meta оповестиха, че ще разрешават апели за принуждение против съветски бойци и смъртни закани към президента на Русия Владимир Путин и този на Беларус Александър Лукашенко, стига те да не наподобяват същински с детайлности от рода на това къде и по какъв начин да бъдат осъществени.
За компания, която едвам неотдавна ускори контрола си над апелите към принуждение, този метод наподобява като смайващо завръщане към предходния ѝ метод - максимализъм на свободата на словото във връзка с политическото изложение.
Срещу първичните подозрения за това по какъв начин ще се оправи с значимата си роля, TikTok предприе дейности против най-сериозната дезинформация, като премахваше консуматори и виде (например погрешните изказвания, че украинският президент Володимир Зеленски е избягал от Киев).
От приложението даже започнаха и други стъпки. Няколко дни след началото на военния спор TikTok ограничи достъпа до следените от Русия медии RT и Sputnik в 27 страни в Европейски Съюз. Платформата обозначаваше останали сходни видеа с “държавно следени медии”. По-рано този месец TikTok предприе фрапантната стъпка да спре качването на ново наличие от Русия.
Западните наблюдаващи бяха скептично настроени по отношение на метода на TikTok към модерирането на наличие по отношение на войната в Украйна, защото компанията-майка на приложението, ByteDance, е китайска. Китайските медии употребяват реториката на съветския президент Владимир Путин и назовават спора “специална военна операция”.
ByteDance управлява две платформи - Douyin за китайския пазар и TikTok за останалата част от света, а преди време и двете платформи имаха сходни ограничавания върху наличието, обвързвано с тематики като митингите на площад Тянанмън от 1989 година, Фалун Гонг, Тибет, Тайван и LGBT+.
През 2020 година, откакто известността на TikTok набъбна доста, а западните ръководители показаха опасения по отношение на китайския притежател на платформата, рестриктивните мерки бяха вдигнати и наличието по тези тематики се разпространяваше. TikTok призна и се извини за предходната си цензура на LGBT+ наличието, което от компанията дефинираха като “ужасна идея”.
Вероятно продължаващите страхове по отношение на китайската цензура може да бъдат облекчени в този момент, откакто огромна част от света употребява TikTok, с цел да жигосва Русия.
Наскоро Wall Street Journal осведоми, че платформата лимитира достъпа и до по-голяма част от задграничното наличие в Русия. От компанията оповестиха, че това се прави за да бъдат предпазени от правосъдно гонене съветските чиновници и консуматори, след въведените от Путин законови промени, които плануват до 15 години затвори за определянето на спора като инвазия или война.
За руснаците обаче има и непредвидени последствия – ограничението на качването на наличие от Русия отстранява циркулацията на всички гледни точки, включително и на несъгласието с спора. Ограничаването на достъпа до задгранични източници пък отрязва Русия от всички гледни точки разнообразни от разказа на Кремъл. Протестите в Русия разкриват, че войната не се радва на чак толкоз огромна поддръжка там, както някои може би си показват.
Въпреки че TikTok има милиони съветски консуматори, от ByteDance наподобява са решили опциите и са заключили, че рисковете от замразяването на приложението са по-малки спрямо тези, които носи за чиновници, консуматори и репутацията си като продължава да дава услуги.
Избягване на неправилните стъпки на Meta
Има признаци, че от TikTok са извлекли поучения от PR неуспехите на Meta. Потребителите упорстват за предприемане на дейности против дезинформацията. Бездействието провокира противоположна реакция.
Бързата реакция на TikTok се разграничава от предходния метод на Meta към политическите постове, който основният изпълнителен шеф Марк Закърбърг отдаваше на полезностите на компанията по отношение на безкрайно свободно изложение. Това е позиция, която мнозина, включително и чиновници на Фейсбук, подлагаха на критика.
На базата на това, че каквото и да твърди един политически водач, то е от публично значение, Фейсбук оставяше постовете на някогашния президент на Съединени американски щати Доналд Тръмп, даже и когато той насърчаваше почитателите си да се събират пред Капитолия през януари 2021 година след загубата му на изборите.
От Фейсбук по-късно обърнаха позицията си, като стопираха профила на Тръмп, откакто изборната победа на Джо Байдън бе удостоверена.
По-ранните решениея на компанията да не модерира може да са били защитими за пуристите във връзка с свободата на словото. Моментът, в който Фейсбук промени позицията си обаче, породи подозрения. Изглеждаше прекомерно комфортно компания, която години наред продължаваше да печели от подстрекателските постовете на Тръмп, внезапно да откри, че е престъпила линията едвам откакто мандатът на президента изтече.
Либералите подлагаха на критика Закърбърг, че не е подхванал по-рано дейности по отношение на разделящата и явно погрешна изразителност на Тръмп. Консервативно настроените консуматори пък го подлагаха на критика за решението да цензурира в края.
Погрешните стъпки на Фейсбук може към момента да имат последици оттатък нейните платформи. В Съединени американски щати има поддръжка от страна и на двете съществени празненство за реформиране на закон от 1996 година, който защищава обществените медии от това да носят отговорност за потребителското наличие и им разрешава да го модерират, или не, както преценяват.
Имайки поради това TikTok може би имаше шанса да получи по-лесен избор като предприеме безцеремонни дейности във връзка с погрешната информация по отношение на една непопулярна война.
TikTok едвам е навършила пет години, а формата на наличието и огромната и потребителска база измежду представителите на поколението Z значат, че е употребена по-малко като новинарски източник и политическа платформа.
Досега TikTok просто не бе възприемана толкоз насериозно, тъй че към нея имаше единствено лимитирани условия за метода, по който модерира наличието си по време на митингите към Black Lives Matter, щурма на Капитолия и в разгара на пандемията от COVID-19.
Модерирането на наличие ще става още по-сложно
С предприемането на дейности против дезинформацията TikTok избегна отчуждаването на консуматори и разпалването на същия жар за регулации, както при Фейсбук.
За платформа, която улеснява потребителите при манипулирането на видеа с вградените й принадлежности, засичането на измами ще докара до механически провокации. Алгоритмичните разбори на изображения не са толкоз развити, колкото анализите на текст и видео, на които други платформи разчитат съществено, написа Wall Street Journal.
С усъвършенстването на формите на дезинформация, като дийпфейк видеата, на TikTok няма да им е елементарно.
Предвид известността на платформата това може да значи, че скоро тя към този момент няма да разполага с Meta, която да разчиства пътя пред нея. Грешките може да станат неизбежни с разрастването на TikTok до мащабите на Meta.
След като наличието, обозначено с хаштага #Ukraine, натрупа над 30 милиарда гледания, платформата притегли по-голямо внимание по отношение на политиката си на модериране на наличието. Със започването на войната, подвеждащата проруска агитация изобилстваше, само че TikTok наподобява остана една стъпка пред критиците във връзка с ходовете си за ограничението ѝ.
Междувременно Meta (бившата Facebook) продължава да буди неразбиране с избора си във връзка с модерирането на наличието. Въпреки че от Meta стопират профилите, съдържащи дезинформационни акции, компанията озадачи всички, когато разгласи, че ще допусне краткотрайно изключения от разпоредбите си във връзка с речта на ненавист.
От Meta оповестиха, че ще разрешават апели за принуждение против съветски бойци и смъртни закани към президента на Русия Владимир Путин и този на Беларус Александър Лукашенко, стига те да не наподобяват същински с детайлности от рода на това къде и по какъв начин да бъдат осъществени.
За компания, която едвам неотдавна ускори контрола си над апелите към принуждение, този метод наподобява като смайващо завръщане към предходния ѝ метод - максимализъм на свободата на словото във връзка с политическото изложение.
Срещу първичните подозрения за това по какъв начин ще се оправи с значимата си роля, TikTok предприе дейности против най-сериозната дезинформация, като премахваше консуматори и виде (например погрешните изказвания, че украинският президент Володимир Зеленски е избягал от Киев).
От приложението даже започнаха и други стъпки. Няколко дни след началото на военния спор TikTok ограничи достъпа до следените от Русия медии RT и Sputnik в 27 страни в Европейски Съюз. Платформата обозначаваше останали сходни видеа с “държавно следени медии”. По-рано този месец TikTok предприе фрапантната стъпка да спре качването на ново наличие от Русия.
Западните наблюдаващи бяха скептично настроени по отношение на метода на TikTok към модерирането на наличие по отношение на войната в Украйна, защото компанията-майка на приложението, ByteDance, е китайска. Китайските медии употребяват реториката на съветския президент Владимир Путин и назовават спора “специална военна операция”.
ByteDance управлява две платформи - Douyin за китайския пазар и TikTok за останалата част от света, а преди време и двете платформи имаха сходни ограничавания върху наличието, обвързвано с тематики като митингите на площад Тянанмън от 1989 година, Фалун Гонг, Тибет, Тайван и LGBT+.
През 2020 година, откакто известността на TikTok набъбна доста, а западните ръководители показаха опасения по отношение на китайския притежател на платформата, рестриктивните мерки бяха вдигнати и наличието по тези тематики се разпространяваше. TikTok призна и се извини за предходната си цензура на LGBT+ наличието, което от компанията дефинираха като “ужасна идея”.
Вероятно продължаващите страхове по отношение на китайската цензура може да бъдат облекчени в този момент, откакто огромна част от света употребява TikTok, с цел да жигосва Русия.
Наскоро Wall Street Journal осведоми, че платформата лимитира достъпа и до по-голяма част от задграничното наличие в Русия. От компанията оповестиха, че това се прави за да бъдат предпазени от правосъдно гонене съветските чиновници и консуматори, след въведените от Путин законови промени, които плануват до 15 години затвори за определянето на спора като инвазия или война.
За руснаците обаче има и непредвидени последствия – ограничението на качването на наличие от Русия отстранява циркулацията на всички гледни точки, включително и на несъгласието с спора. Ограничаването на достъпа до задгранични източници пък отрязва Русия от всички гледни точки разнообразни от разказа на Кремъл. Протестите в Русия разкриват, че войната не се радва на чак толкоз огромна поддръжка там, както някои може би си показват.
Въпреки че TikTok има милиони съветски консуматори, от ByteDance наподобява са решили опциите и са заключили, че рисковете от замразяването на приложението са по-малки спрямо тези, които носи за чиновници, консуматори и репутацията си като продължава да дава услуги.
Избягване на неправилните стъпки на Meta
Има признаци, че от TikTok са извлекли поучения от PR неуспехите на Meta. Потребителите упорстват за предприемане на дейности против дезинформацията. Бездействието провокира противоположна реакция.
Бързата реакция на TikTok се разграничава от предходния метод на Meta към политическите постове, който основният изпълнителен шеф Марк Закърбърг отдаваше на полезностите на компанията по отношение на безкрайно свободно изложение. Това е позиция, която мнозина, включително и чиновници на Фейсбук, подлагаха на критика.
На базата на това, че каквото и да твърди един политически водач, то е от публично значение, Фейсбук оставяше постовете на някогашния президент на Съединени американски щати Доналд Тръмп, даже и когато той насърчаваше почитателите си да се събират пред Капитолия през януари 2021 година след загубата му на изборите.
От Фейсбук по-късно обърнаха позицията си, като стопираха профила на Тръмп, откакто изборната победа на Джо Байдън бе удостоверена.
По-ранните решениея на компанията да не модерира може да са били защитими за пуристите във връзка с свободата на словото. Моментът, в който Фейсбук промени позицията си обаче, породи подозрения. Изглеждаше прекомерно комфортно компания, която години наред продължаваше да печели от подстрекателските постовете на Тръмп, внезапно да откри, че е престъпила линията едвам откакто мандатът на президента изтече.
Либералите подлагаха на критика Закърбърг, че не е подхванал по-рано дейности по отношение на разделящата и явно погрешна изразителност на Тръмп. Консервативно настроените консуматори пък го подлагаха на критика за решението да цензурира в края.
Погрешните стъпки на Фейсбук може към момента да имат последици оттатък нейните платформи. В Съединени американски щати има поддръжка от страна и на двете съществени празненство за реформиране на закон от 1996 година, който защищава обществените медии от това да носят отговорност за потребителското наличие и им разрешава да го модерират, или не, както преценяват.
Имайки поради това TikTok може би имаше шанса да получи по-лесен избор като предприеме безцеремонни дейности във връзка с погрешната информация по отношение на една непопулярна война.
TikTok едвам е навършила пет години, а формата на наличието и огромната и потребителска база измежду представителите на поколението Z значат, че е употребена по-малко като новинарски източник и политическа платформа.
Досега TikTok просто не бе възприемана толкоз насериозно, тъй че към нея имаше единствено лимитирани условия за метода, по който модерира наличието си по време на митингите към Black Lives Matter, щурма на Капитолия и в разгара на пандемията от COVID-19.
Модерирането на наличие ще става още по-сложно
С предприемането на дейности против дезинформацията TikTok избегна отчуждаването на консуматори и разпалването на същия жар за регулации, както при Фейсбук.
За платформа, която улеснява потребителите при манипулирането на видеа с вградените й принадлежности, засичането на измами ще докара до механически провокации. Алгоритмичните разбори на изображения не са толкоз развити, колкото анализите на текст и видео, на които други платформи разчитат съществено, написа Wall Street Journal.
С усъвършенстването на формите на дезинформация, като дийпфейк видеата, на TikTok няма да им е елементарно.
Предвид известността на платформата това може да значи, че скоро тя към този момент няма да разполага с Meta, която да разчиства пътя пред нея. Грешките може да станат неизбежни с разрастването на TikTok до мащабите на Meta.
Източник: profit.bg
КОМЕНТАРИ