ДУХА ЛИ ВЯТЪРЪТ НА ПРОМЯНАТА? СИСТЕМАТА НА ЗЕЛЕНИЯ СЕРТИФИКАТ Е БЕЗСМИСЛЕНА И ВРЕДНА. ВРЕМЕ Е ДА СЕ СЛОЖИ КРАЙ НА ДВЕГОДИШНАТА ПСЕВДОМЕДИЦИНСКА ДИКТАТУРА
Преди 32 години музикалните титани Scorpions записаха песента си Wind of change и с нея означиха края на една ера – тази на неслучилия се комунизъм. Сега още веднъж духат ветрове измежду до неотдавна заспалата човешка общественост и се появява вярата за нова смяна – смяна, която да постави завършек на двегодишната псевдомедицинска тирания, лимитирала правата на хората по целия свят и сложила под заплаха живота, здравето, правото на труд и достолепието на доста от тях.
Нормалният и мислещ човек в никакъв случай не е обичан от управляващите, тъй като неговото свободно схващане го прави самостоятелен. Той съумява да се абстрахира от пропагандата и да направи личен разбор и оценка на протичащото се. Когато той вижда, че несъгласните биват пребивани, задържани, а в някои случаи като в Нидерландия дори застрелвани на улицата, в главата му звънва алармен сигнал и този човек към този момент не може да бъде измамен или пленен. А в случай че се опре на своите съидейници, не може да бъде и пречупен.
Огромно количество обстоятелства и надлежно въпроси бяха изтъквани от мислещите хора, без те да получат действителен отговор от официозните коментатори, те ги заобикаляха с подигравка и пренебрежителност. Нека да погледнем някои от тях:
1.Какъв е действителният медицински смисъл от противоепидемични ограничения като въвеждане на системата на потребление на цифровия коронавирус документ на Европейски Съюз (наричан разговорно „ зелен документ “) или налагане на локдаун? Според мен и доста други лекари и адвокати, системата на зеления документ е безсмислена и нездравословна, защото имунизираните могат да придвижват болестта и по този начин да усилват равнищата на зараза. Същото споделя обаче и израелският финансов министър Авигдор Либерман, представен от The Jerusalem Post на 18.01.2022 година:„ Няма здравна и епидемиологична логичност в зеления документ, както утвържгдават доста специалисти. Това което се получава е директна щета върху стопанската система, ежедневния живот и в допълнение, доста се способства да суматоха измежду хората. Аз работя с всички партии да отстраняваме зеления документ и да запазим един естествен метод на живот за всички ни. “
Изследване на извънредно авторитетния университет Johns Hopkins, оповестено преди няколко дни, пък показва цялостната неефективност на локдауните за понижаване на смъртността от Covid-19, съчетано с голямата им успеваемост в причиняването на великански стопански и обществени вреди.
2.Законосъобразни ли са системата на зеления документ и другите други правни механизми за налагане на насила за коронавирус имунизация – още веднъж юридическият отговор е – Не. Такива правни механизми опонират на Конституцията, законодателството за отбрана от дискриминация, на Кодекса на труда, на самия европейски правилник 2021/953 от 14.06.2021 година, който урежда правната рамка за въвеждането на зеления документ и на един куп други закони и интернационалните контракти. И сигурно опонират освен на българското законодателство, само че и на правната система на всяка друга демократична страна. И защото това е обективната правна истина, почтени съдии от целия свят стъпиха върху нея и започнаха да дават отпор на протичащото се – в края на предходната година съдът във Валония, Белгия, разгласи потреблението на коронавирус пропуски за нелегално.
Върховният съд в Съединени американски щати през м. януари тази година блокира решението на администрацията на Байдън за наложителни ваксини за всички чиновници в предприятия, в които има наети 100 или повече лица. В Чехия преди няколко дни Върховният административен съд анулира условието да се показва зелен документ за допускането до хотели, заведения за хранене и клубове. Съдията по делото отбелязва, че имунизацията против коронавирус е доброволна и страната няма право да принуждава хората да я ползват.
Във Англия и Дания към този момент отпаднаха зелените документи и задължението за носене на маски. От 5-ти февруари Литва също отстрани системата на зелените документи. И Финландия разгласи, че има намерение да поеме по този път. В Канада Конвоят на свободата към този момент 10 дни блокира столицата и припомня на властимащите за разпоредбите на публичния контракт.
Каква е обстановката в България – тук има почтени хора като доцент Атанас Мангъров, професор Андрей Чорбанов, лекар Пламен Пасков, лекар Георги Тодоров и доста други лекари и учени, които отстояваха твърдо своите позиции и даваха различна позиция на фона на всеобщата агитация. Алтернативни позиции заехме също ред юристи, а съм сигурен че същите хрумвания се изповядват и от огромна част от българските съдии, както и от огромна част от другите български жители, без значение от техния пол, специалност или занимание. В тази връзка би трябвало да бъдат поздравени съдиите от Върховен административен съд, които не се огънаха и отстояха юридическите правила. По моя тъжба против заповедта на министъра на опазването на здравето от 19.10.2021 година беше намерено административно произвеждане, което Административен съд – София град приключи със напълно официални доводи, както направиха и с жалбите на всички други сътрудници. Съдиите от Върховен административен съд обаче почетоха моите причини, позоваха се на Конституцията и анулираха прекратяването. Така Административният съд няма да може да избегне произнасянето по съществото на проблема, което е една напълно дребна стъпка, само че въпреки всичко стъпка в вярната посока. В тази връзка чакаме и изговаряне на Конституционния съд по жалбата против решението за наложителния достъп със зелен документ в Парламента.
А може би на разнообразни равнища в българската администрация въпреки всичко се усещат за настъпващите метеорологични промени и стартират леко да си припяват Scorpions, до момента в който се озъртат внимателно встрани. Щом дори професор Радка Аргирова разгласи, че зеленият документ може би ще отпадне след месец, това е сигурен белег за задаващ се всеобщ катарзис. Няма да се учудя някой прекрасен ден всички тези хора, които призоваваха за наложителна коронавирус имунизация, рисуваха мрачни картини на всеобща крах, пишеха доноси против сътрудниците си, ратуваха за имунизиране на бременни дами и дребни деца с ваксини, утвърдени под изискване и прочие внезапно да разгласят, че са дейни борци против коронавирус терора и постоянно са били такива. И след това отново да продължат шествието си по телевизионните излъчвания, само че този път в новото си революционно амплоа. Nihil novum sub sole, както споделят братята римляни. При всички случаи се задават все по-интересни времена, в цялостно благозвучие с постулатите на конфуцианската школа.
Адвокат Милен Пенев
„ Труд “
…
П.П.
МАТЕРИАЛ ЗА РАЗМИСЪЛ:
„80% от тежките случаи на Коронавирус са изцяло имунизирани “, споделя шефът на болничното заведение Ичилов
Ваксината „няма никакво значение във връзка с тежкото заболяване“, споделя проф. Яков Джерис.“
Наистина ли израелските лечебни заведения са претрупани с неимунизирани пациенти с Коронавирус? Според проф. Яков Джерис, шеф на коронавирусното поделение на болница Ичилов, обстановката е изцяло противоположна.
„ В момента множеството от нашите тежки случаи са имунизирани “, сподели Джерис пред Channel 13 News. „ Те са имали най-малко три инжекции. Между седемдесет и осемдесет % от тежките случаи са имунизирани. Така че имунизацията няма значение във връзка с тежкото заболяване, заради което единствено двадесет до двадесет и пет % от нашите пациенти са неимунизирани.
Джерис също разкри част от объркването при докладването на случаи. Говорейки на съвещание на кабинета в неделя, той сподели на министрите: „ Определянето на сериозен пациент е проблематично. Например, пациент с хронично белодробно заболяване постоянно е имал ниско равнище на О2, само че в този момент той има позитивен резултат от теста за ковид, което механически го прави „ сериозен пациент с ковид “, само че това не е тъкмо. Пациентът е единствено в тежко положение, тъй като има съществено подлежащо заболяване. ”“
доцент Атанас Мангъров
Нормалният и мислещ човек в никакъв случай не е обичан от управляващите, тъй като неговото свободно схващане го прави самостоятелен. Той съумява да се абстрахира от пропагандата и да направи личен разбор и оценка на протичащото се. Когато той вижда, че несъгласните биват пребивани, задържани, а в някои случаи като в Нидерландия дори застрелвани на улицата, в главата му звънва алармен сигнал и този човек към този момент не може да бъде измамен или пленен. А в случай че се опре на своите съидейници, не може да бъде и пречупен.
Огромно количество обстоятелства и надлежно въпроси бяха изтъквани от мислещите хора, без те да получат действителен отговор от официозните коментатори, те ги заобикаляха с подигравка и пренебрежителност. Нека да погледнем някои от тях:
1.Какъв е действителният медицински смисъл от противоепидемични ограничения като въвеждане на системата на потребление на цифровия коронавирус документ на Европейски Съюз (наричан разговорно „ зелен документ “) или налагане на локдаун? Според мен и доста други лекари и адвокати, системата на зеления документ е безсмислена и нездравословна, защото имунизираните могат да придвижват болестта и по този начин да усилват равнищата на зараза. Същото споделя обаче и израелският финансов министър Авигдор Либерман, представен от The Jerusalem Post на 18.01.2022 година:„ Няма здравна и епидемиологична логичност в зеления документ, както утвържгдават доста специалисти. Това което се получава е директна щета върху стопанската система, ежедневния живот и в допълнение, доста се способства да суматоха измежду хората. Аз работя с всички партии да отстраняваме зеления документ и да запазим един естествен метод на живот за всички ни. “
Изследване на извънредно авторитетния университет Johns Hopkins, оповестено преди няколко дни, пък показва цялостната неефективност на локдауните за понижаване на смъртността от Covid-19, съчетано с голямата им успеваемост в причиняването на великански стопански и обществени вреди.
2.Законосъобразни ли са системата на зеления документ и другите други правни механизми за налагане на насила за коронавирус имунизация – още веднъж юридическият отговор е – Не. Такива правни механизми опонират на Конституцията, законодателството за отбрана от дискриминация, на Кодекса на труда, на самия европейски правилник 2021/953 от 14.06.2021 година, който урежда правната рамка за въвеждането на зеления документ и на един куп други закони и интернационалните контракти. И сигурно опонират освен на българското законодателство, само че и на правната система на всяка друга демократична страна. И защото това е обективната правна истина, почтени съдии от целия свят стъпиха върху нея и започнаха да дават отпор на протичащото се – в края на предходната година съдът във Валония, Белгия, разгласи потреблението на коронавирус пропуски за нелегално.
Върховният съд в Съединени американски щати през м. януари тази година блокира решението на администрацията на Байдън за наложителни ваксини за всички чиновници в предприятия, в които има наети 100 или повече лица. В Чехия преди няколко дни Върховният административен съд анулира условието да се показва зелен документ за допускането до хотели, заведения за хранене и клубове. Съдията по делото отбелязва, че имунизацията против коронавирус е доброволна и страната няма право да принуждава хората да я ползват.
Във Англия и Дания към този момент отпаднаха зелените документи и задължението за носене на маски. От 5-ти февруари Литва също отстрани системата на зелените документи. И Финландия разгласи, че има намерение да поеме по този път. В Канада Конвоят на свободата към този момент 10 дни блокира столицата и припомня на властимащите за разпоредбите на публичния контракт.
Каква е обстановката в България – тук има почтени хора като доцент Атанас Мангъров, професор Андрей Чорбанов, лекар Пламен Пасков, лекар Георги Тодоров и доста други лекари и учени, които отстояваха твърдо своите позиции и даваха различна позиция на фона на всеобщата агитация. Алтернативни позиции заехме също ред юристи, а съм сигурен че същите хрумвания се изповядват и от огромна част от българските съдии, както и от огромна част от другите български жители, без значение от техния пол, специалност или занимание. В тази връзка би трябвало да бъдат поздравени съдиите от Върховен административен съд, които не се огънаха и отстояха юридическите правила. По моя тъжба против заповедта на министъра на опазването на здравето от 19.10.2021 година беше намерено административно произвеждане, което Административен съд – София град приключи със напълно официални доводи, както направиха и с жалбите на всички други сътрудници. Съдиите от Върховен административен съд обаче почетоха моите причини, позоваха се на Конституцията и анулираха прекратяването. Така Административният съд няма да може да избегне произнасянето по съществото на проблема, което е една напълно дребна стъпка, само че въпреки всичко стъпка в вярната посока. В тази връзка чакаме и изговаряне на Конституционния съд по жалбата против решението за наложителния достъп със зелен документ в Парламента.
А може би на разнообразни равнища в българската администрация въпреки всичко се усещат за настъпващите метеорологични промени и стартират леко да си припяват Scorpions, до момента в който се озъртат внимателно встрани. Щом дори професор Радка Аргирова разгласи, че зеленият документ може би ще отпадне след месец, това е сигурен белег за задаващ се всеобщ катарзис. Няма да се учудя някой прекрасен ден всички тези хора, които призоваваха за наложителна коронавирус имунизация, рисуваха мрачни картини на всеобща крах, пишеха доноси против сътрудниците си, ратуваха за имунизиране на бременни дами и дребни деца с ваксини, утвърдени под изискване и прочие внезапно да разгласят, че са дейни борци против коронавирус терора и постоянно са били такива. И след това отново да продължат шествието си по телевизионните излъчвания, само че този път в новото си революционно амплоа. Nihil novum sub sole, както споделят братята римляни. При всички случаи се задават все по-интересни времена, в цялостно благозвучие с постулатите на конфуцианската школа.
Адвокат Милен Пенев
„ Труд “
…
П.П.
МАТЕРИАЛ ЗА РАЗМИСЪЛ:
„80% от тежките случаи на Коронавирус са изцяло имунизирани “, споделя шефът на болничното заведение Ичилов
Ваксината „няма никакво значение във връзка с тежкото заболяване“, споделя проф. Яков Джерис.“
Наистина ли израелските лечебни заведения са претрупани с неимунизирани пациенти с Коронавирус? Според проф. Яков Джерис, шеф на коронавирусното поделение на болница Ичилов, обстановката е изцяло противоположна.
„ В момента множеството от нашите тежки случаи са имунизирани “, сподели Джерис пред Channel 13 News. „ Те са имали най-малко три инжекции. Между седемдесет и осемдесет % от тежките случаи са имунизирани. Така че имунизацията няма значение във връзка с тежкото заболяване, заради което единствено двадесет до двадесет и пет % от нашите пациенти са неимунизирани.
Джерис също разкри част от объркването при докладването на случаи. Говорейки на съвещание на кабинета в неделя, той сподели на министрите: „ Определянето на сериозен пациент е проблематично. Например, пациент с хронично белодробно заболяване постоянно е имал ниско равнище на О2, само че в този момент той има позитивен резултат от теста за ковид, което механически го прави „ сериозен пациент с ковид “, само че това не е тъкмо. Пациентът е единствено в тежко положение, тъй като има съществено подлежащо заболяване. ”“
доцент Атанас Мангъров
Източник: afera.bg
КОМЕНТАРИ