Правните предизвикателства при развитието на изкуствения интелект обсъждат докторанти на научна конференция в УНСС
Правните провокации при развиването на изкуствения разсъдък разискват докторанти на научна конференция в Университета за национално и международно стопанство (УНСС) в София. Международната научно-практическа конференция Building FAIR AI: Combating Algorithmic Bias for Inclusive Innovation in Europe се организира от 5 февруари до 7 февруари 2026 година
Форумът се провежда взаимно от докторанти от три университета, членове на Европейския алианс ENGAGE.EU – Университета за национално и международно стопанство (УНСС), ESADE / Ramon Llull University (Испания) и Université Toulouse 1 Capitole (Франция).
Конференцията слага на фокус основни въпроси, свързани с развиването и използването на изкуствения разсъдък, в полемика сред одобрени учени, откриватели, специалисти и практици от разнообразни сфери. Събитието ще даде и платформа за показване на научни разработки на докторанти в региона на изкуствения разсъдък (ИИ) и новите технологии, оповестиха уредниците.
Главен координатор на самодейността е Адриян Динев (УНСС), докторант в катедра „ Маркетинг и стратегическо обмисляне “. В организационния екип вземат участие още Цветанка Паунова (УНСС), докторант в катедра „ Частноправни науки “ и шеф на дирекция „ Правна, публични поръчки и човешки запаси “, началник на отдел „ Правно обслужване “ в Българска телеграфна агенция, Мирослав Михайлов (УНСС), докторант в катедра „ Регионално развиване “, Нохайла Ел Моуден Джаадоуни (ESADE/Ramon Llull University, Испания) и Бернар Ал Оста (Université Toulouse 1 Capitole, Франция). Екипът сплотява експертиза в областите маркетинг, право, районно развиване, мениджмънт и изкуствен интелект, с общ фокус върху справедливите и устойчиви приложения на ИИ в стопанската система и обществото.
Проблемите с интелектуалната благосъстоятелност при развиването на ИИ бяха във фокуса на първата сесия на конференцията в петък с модератор проф. д. н. Живко Драганов. Цветанка Паунова показа отчет на тематика „ Данни за образование на изкуствен интелект и авторско право: скритият спор в областта на интелектуалната благосъстоятелност “. Темата преглежда риска от нарушение на правата на създателите при основаването на масиви от данни за образование на системи с изкуствен интелект (ИИ), както и метода, по който авторското право (в континенталната и в англосаксонската правна система) третира резултатите, генерирани от ИИ, които наподобяват авторски творби. Макар на пръв взор тези въпроси да наподобяват независими, те са тясно свързани. Генерираните от ИИ изображения, музика, гласове и текстове са вероятни точно тъй като моделите се образоват чрез огромни масиви от към този момент съществуващи творби, забележителна част от които са предпазени с авторско право. Същевременно изходни артикули, генерирани от образования посредством потребление на авторски творби ИИ, понастоящем се конкурират на пазара с авторските творби. Тази действителност изостря проблемите, свързани със отговорностите за бистрота при образованието на ИИ, опцията създателите да запазят правата си (включително да забранят потреблението на творбите им за добиване на текст и данни), както и въпроса за справедливото и пропорционално заплащане.
В отчета се проучва настоящата нормативна уредба в правото на Европейския съюз, Обединеното кралство и Съединените американски щати, като се показват съответстващи правосъдни решения и на практика проблеми. На ниво Европейски съюз е прегледан Регламентът за изкуствения разсъдък (Регламент (ЕС) 2024/1689) и Директива (ЕС) 2019/790 по отношение на цифровия обединен пазар.
Подчертава се, че посочените проблеми към този момент не са единствено теоретични, а имат структурно значение за системата на авторското право, както и че предизвикването не е в постигането на „ напълно “ решение, а в построяването на работещи механизми за ръководство, бистрота и отговорност. Това включва ясно систематизиране на отговорностите, ефикасни отговорности за бистрота и отчетност по цялата верига на създаване и потребление на ИИ.
В този смисъл същинският тест за авторското право не е дали може да управлява изкуствения разсъдък, а дали ще остане нормативно стабилно и институционално уравновесено в епохата на автоматизиран разбор и генерирани от ИИ резултати, се показва в отчета на Паунова.
В събота програмата на форума планува полемика върху правно-етичните проблеми пред уредбата и потреблението на ИИ. Ще се включат представители на УНСС и на ESADE / Ramon Llull University (Испания). Модератори на панела са Цветанка Паунова и Нохайла Ел Моуден Джаадоуни.
/АКМ
Форумът се провежда взаимно от докторанти от три университета, членове на Европейския алианс ENGAGE.EU – Университета за национално и международно стопанство (УНСС), ESADE / Ramon Llull University (Испания) и Université Toulouse 1 Capitole (Франция).
Конференцията слага на фокус основни въпроси, свързани с развиването и използването на изкуствения разсъдък, в полемика сред одобрени учени, откриватели, специалисти и практици от разнообразни сфери. Събитието ще даде и платформа за показване на научни разработки на докторанти в региона на изкуствения разсъдък (ИИ) и новите технологии, оповестиха уредниците.
Главен координатор на самодейността е Адриян Динев (УНСС), докторант в катедра „ Маркетинг и стратегическо обмисляне “. В организационния екип вземат участие още Цветанка Паунова (УНСС), докторант в катедра „ Частноправни науки “ и шеф на дирекция „ Правна, публични поръчки и човешки запаси “, началник на отдел „ Правно обслужване “ в Българска телеграфна агенция, Мирослав Михайлов (УНСС), докторант в катедра „ Регионално развиване “, Нохайла Ел Моуден Джаадоуни (ESADE/Ramon Llull University, Испания) и Бернар Ал Оста (Université Toulouse 1 Capitole, Франция). Екипът сплотява експертиза в областите маркетинг, право, районно развиване, мениджмънт и изкуствен интелект, с общ фокус върху справедливите и устойчиви приложения на ИИ в стопанската система и обществото.
Проблемите с интелектуалната благосъстоятелност при развиването на ИИ бяха във фокуса на първата сесия на конференцията в петък с модератор проф. д. н. Живко Драганов. Цветанка Паунова показа отчет на тематика „ Данни за образование на изкуствен интелект и авторско право: скритият спор в областта на интелектуалната благосъстоятелност “. Темата преглежда риска от нарушение на правата на създателите при основаването на масиви от данни за образование на системи с изкуствен интелект (ИИ), както и метода, по който авторското право (в континенталната и в англосаксонската правна система) третира резултатите, генерирани от ИИ, които наподобяват авторски творби. Макар на пръв взор тези въпроси да наподобяват независими, те са тясно свързани. Генерираните от ИИ изображения, музика, гласове и текстове са вероятни точно тъй като моделите се образоват чрез огромни масиви от към този момент съществуващи творби, забележителна част от които са предпазени с авторско право. Същевременно изходни артикули, генерирани от образования посредством потребление на авторски творби ИИ, понастоящем се конкурират на пазара с авторските творби. Тази действителност изостря проблемите, свързани със отговорностите за бистрота при образованието на ИИ, опцията създателите да запазят правата си (включително да забранят потреблението на творбите им за добиване на текст и данни), както и въпроса за справедливото и пропорционално заплащане.
В отчета се проучва настоящата нормативна уредба в правото на Европейския съюз, Обединеното кралство и Съединените американски щати, като се показват съответстващи правосъдни решения и на практика проблеми. На ниво Европейски съюз е прегледан Регламентът за изкуствения разсъдък (Регламент (ЕС) 2024/1689) и Директива (ЕС) 2019/790 по отношение на цифровия обединен пазар.
Подчертава се, че посочените проблеми към този момент не са единствено теоретични, а имат структурно значение за системата на авторското право, както и че предизвикването не е в постигането на „ напълно “ решение, а в построяването на работещи механизми за ръководство, бистрота и отговорност. Това включва ясно систематизиране на отговорностите, ефикасни отговорности за бистрота и отчетност по цялата верига на създаване и потребление на ИИ.
В този смисъл същинският тест за авторското право не е дали може да управлява изкуствения разсъдък, а дали ще остане нормативно стабилно и институционално уравновесено в епохата на автоматизиран разбор и генерирани от ИИ резултати, се показва в отчета на Паунова.
В събота програмата на форума планува полемика върху правно-етичните проблеми пред уредбата и потреблението на ИИ. Ще се включат представители на УНСС и на ESADE / Ramon Llull University (Испания). Модератори на панела са Цветанка Паунова и Нохайла Ел Моуден Джаадоуни.
/АКМ
Източник: bta.bg
КОМЕНТАРИ