Експерт: Ефектът от Плана за възстановяване няма да е голям
Правителството показа на публично разискване елементи от най-новия вид на българския План за възобновяване, които са били поправени съгласно забележките на Европейската комисия.
" Трябва да има огромно наместване на позициите, с цел да се употребят едни пари. Те не са чак толкоз доста, само че шумът към тях е доста огромен. Всъщност непрестанно дъвчем тази дъвка, а в последна сметка тя би трябвало да даде резултат. Обсъждането и преди, и в този момент е много сложен развой ", разяснява специалистът по енергетика Александър Загоров от КТ " Подкрепа ".
" Ефектът на Плана за възобновяване ще е под 1,5% от Брутният вътрешен продукт на годишна база, което се пада под 2,5 милиарда лева Само написания в настоящия бюджет недостиг е над 4%, а в случай че прибавим прехвърлянето от предходната година (2,5 милиарда лева.) – размера на тези средства не е чак толкоз огромна. Ако запазим темпа на инфлацията от 8-10% годишно, това в допълнение ще направи резултата от този проект по-малък ", отсече от своя икономистът Стоян Панчев от Експертен клуб и за стопанска система и политика (ЕКИП) в ефира на Bulgaria ON AIR.
Той е безапелационен, че прекалено много време се отдава на проекта поради какъв брой е дребен.
" Интересът от него е, че се чака да поемем задължения. Предвид размера му – непропорционални задължения. Янис Варуфакис на посещаване у нас разяснява, че когато имаме заплащания, те ще са съсредоточени. Следователно резултатът върху стопанската система няма да бъде изключително огромен ", изясни икономистът.
Загоров е склонен с финансовия министър Асен Василев, че създаването на био мощности е пътят към най-евтината допустима цена на тока. " Балансът при зелената сила е най-важното нещо ", безапелационен е той.
Икономистът в студиото обаче разкритикува остро Бюджет 2022.
" Първо, огромният недостиг, и то в година, когато имаме очакван предстоящ стопански напредък. Това е така наречен проциклична фискална политика – когато имаш растеж, би трябвало да свиваш недостига, а те го уголемяват. Другата ми рецензия е в разделянето на бюджета на 3 огромни елементи – първата към този момент призната, идната през март и актуализация през юли. Предвиждането на актуализация още преди приемането на бюджета е меко казано неприятна процедура. Идеята да се гласоподава един път е слагането на държавното управление във финансови рамки – другояче се счупва цялата логичност на бюджетирането ", посочи Панчев.
Той схваща за какво е формиран по този начин – има нови министерства, само че по думите му това " по този начин или другояче е неприятна процедура ". Скептичен е и към финансовата процедура на държавното управление.
" Трябва да има огромно наместване на позициите, с цел да се употребят едни пари. Те не са чак толкоз доста, само че шумът към тях е доста огромен. Всъщност непрестанно дъвчем тази дъвка, а в последна сметка тя би трябвало да даде резултат. Обсъждането и преди, и в този момент е много сложен развой ", разяснява специалистът по енергетика Александър Загоров от КТ " Подкрепа ".
" Ефектът на Плана за възобновяване ще е под 1,5% от Брутният вътрешен продукт на годишна база, което се пада под 2,5 милиарда лева Само написания в настоящия бюджет недостиг е над 4%, а в случай че прибавим прехвърлянето от предходната година (2,5 милиарда лева.) – размера на тези средства не е чак толкоз огромна. Ако запазим темпа на инфлацията от 8-10% годишно, това в допълнение ще направи резултата от този проект по-малък ", отсече от своя икономистът Стоян Панчев от Експертен клуб и за стопанска система и политика (ЕКИП) в ефира на Bulgaria ON AIR.
Той е безапелационен, че прекалено много време се отдава на проекта поради какъв брой е дребен.
" Интересът от него е, че се чака да поемем задължения. Предвид размера му – непропорционални задължения. Янис Варуфакис на посещаване у нас разяснява, че когато имаме заплащания, те ще са съсредоточени. Следователно резултатът върху стопанската система няма да бъде изключително огромен ", изясни икономистът.
Загоров е склонен с финансовия министър Асен Василев, че създаването на био мощности е пътят към най-евтината допустима цена на тока. " Балансът при зелената сила е най-важното нещо ", безапелационен е той.
Икономистът в студиото обаче разкритикува остро Бюджет 2022.
" Първо, огромният недостиг, и то в година, когато имаме очакван предстоящ стопански напредък. Това е така наречен проциклична фискална политика – когато имаш растеж, би трябвало да свиваш недостига, а те го уголемяват. Другата ми рецензия е в разделянето на бюджета на 3 огромни елементи – първата към този момент призната, идната през март и актуализация през юли. Предвиждането на актуализация още преди приемането на бюджета е меко казано неприятна процедура. Идеята да се гласоподава един път е слагането на държавното управление във финансови рамки – другояче се счупва цялата логичност на бюджетирането ", посочи Панчев.
Той схваща за какво е формиран по този начин – има нови министерства, само че по думите му това " по този начин или другояче е неприятна процедура ". Скептичен е и към финансовата процедура на държавното управление.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ