Асен Василев и Христо Иванов пред "Дневник" и "Капитал": как новата коалиция вижда управлението след изборите
Правителство на малцинството с програмен темперамент и ясни цели, с експертен или политически кабинет и поддръжка от ГЕРБ - по този начин систематизирано може да се показа формулата на ръководство на обединението " Продължаваме промяната - Демократична България " при победа на изборите на 2 април. Параметрите ѝ бяха обрисувани от двамата съпредседатели на групировката Асен Василев и Христо Иванов в изявленията за " Дневник " и " Капитал ".
В изявленията им главен акцент бе ролята на ГЕРБ в сходно ръководство. И Иванов, и Василев отхвърлиха опцията да се коалират с партията на Бойко Борисов като показаха за аргументи неналичието на промени в нея, както и ясна поръчка за битка с корупцията. Въпреки това и двамата дадоха да се разбере, че държавно управление без някаква поддръжка от ГЕРБ не би било допустимо.
Бившият финансов министър показва убеденост, че групировката ще може да образува постоянно ръководство, до момента в който съпредседателят на " Демократична България " Христо Иванов беше по-скептичен към това като акцентира неведнъж, че процесът ще бъде доста сложен, само че политическите сили са длъжни да опитат. Въпреки това и двамата показаха мнение, че подобен кабинет може да издържи до тогава до когато се извършват задачите, заложени в програмата.
Платоничната поддръжка на ГЕРБ
Съпредседателите на " Продължаваме промяната " и " Демократична България " Асен Василев и Христо Иванов бяха обединяване в позицията си, че няма да търсят поддръжка от ГЕРБ.
" Не е въпрос на желание кой желаеме да ни поддържа. Ние ще зададем ясна европейска посока на това държавно управление и ще забележим след това кой няма да вдигне ръчичка, с цел да ни поддържа. Единственото, което ще им обещаем е, че това държавно управление ще прави тъкмо това, което е записано в програмата. Не е въпросът ние да обещаем нещо за ГЕРБ. Ако те в действителност са за европейско развиване на България, какво им е извинението те да не поддържат такова държавно управление ", изясни Василев.
Цитат на деня: Исканата от ГЕРБ непоклатимост върви с икономическа политика от латиноамерикански вид
" Не става дума за търсене на поддръжка. Ще се търси осъществяване на задължения, поети пред гласоподавателите и усилието ще бъде ориентирано към осъществяването на тези задължения. (...) Ако ние предложим кабинет, който не съдържа в себе си явни извинения да не бъде подсилен и който е формиран тъй че да не отваря спорове, ще прехвърлим отговорността на тези, които няма да го поддържат и по-късно да обяснят за какво не са го създали ", показа визията си Иванов.
Има риск един кабинет на малцинството заради неналичието на структурирано болшинство да стане " Булката дезертьор " (американски филм с Джулия Робъртс, бел.авт.). Но обстановката е такава две години по късно – на петите избори с вероятност за още три и при обрисуване на президентството като център, който стартира да концентрира заплашителни размери от забележима и не толкоз забележима власт, в тази обстановка този риск, който съществува, би трябвало да бъде осъзнаван в подтекста на други опасности.
Христо Иванов,
съпредседател на Демократична България
Лидерът на " Да, България ", който в неделя пред БНР загатна, че идващото Народно заседание може на първо време да стартира със сформиране на конституционно болшинство, в което да се включат ГЕРБ и Движение за права и свободи, и по-късно да откри поддръжка за постоянно държавно управление, направи крачка обратно и побърза да посочи, че конституционното болшинство е един тип тематично болшинство и се разграничава от ръководещото болшинство. Последното предполагало коалиция, а пък " Продължаваме промяната - Демократична България " не считали да влизат в такава.
" В рамките на опитите, които бяха направени в предишния парламент се очерта едно схващане, че не става дума за съдружно ръководство, тъй като е невъзможна подобен вид сглобка. Такава формула не стои за нас на масата. Остава да се стъпи на концепцията за държавно управление на малцинството, което има програмен темперамент и почива на това, че задоволително гласове са се събрали за осъществяването на някакви цели ", уточни Иванов. Той побърза да добави, че не е наложително конституционните промени да предхождат във времето основаването на държавно управление, само че въпреки всичко би било " доста добре " това да се случи, тъй като по този начин логичен се основава база за очертаването на някакъв курс напред ".
" Ако няма промени в Конституцията, ние безапелационно не можем да произведем причини за една от задачите, в която всички се кълнат - приемането в Шенген. Подозирам, че шанса да се създадат нужните взаимни отстъпки, тъй че България бързо да бъде призната в Еврозоната също ще зависи от способността на идващ парламент да покаже сериозна правосъдна промяна ", сподели Иванов.
Според Василев смяната в Конституцията е друг проблем от излъчването на държавно управление, само че акцентира, че " в случай че на ГЕРБ и Движение за права и свободи им пука за Еврозоната и за това България да върви напред, те ще би трябвало да поддържат това законодателство ".
И Василев, и Иванов се сплотиха към тезата, че правосъдната промяна би била значима стабилизираща причина за действието на бъдещо ръководство, тъй като ще му даде значима причина да държи Народното събрание работещ до момента в който не се извърши конституционната смяна. Съпредседателят на " Демократична България " даже планува, че в случай че тя стартира да се прави, хоризонтът на ръководство на такова държавно управление би могъл да бъде и две години.
Асен Василев: Радев направи компромис с цялостната посока на развиване на страната
Единственото разграничение, което си пролича в изявленията на двамата водачи бе във връзка с кадровия състав на кабинета - съгласно Василев водачите на обединението са се разбрали съставът на държавното управление да бъде политическо, като самият Василев разгласи, че си показва още веднъж да бъде министър на финансите в него или даже министър председател, а Кирил Петков, Христо Иванов, Атанас Атанасов също да са част от изпълнителната власт. Иванов обаче съобщи, че диалогът за министри ще се води след изборите: " точната мяра на другите правила - експертност и индиферентност и политическо оцветяване ще зависи от голям брой фактори и преценки ", сподели той.
А какво мисли ГЕРБ
Малко след края на интервютата на в " Дневник " и " Капитал " водачът на ГЕРБ Бойко Борисов се включи онлайн във " Facebook " от предизборна демонстрация в Ямбол. Там той разяснява изказванията на двамата водачи. Видимо нервиран Борисов сподели, че " няма по какъв начин да подкрепим такова нещо без да го направляваме ". Той назова Василев и Иванов " богоизбрани " и " хора на олигархията " и съобщи, че съгласно тях ГЕРБ би трябвало да ги поддържа без да взе участие в държавно управление, " с цел да може Асен Василев да източва държавния бюджет ". Както и различен път водачът на ГЕРБ се опита да прокара разделяне сред двете обединения в обединението като сподели, че не схваща по какъв начин Христо Иванов стои при тях, " по какъв начин ще работят между тях " и уточни случаите, в които " Демократична България " гласоподава друго от " Продължаваме промяната " в 48-мото Народно заседание.
В новата коалиция обаче има договореност при противоречиви въпроси двете обединения да работят самостоятелно.
Първият (не) печели: търси се държавно управление без коалиция
В изявленията им главен акцент бе ролята на ГЕРБ в сходно ръководство. И Иванов, и Василев отхвърлиха опцията да се коалират с партията на Бойко Борисов като показаха за аргументи неналичието на промени в нея, както и ясна поръчка за битка с корупцията. Въпреки това и двамата дадоха да се разбере, че държавно управление без някаква поддръжка от ГЕРБ не би било допустимо.
Бившият финансов министър показва убеденост, че групировката ще може да образува постоянно ръководство, до момента в който съпредседателят на " Демократична България " Христо Иванов беше по-скептичен към това като акцентира неведнъж, че процесът ще бъде доста сложен, само че политическите сили са длъжни да опитат. Въпреки това и двамата показаха мнение, че подобен кабинет може да издържи до тогава до когато се извършват задачите, заложени в програмата.
Платоничната поддръжка на ГЕРБ
Съпредседателите на " Продължаваме промяната " и " Демократична България " Асен Василев и Христо Иванов бяха обединяване в позицията си, че няма да търсят поддръжка от ГЕРБ.
" Не е въпрос на желание кой желаеме да ни поддържа. Ние ще зададем ясна европейска посока на това държавно управление и ще забележим след това кой няма да вдигне ръчичка, с цел да ни поддържа. Единственото, което ще им обещаем е, че това държавно управление ще прави тъкмо това, което е записано в програмата. Не е въпросът ние да обещаем нещо за ГЕРБ. Ако те в действителност са за европейско развиване на България, какво им е извинението те да не поддържат такова държавно управление ", изясни Василев.
Цитат на деня: Исканата от ГЕРБ непоклатимост върви с икономическа политика от латиноамерикански вид " Не става дума за търсене на поддръжка. Ще се търси осъществяване на задължения, поети пред гласоподавателите и усилието ще бъде ориентирано към осъществяването на тези задължения. (...) Ако ние предложим кабинет, който не съдържа в себе си явни извинения да не бъде подсилен и който е формиран тъй че да не отваря спорове, ще прехвърлим отговорността на тези, които няма да го поддържат и по-късно да обяснят за какво не са го създали ", показа визията си Иванов.
Има риск един кабинет на малцинството заради неналичието на структурирано болшинство да стане " Булката дезертьор " (американски филм с Джулия Робъртс, бел.авт.). Но обстановката е такава две години по късно – на петите избори с вероятност за още три и при обрисуване на президентството като център, който стартира да концентрира заплашителни размери от забележима и не толкоз забележима власт, в тази обстановка този риск, който съществува, би трябвало да бъде осъзнаван в подтекста на други опасности.
Христо Иванов,
съпредседател на Демократична България
Лидерът на " Да, България ", който в неделя пред БНР загатна, че идващото Народно заседание може на първо време да стартира със сформиране на конституционно болшинство, в което да се включат ГЕРБ и Движение за права и свободи, и по-късно да откри поддръжка за постоянно държавно управление, направи крачка обратно и побърза да посочи, че конституционното болшинство е един тип тематично болшинство и се разграничава от ръководещото болшинство. Последното предполагало коалиция, а пък " Продължаваме промяната - Демократична България " не считали да влизат в такава.
" В рамките на опитите, които бяха направени в предишния парламент се очерта едно схващане, че не става дума за съдружно ръководство, тъй като е невъзможна подобен вид сглобка. Такава формула не стои за нас на масата. Остава да се стъпи на концепцията за държавно управление на малцинството, което има програмен темперамент и почива на това, че задоволително гласове са се събрали за осъществяването на някакви цели ", уточни Иванов. Той побърза да добави, че не е наложително конституционните промени да предхождат във времето основаването на държавно управление, само че въпреки всичко би било " доста добре " това да се случи, тъй като по този начин логичен се основава база за очертаването на някакъв курс напред ".
" Ако няма промени в Конституцията, ние безапелационно не можем да произведем причини за една от задачите, в която всички се кълнат - приемането в Шенген. Подозирам, че шанса да се създадат нужните взаимни отстъпки, тъй че България бързо да бъде призната в Еврозоната също ще зависи от способността на идващ парламент да покаже сериозна правосъдна промяна ", сподели Иванов.
Според Василев смяната в Конституцията е друг проблем от излъчването на държавно управление, само че акцентира, че " в случай че на ГЕРБ и Движение за права и свободи им пука за Еврозоната и за това България да върви напред, те ще би трябвало да поддържат това законодателство ".
И Василев, и Иванов се сплотиха към тезата, че правосъдната промяна би била значима стабилизираща причина за действието на бъдещо ръководство, тъй като ще му даде значима причина да държи Народното събрание работещ до момента в който не се извърши конституционната смяна. Съпредседателят на " Демократична България " даже планува, че в случай че тя стартира да се прави, хоризонтът на ръководство на такова държавно управление би могъл да бъде и две години.
Асен Василев: Радев направи компромис с цялостната посока на развиване на страната Единственото разграничение, което си пролича в изявленията на двамата водачи бе във връзка с кадровия състав на кабинета - съгласно Василев водачите на обединението са се разбрали съставът на държавното управление да бъде политическо, като самият Василев разгласи, че си показва още веднъж да бъде министър на финансите в него или даже министър председател, а Кирил Петков, Христо Иванов, Атанас Атанасов също да са част от изпълнителната власт. Иванов обаче съобщи, че диалогът за министри ще се води след изборите: " точната мяра на другите правила - експертност и индиферентност и политическо оцветяване ще зависи от голям брой фактори и преценки ", сподели той.
А какво мисли ГЕРБ
Малко след края на интервютата на в " Дневник " и " Капитал " водачът на ГЕРБ Бойко Борисов се включи онлайн във " Facebook " от предизборна демонстрация в Ямбол. Там той разяснява изказванията на двамата водачи. Видимо нервиран Борисов сподели, че " няма по какъв начин да подкрепим такова нещо без да го направляваме ". Той назова Василев и Иванов " богоизбрани " и " хора на олигархията " и съобщи, че съгласно тях ГЕРБ би трябвало да ги поддържа без да взе участие в държавно управление, " с цел да може Асен Василев да източва държавния бюджет ". Както и различен път водачът на ГЕРБ се опита да прокара разделяне сред двете обединения в обединението като сподели, че не схваща по какъв начин Христо Иванов стои при тях, " по какъв начин ще работят между тях " и уточни случаите, в които " Демократична България " гласоподава друго от " Продължаваме промяната " в 48-мото Народно заседание.
В новата коалиция обаче има договореност при противоречиви въпроси двете обединения да работят самостоятелно.
Първият (не) печели: търси се държавно управление без коалиция Източник: dnevnik.bg
КОМЕНТАРИ